Зеленський може кидати виклик Трампу ударами по російським нафтогазовим об'єктам

(MENAFN- Asia Times) Нафтопереробний завод Slavneft-YANOS у російській Ярославській області, який є одним із п’яти найбільших у країні та здатний переробляти 15 мільйонів тонн нафти на рік, як повідомляють, був атакований українськими дронами на початку 28 березня.

Це сталося після бомбардування на минулому тижні нафтопереробного заводу та порту Уст-Луга, що викликало припущення про те, що російські виробники нафти можуть незабаром оголосити форс-мажор. Незабаром після цього Росія оголосила про заборону експорту бензину на невизначений період.

На цьому тлі Reuters розрахував, що 40% потужностей для експорту російської нафти було зупинено — ця цифра включає вплив попередніх ударів по російських нафтопереробних заводах.

Кремль не підтвердив цю статистику, але мало сумнівів у тому, що тривалі атаки зменшили експортні можливості певною мірою. Це важливо з точки зору Вашингтона, який розраховував на російські експорти, щоб допомогти послабити глобальну енергетичну кризу.

Останні матеріали Удар по Ірану під час переговорів залишив рану, яка не загоїться «impact investing» Danantara — це насправді просто державний капіталізм Ворота сліз можуть незабаром стати наступним удавленням у війні Ірану

Глава Мінфіну США Скотт Бессент рушив до цієї мети, тимчасово скасувавши санкції США на закупівлі російської нафти — спочатку продовживши дію цього винятку для Індії, а потім — для всіх покупців. Але українські удари по російських нафтопереробних заводах значно ускладнили ці плани.

Наслідком можуть стати подальші скорочення глобальних поставок, затяжні цінові сплески, зменшення споживчих витрат у всьому світі і, відповідно, непряма шкода для економіки США.

Певною мірою, тут стверджували, що США можуть цинічно прагнути погіршити глобальну енергетичну кризу, розраховуючи, що вони зможуть керувати системними наслідками, відступивши до Америк, одночасно дестабілізуючи Афро-Євразію, а потім поділивши й керуючи нею.

Хоча такий сценарій і досі можливий, адміністрація Трампа не виглядає такою, що на даний момент надає йому перевагу, як натякає тимчасове скасування санкцій на закупівлі російської нафти — хоча вона все ще може адаптуватися до цього сценарію, якщо він реалізується.

З цих причин Трамп і його команда могли не погодити наперед нещодавні удари України по енергетичній інфраструктурі Росії — у такому разі це була б одностороння ухвала українського президента Володимира Зеленського за рахунок інтересів США.

Якщо так, Зеленський міг намагатися скористатися гіперфокусом Трампа на війні в Ірані, щоб і далі бити по доходах Кремля, скорочуючи його енергетичні експорти та бюджетні надходження, отримані з них, — усе це намагаючись тиснути на Москву, щоб та пішла на поступки.

Водночас США також тиснуть на Росію, щоб «зробити більше поступок» — як зазначив у недавньому інтерв’ю міністр закордонних справ Сергій Лавров — удари по енергетичній інфраструктурі можуть не бути бажаним методом для Вашингтона. Тому Трамп може засудити й навіть покарати Зеленського, якщо удари триватимуть.

Підпишіться на одну з наших безкоштовних розсилок

Щоденний звіт Почніть свій день правильно — з головних матеріалів Asia Times

Щотижневий звіт AT Щотижневий огляд найбільш читаних матеріалів Asia Times

Будь-яке покарання може мати форму призупинення передач озброєнь союзникам по НАТО для доставки в Україну — з огляду на різку критику Трампом альянсу в останні дні через його відмову підтримувати зусилля США щодо повторного відкриття Стріт-Хормуз.

Тому Трамп має вирішити, що має пріоритет: відновлення експорту російської нафти для полегшення глобальної енергетичної кризи чи дозвіл Україні й далі завдавати ударів по російських нафтопереробних заводах, наражаючи кризу на погіршення.

Якщо пріоритетом буде перше, йому доведеться вжити певних дій проти Зеленського. Якщо пріоритетом буде друге, це означатиме, що він рухається до більш розрахованого підходу до каталізації глобального перезавантаження, дозволяючи енергетичній кризі погіршуватися.

Наступні дні мають прояснити, який із цих сценаріїв Трамп воліє.

Ця стаття була вперше опублікована у Substack Ендрю Корибка та перевидана тут із редагуванням для ясності, плавності та оновлень щодо реакції Трампа в п’ятницю. Станьте передплатником розсилки Andrew Korybko тут.

Підпишіться тут, щоб коментувати матеріали Asia Times Або

Дякуємо за реєстрацію!

Поділитися у X (Відкриває нове вікно)

Поділитися в LinkedIn (Відкриває нове вікно) LinkedI Поділитися в Facebook (Відкриває нове вікно) Faceboo Поділитися в WhatsApp (Відкриває нове вікно) WhatsAp Поділитися в Reddit (Відкриває нове вікно) Reddi Надіслати посилання другові (Відкриває нове вікно) Emai Друк (Відкриває нове вікно) Prin

MENAFN31032026000159011032ID1110922455

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити