Ф'ючерси
Сотні безстрокових контрактів
TradFi
Золото
Одна платформа для світових активів
Опціони
Hot
Торгівля ванільними опціонами європейського зразка
Єдиний рахунок
Максимізуйте ефективність вашого капіталу
Демо торгівля
Вступ до ф'ючерсної торгівлі
Підготуйтеся до ф’ючерсної торгівлі
Ф'ючерсні події
Заробляйте, беручи участь в подіях
Демо торгівля
Використовуйте віртуальні кошти для безризикової торгівлі
Запуск
CandyDrop
Збирайте цукерки, щоб заробити аірдропи
Launchpool
Швидкий стейкінг, заробляйте нові токени
HODLer Airdrop
Утримуйте GT і отримуйте масові аірдропи безкоштовно
Launchpad
Будьте першими в наступному великому проекту токенів
Alpha Поінти
Ончейн-торгівля та аірдропи
Ф'ючерсні бали
Заробляйте фʼючерсні бали та отримуйте аірдроп-винагороди
Інвестиції
Simple Earn
Заробляйте відсотки за допомогою неактивних токенів
Автоінвестування
Автоматичне інвестування на регулярній основі
Подвійні інвестиції
Прибуток від волатильності ринку
Soft Staking
Earn rewards with flexible staking
Криптопозика
0 Fees
Заставте одну криптовалюту, щоб позичити іншу
Центр кредитування
Єдиний центр кредитування
Центр багатства VIP
Преміальні плани зростання капіталу
Управління приватним капіталом
Розподіл преміальних активів
Квантовий фонд
Квантові стратегії найвищого рівня
Стейкінг
Стейкайте криптовалюту, щоб заробляти на продуктах PoS
Розумне кредитне плече
Кредитне плече без ліквідації
Випуск GUSD
Мінтинг GUSD для прибутку RWA
2 години 5万 зірок, за один день понад 10万: витік Claude Code спричинив найшвидший проект у історії GitHub, переписаний з нуля, щоб уникнути DMCA
За моніторингом 1M AI News, менш ніж за 24 години після витоку вихідного коду Claude Code проєкт під назвою Claw Code зібрав на GitHub рекордно швидко понад 100 тис. зірок — як зазначено в описі проєкту, це репозиторій, який найшвидше в історії GitHub подолав цю віху. Станом на момент підготовки матеріалу проєкт має 124 тис. зірок і 102 тис. fork. На відміну від тисяч репозиторіїв, які просто перенесли витеклий вихідний код, підхід Claw Code полягає лише в тому, щоб дивитися на архітектуру й не копіювати код: проєкт повністю реалізовано з нуля — в інженерному та юридичному сенсі це називається «чисторейн-реалізація» (clean-room implementation).
Автор проєкту Sigrid Jin розповів про цей досвід у README: 31 березня о 4:00 ранку повідомлення про витік спричинило вибух його сповіщень на телефоні; його дівчина в Кореї хвилювалася, що «навіть лише тому, що ці коди зберігаються на комп’ютері, можна наражатися на юридичні ризики». Він прийняв рішення, яке зазвичай ухвалює інженер під тиском: сів і з нуля переписав ключові функції мовою Python, а до світанку відправив усе на GitHub. Увесь процес допоміжно виконував робочий інструмент для AI-кодування oh-my-codex (OmX), розроблений Yeachan Heo.
Саме це є ключовим, чому Claw Code не було знято з платформy через DMCA від Anthropic. Anthropic надіслала повідомлення про захист авторських прав щодо 8100 репозиторіїв, які напряму дзеркалили витеклий вихідний код, але в кодовій базі Claw Code немає жодного рядка оригінального TypeScript: спочатку ключові частини переписали на Python, а потім перейшли на Rust; на нинішній момент кодова база на 92,9% складається з Rust. Проєкт містить 7 Rust crate, що охоплюють клієнт для API, керування станом під час виконання, оркестрацію MCP, фреймворк для виконання інструментів, систему плагінів, командну систему та інтерактивний CLI.
Sigrid Jin — не безіменний розробник. The Wall Street Journal 21 березня повідомила в матеріалі «The Trillion Dollar Race to Automate Our Entire Lives», що він описаний як один із найактивніших у світі важких користувачів Claude Code; там зазначено, що минулого року він самостійно використав 25 млрд токенів Claude Code, а також що він літав до Сан-Франциско, щоб відвідати зустріч з нагоди річниці Claude Code.
Раніше найшвидшим проєктом на GitHub, який досягнув 100 тис. зірок, за повідомленнями був OpenClaw — на це пішли тижні. Claw Code стиснув цей час до менш ніж одного дня, але GitHub не публікує офіційний рейтинг приросту; цей рекорд спирається на твердження самого проєкту та згадки з боку кількох технологічних медіа. Варто зазначити, що співвідношення кількості fork (102 тис.) до зірок (124 тис.) перевищує 80%, що значно вище за рівень звичайних відкритих проєктів (10%-20%): ці зірки здебільшого з’являлися через колекціонерську поведінку, спричинену подією витоку, а не через реальне використання продукту самим проєктом.