Адміністрація Трампа розпочинає розслідування штатів, які вимагають від страховиків покривати витрати на аборти

У четвер адміністрація Трампа заявила, що розпочала розслідування щодо 13 штатів, які вимагають від державно-регульованих страхових планів на охорону здоров’я покривати аборти.

Перевірки є останніми в тривалій суперечці між політичними партіями щодо того, як тлумачити положення, відоме як поправка Велдона (Weldon Amendment), яке щороку включають у федеральні закони про витрати. Воно забороняє штатам дискримінувати суб’єкти у сфері охорони здоров’я, які не надають, не покривають або не направляють для абортів.

Коли президентом був демократ Джо Байден, цивільно-правовий офіс Міністерства охорони здоров’я та соціальних служб США (U.S. Department of Health and Human Services) заявив, що ця норма не стосується роботодавців чи інших спонсорів медичного забезпечення. Цього року адміністрація Трампа сказала, що стосується.

Адміністрація стверджує, що це потенційно ставить у порушення закону штати з вимогами щодо покриття абортів, бо вони можуть не дозволяти роботодавцям або іншим страховим постачальникам у сфері охорони здоров’я відмовлятися. Вона заявила, що надсилає листи, щоб зібрати більше інформації з цих штатів.

Цивільно-правовий офіс HHS розпочав розслідування “щоб розв’язати нібито нехтування окремими штатами або плутанину щодо дотримання поправки Велдона”, — заявив директорка офісу Паула М. Станнард (Paula M. Stannard) у повідомленні.

                        Пов’язані матеріали
                    
                

        
    
    
    
    







    
        

                
                    



    
        


  




    




    




    



    




    



    


    
        

            
            
            Каліфорнійка повертається додому після того, як адміністрація Трампа депортувала її до Мексики
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            3 ХВИЛИНИ НА ЧИТАННЯ

17

            Джо і Джилл Байден усиновили пару цуценят породи чорний лабрадор-мікс на ім’я Бу (Boo) і Скаут (Scout)
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            1 ХВИЛИНА НА ЧИТАННЯ
        

    
    
    
    









    

    

    

    

    




                
            

    
        

                
                    



    
        


  




    




    




    



    




    



    


    
        

            
            
            Міністерство освіти дає вказівки позичальникам за планом SAVE готуватися до погашення
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            3 ХВИЛИНИ НА ЧИТАННЯ

139

“Згідно з поправкою Велдона, суб’єкти у сфері охорони здоров’я, такі як страхові страховики та плани медичного страхування, захищені від дискримінації з боку штату за те, що вони не платять за аборти або не забезпечують покриття абортів — всупереч совісті. І крапка,” — сказала Станнард.

Штати, які мають вимоги щодо покриття, — це Каліфорнія, Колорадо, Делавер, Іллінойс, Мен, Меріленд, Массачусетс, Міннесота, Нью-Джерсі, Нью-Йорк, Орегон, Вермонт і Вашингтон. Усі, крім Вермонта, мають губернаторів-демократів.

Губернаторка Нью-Джерсі Мікі Шеррілл (Mikie Sherrill) у четвер заявила, що захищатиме політику свого штату.

“Нью-Джерсі вимагає, щоб плани медичного страхування дотримувалися всіх чинних законів, зокрема щодо захисту репродуктивної свободи жінок. Тож останнє ‘розслідування’ Дональда Трампа — це нічого більше, як рибальська експедиція, що марнує гроші платників податків”, — сказала вона.

Поправка Велдона є однією з низки норм, відомих як закони про совість, які надають правові гарантії для осіб і суб’єктів у сфері охорони здоров’я, які вирішують не надавати аборти чи інші види допомоги через релігійні або моральні заперечення.

Упродовж років після її ухвалення в 2005 році відбувся “партійний маятник” у тому, наскільки широко або вузько її тлумачать залежно від того, яка партія перебуває при владі, — зазначила Мері Ціглер (Mary Ziegler), професорка права з Університету Каліфорнії, Девіс.

Ціглер сказала, що той факт, аби роботодавців і спонсорів планів не згадано серед суб’єктів у сфері охорони здоров’я в тексті поправки Велдона, може дати демократам перевагу в їхньому тлумаченні, але це питання ще не вирішене в суді.

Елізабет Сеппер (Elizabeth Sepper), професорка права з Університету Техасу в Остіні, сказала, що масштабна пропозиція Heritage Foundation, відома як Project 2025, передбачає, що нова адміністрація Трампа має припинити фінансування Medicaid штатам, які, як установлять, порушують поправку Велдона.

“Те, що ми тут бачимо, — це виконання обіцянки релігійному правому крилу,” — сказала вона.

Перша адміністрація Дональда Трампа в 2020 році вжила заходів, щоб утримати федеральне фінансування охорони здоров’я для Каліфорнії через те, що там розцінили як порушення поправки Велдона, але наступного року адміністрація Байдена прийшла до влади та скасувала це рішення.