Пакистан виступає посередником у кризі між США та Іраном

Пакистан виступає посередником у конфлікті між США та Іраном, і наразі діє подовження режиму припинення вогню на 10 днів. Ймовірність припинення вогню між США та Іраном до 30 квітня зросла до 38,5% YES, з 36% вчора.

Ринок на 30 квітня показав зростання на 4 пункти о 10:56 AM, що вказує на те, що трейдери розглядають середину квітня як потенційний переломний момент. Ринок на 7 квітня впав до 8,5% YES із 10% — це припускає, що найближчим часом проривів не очікують.

За $1,365,780 USDC, проторгованих протягом 24 годин, ці ринки ліквідні, але все ще волатильні. Щоб зрушити ціну на 7 квітня на 5 пунктів, потрібно $15,138, що свідчить про непогану книгу заявок. Найбільший рух був падінням на 2 пункти о 8:13 AM, підкреслюючи вплив помірних угод.

Роль Пакистану як посередника додає складності, але без відчутного прогресу на кшталт запланованих переговорів ринки залишаються обережними. За 38,5¢ акція YES на 30 квітня виплачує $1, якщо питання буде врегульовано. Ця ставка тримається на суттєвому дипломатичному прориві протягом наступних 28 днів.

Слідкуйте за заявами США або Ірану, які визнаватимуть зусилля Пакистану, або за додатковим посередництвом з боку Омана. Мова Трампа в майбутніх зверненнях також може сигналізувати про зміни — такі терміни, як ‘deal’ або ‘productive’, впливатимуть на ці ринки.

Ринки, на які вплинуло

• США x Іран припинення вогню до 7 квітня? — зараз 8,5% YES
• США x Іран припинення вогню до 15 квітня? — зараз 18,5% YES
• США x Іран припинення вогню до 30 квітня? — зараз 38,5% YES
• США x Іран припинення вогню до 31 травня? — зараз 55,5% YES
• США x Іран припинення вогню до 30 червня? — зараз 62,5% YES
• США x Іран припинення вогню до 31 грудня? — зараз 73,5% YES

Отримуйте аналітику прогнозного ринку як структурований API-потік. Ліст очікування для раннього доступу.

                    **Розкриття інформації:** Цю статтю відредагував Естефано Гомес. Щоб дізнатися більше про те, як ми створюємо та переглядаємо контент, перегляньте нашу Редакційну політику.