Кілька публічних фондів активно подають заявки на ETF, орієнтовані на сільське господарство

Синьхао-інформація | репортер Чжао Менцяо

Нещодавно кілька компаній з управління активами подали заявки на біржові фонди (ETF) сільськогосподарської тематики, зокрема щодо зерна та тваринництва, у великій кількості.

31 березня компанія Ping An Fund подала заявку на Ping An CSI Agricultural Theme Index Fund (фонд на основі індексу сільськогосподарської тематики). 27 і 26 березня відповідно Prudential/Silver Asset Management та Fosun Fund також подали заявки на CSI Grain Industry ETF. Лише упродовж березня було подано загалом понад 10 заявок на ETF, а напрям був зосереджений на вузьких аграрних сегментах, таких як зерно та тваринництво. Керівник фонду зазначив, що зосереджене подання заявок на відповідні ETF у цей період є результатом відносно узгодженого висновку установ щодо базових показників сектору та політичних каталізаторів: вважається, що вони мають цінність для середньо- та довгострокового розміщення капіталу, і учасники завчасно поспішають зайняти вікно для формування портфелів.

На вторинному ринку відповідні тематичні ETF майже всі зросли з початку року. Частки Fosun CSI Agricultural Theme ETF збільшилися більш ніж на 10,82 млрд, частки Penghua CSI Grain Industry ETF — більш ніж на 9,85 млрд, а також частки Jinsong Great Wall Agriculture, Livestock and Fishery ETF і Tianhong CSI Agricultural Theme ETF зросли відповідно більш ніж на 7,39 млрд і 6,39 млрд. Крім того, в умовах геополітичної нестабільності за кордоном із кінця лютого до середини березня на тлі цього A-share аграрний сектор зберіг сильну динаміку: кілька ETF продемонстрували прирости в межах від 10% і більше, ставши «притулком» для капіталу, що шукає захист.

Кілька публічних (у відкритому доступі) інвестфондів зазначили, що основний імпульс лідерства в аграрному секторі здебільшого походить від сектору добрив; їхня сильна динаміка є результатом синхронного збігу трьох факторів: «сезонний попит + ціновий тиск за рахунок витрат + геополітика».

Фонд嘉实 (JiaShi) зазначив, що у 2026 році китайський Новий рік (Свято) відзначається пізніше, а в березні вже офіційно стартує пік підготовки до весняних польових робіт, що безпосередньо підвищує попит на добрива та пестициди й підтримує ціни продуктів та прибутки компаній. Водночас геополітичний конфлікт на Близькому Сході спричиняє коливання цін на нафто- та газові ресурси, підштовхуючи виробничі витрати для енергоємних добрив, зокрема азотних. Ринкова торгівля дотримується ланцюжка передавання «енергія — хімія — агрохімія», тож логіка підвищення цін, що підтримується витратами, стала визначеною. Крім того, такі вузькі напрями, як фосфоралогія, переходять від суто циклічної логіки до логіки «ресурси + зростання»: частина позицій із стратегічними ресурсними характеристиками, наприклад фосфорит, за умов геополітичної безпеки отримує переоцінку вартості, що сприяє перебудові оцінок (valuation) у секторі.

Фонд景顺长城 (JingShun Great Wall) зазначив, що сільськогосподарська продукція також є фокусом цього раунду «анти-перевиробництва» («反内卷»): за умов, коли у галузях свинини, аквакультури (види рибного господарства) та зерна всіляко відгукуються на заклики політики та активно знижують потужності, постачання агропродукції має шанс покращитися, що, своєю чергою, підштовхне до відновлення прибутковості компаній.

Фонд嘉实 (JiaShi) проаналізував, що нині аграрний сектор як доволі широкий концепт має чітко різні логіки прогнозування фундаментальних показників у його ключових підсекторах:

У сегменті насінництва основними рушіями є коригування курсу політики та технологічні зміни. У 2026 році центральний «Перший документ» знову посилює продовольчу безпеку, чітко висуваючи пропозицію просувати індустріалізацію біологічної селекції. JiaShi Fund вважає, що стратегічне проєктування політики вже змінилося з фокусу на стабілізацію виробництва на фокус на нарощування врожайності; прискорюється впровадження комерціалізації біологічної селекції. Ціни на зерно хоча й можуть короткостроково коливатися, але завдяки очікуванням щодо послаблення глобальної ліквідності та підтримці середньострокових цін через скорочення запасів; лідерні насіннєві компанії, спираючись на технологічні бар’єри, мають можливість у процесі «перетасування» галузі підвищувати частку ринку й таким чином конвертувати це в підтвердження результатів (earnings delivery).

Сектор добрив і пестицидів, ймовірно, продовжуватиме підтримувати ситуацію «щільного балансу» між попитом і пропозицією. Нещодавно ціни на фосфатні добрива трималися на високому рівні, прибутки компаній були забезпечені, а логіка підтримки цін витратами безперервно посилювалася.

Сектор тваринництва перебуває у типовому періоді «лівобічного» (входу з позиції зниження ризику) розміщення: галузь свинарства наразі перебуває на стадії «підведення дна збитків», ціна на свиней становить приблизно 12 юанів—13 юанів/kg, що нижче від лінії собівартості близько 14 юанів/kg. Тривалі збитки в поєднанні з політичними орієнтирами чітко формують тенденцію до скорочення потужностей. На ринку ключовою є торгова теза про те, що «скорочення потужностей призведе до звуження майбутньої пропозиції»; у міру того як поголів’я свиноматок (багатоплідних маток, утримуваних для розведення) наближається до цільових показників політики, накопичується визначеність щодо розвороту циклу. Отже, сектор має надзвичайно сильні характеристики оборонного контрнаступу (defensive counterattack).

(Редактор: Лю Чан)

     【Застереження】Ця стаття відображає лише власну позицію автора і не має стосунку до Hexun. Вебсайт Hexun зберігає нейтралітет щодо викладених у матеріалі тверджень та оцінок; він не надає будь-яких явних або прихованих гарантій щодо точності, надійності чи повноти будь-якого з вмістів. Будь ласка, читачам слід розглядати матеріал лише як довідку та нести повну відповідальність самостійно. Електронна пошта: news_center@staff.hexun.com