Соціальні медіакомпанії мають краще виконувати заборону для осіб до 16 років в Австралії, заявляє наглядовий орган

2 дні тому

ПоділитисяЗберегти

Додати як улюблене в Google

Саймон Аткінсон

Відео: Чи спрацювала заборона соціальних медіа для осіб віком до 16 років в Австралії?

Найбільші в світі компанії соціальних медіа недостатньо роблять, щоб не допускати дітей в Австралії до використання їхніх платформ, заявляє інтернет-регулятор країни, попри закон, який набрав чинності наприкінці минулого року.

Законодавство заборонило користувачам віком до 16 років користуватися 10 платформами, але eSafety заявляє, що має «значні занепокоєння» щодо дотримання вимог Facebook, Instagram, Snapchat, TikTok і YouTube.

Заборона Австралії — за якою уважно стежать такі країни, як Велика Британія — була обґрунтована активістами та урядом як необхідна для захисту дітей від шкідливого контенту та звичноштовхувальних алгоритмів.

Компанії на кшталт Meta та Snap вважають такий підхід помилковим, але кажуть, що роблять усе можливе для дотримання.

У своєму першому звіті з моменту запровадження заборони в грудні регулятор заявив, що виявив «низку поганих практик» на п’яти платформах.

Серед них:

• Надавання дітям, які до запровадження заборони заявили, що їм менше 16, можливості довести, що насправді їм понад 16
• Уможливлення для осіб до 16 років неодноразово «намагатися застосувати той самий метод перевірки віку»
• Нестача заходів для запобігання тому, щоб нові особи до 16 створювали акаунти
• Ненадання ефективних способів для батьків та інших повідомляти про осіб до 16 років, які все ще мали доступ до соціальних медіа

З моменту набрання чинності забороною було оприлюднено обмежені дані. У січні регулятор заявив, що 4,7 мільйона акаунтів було обмежено або видалено в перший місяць після того, як закон набрав чинності 10 грудня.

«Хоча платформи соціальних медіа вжили певних початкових дій, я занепокоєна в межах нашого моніторингу дотримання вимог тим, що деякі з них можуть робити недостатньо, щоб відповідати австралійському законодавству», — заявила керівниця з eSafety Австралії Джулі Інман Грант.

Регулятор — який досі відстежував ситуацію — каже, що почне примусове виконання обмежень і збирання доказів.

«Докази мають встановити, що платформа не вживала розумних кроків, щоб запобігти тому, аби діти віком до 16 мали акаунт», — сказала Інман Грант.

«Це означає більше, ніж просто демонстрація того, що деякі діти все ще мають акаунти. Натомість докази мають показати, що платформа не впровадила належні системи та процеси».

Бі-Бі-Сі звернулася до всіх соціальних медіакомпаній із запитом про коментар.

Представник Meta, якій належить Facebook, Instagram, WhatsApp, Messenger та Threads, сказав, що компанія «зосереджена на дотриманні заборони соціальних медіа в Австралії». Також він зазначив, що точне визначення віку є «викликом для всієї індустрії» і стверджує, що «надійна верифікація віку та батьківське погодження» на рівні магазину застосунків є найбільш ефективним підходом для захисту молоді.

Snap, яка розробила Snapchat, заявила, що вона заблокувала 450 000 акаунтів і «продовжує блокувати більше щодня».

Більше про цю історію

«Я почуваюся вільно»: заборона соціальних медіа в Австралії, місяць потому

Онлайн-ігри уникли заборони соціальних медіа Австралії — але критики кажуть, що вони так само залежні

Австралія заборонила соціальні медіа для дітей до 16 років. Як це працює?

Хоча заборону Австралії запровадили з великою помпою, загальновідомо, що багато дітей віком до 16 років і далі користуються 10 платформами, охопленими законом: Facebook, Instagram, Snapchat, Threads, TikTok, X, YouTube, Reddit, а також платформами для стримінгу Kick і Twitch.

Коли Бі-Бі-Сі минулого місяця відвідала школу в Сіднеї, більшість учнів, які користувалися соціальними медіа до заборони, все ще мали доступ. Дехто стверджував, що в них не просили підтвердити вік, тоді як інші казали, що їм вдалося обійти методи перевірки віку.

Один учень заявив, що зі 180 дівчат у її класі вона знала лише про трьох, кого відключили від платформ.

Батьки по всій Австралії широко підтримали цю політику. Для багатьох наявність уряду на їхньому боці допомагає, коли вони опиняються по різні боки барикад із передлітками, які вкрай прагнуть потрапити в соціальні медіа.

Але критиків чимало: експерти з технологій і захисники благополуччя дітей кажуть, що дітей потрібно навчати потенційним ризикам на платформах, а не просто забороняти їм користуватися ними.

І багато хто ставить під сумнів можливість виконання заборони та каже, що вона несправедливо виключає меншинні групи, як-от сільських дітей, підлітків із інвалідністю та тих, хто ідентифікує себе як LGBTQ+ — усі вони, ймовірніше, ніж інші, прагнутимуть знайти свої спільноти онлайн.

У вівторок керівниця eSafety сказала, що реформа «розкручує 20 років усталених практик у соціальних медіа».

«Потрібен час для тривких змін між поколіннями — але ці платформи мають можливість дотримуватися вимог уже сьогодні», — сказала Інман Грант.

«Хоча відповідальність лежить на платформах із обмеженням за віком, аби вживати розумних кроків, щоб діти до 16 не мали акаунтів, батьки виявляються ключовими партнерами в цьому культурному перезавантаженні.

«Ми почули від батьків, які сказали, що закон дає їм змогу відмовляти своїм дітям у запитах на акаунти в соціальних медіа.

«Будь-яка культурна зміна, що йде врозріз із потужними інтересами та потенціалом доходів укорінених гравців індустрії — будь то виробники автомобілів, Big Tobacco чи Big Tech. Ці гравці чинитимуть опір, але ми продовжуємо рухатися вперед».

Соціальні медіа

Дебати щодо регулювання соціальних медіа

Австралія

Технології