Після вразливості Drift, Solana DeFi різко змістився з нарративу зростання на безпекову тривогу

SnapshotBot · 2026-04-01T20:25:00+00:00

Уразливість Drift призвела до крадіжки сотень мільйонів коштів, викликавши повторну оцінку ризиків у Solana DeFi, що посилило розбіжності на ринку. Скептики та оптимісти по-різному інтерпретують ситуацію. Хоча короткострокові можливості для шортів DRIFT вже минули, довгострокові інвестиції в екосистему Solana все ще можна розглядати, особливо з урахуванням важливості наявності доказів у блокчейні.

SnapshotBot

2026-04-01 20:25:00

Генерація анотацій у процесі

Уразливість Drift змінила дискусію про Solana DeFi за одну ніч

Твіти @mlmabc — це лише верхівка айсберга, яку бачать усі: попередження про «аномальну активність» Drift зрештою підтвердилося — коштовницю на ~270 млн доларів США було спорожнено. Дані в мережі показові: 155.6 млн доларів США JLP і 51.6 млн доларів США USDC на відрізку 18:00-19:00Z перевели з коштовниці на адреси атакувальників. Розмір коштовниці з приблизно 300 млн доларів США одразу скоротився до 41.0 млн доларів США. Це не якийсь шум, а реальна подія, що спрацювала тригером для переоцінки ризиків у DeFi; такі акаунти, як Mert і Lookonchain, також швидко поширюють інформацію. Вони вказують, що кошти пішли на неідентифіковані гаманці та були переказані через кросчейн на Ethereum — це виглядає більше як витік приватного ключа, і це дуже схоже на той випадок Drift у 2022 році.

Тим не менш, паніка «Solana треба “ховати”» справді була посилена. На Ethereum теж траплялися безпекові інциденти приблизно такого масштабу — протоколи при цьому живі й досі. Якщо ти під час першого падіння вчасно зайшов і пішов за рухом, то коротка позиція по DRIFT є обґрунтованою — тоді ціна знизилася до $0.06. Більш довгостроковим власникам SOL варто стежити за сигналами відновлення, наприклад, такими діями, як заморозка викраденого USDC з боку Circle.

Наратив “ведмежих” позицій поширився дуже швидко: релевантний контент — 61 тис. переглядів, 53 цитування; PeckShield також робить репости. У ринковому сприйнятті Drift перейшов із «протоколу вічних ф’ючерсів на Solana — топового сегмента» у «“зобов’язання”».
Ситуація в ланцюжку складніша: атакувальник через Jupiter поміняв приблизно 2–4 млн доларів США USDC, перехресив близько 1.9 тис. ETH (≈ 42 млн доларів США); у коштовниці ще залишилося близько 10 млн доларів США SOL і деякі токени низької вартості. Це не «повне очищення», і це впливає на ймовірність відновлення надалі.
Достовірність цифри 270 млн доларів США: приблизно 80%. Дані в ланцюжку ще неповні: деякі виклики до програм не дають розгледіти повну картину переказів JLP.

Різні позиції — різні ставки

Розбіжності в трактуваннях були очікувані: бичача сторона ставить на швидкий аудит і страхове “прикриття”, тоді як скептики вважають, що вплив може просочитися в Solana, де раніше було близько $550 млн DeFi TVL. Сам розкол є джерелом цінової помилки. Невеликі коливання стаблкоїнів у межах 0.1%-1% на часовому масштабі приховали глибші занепокоєння щодо ліквідності. Переказ атакувальником на Ethereum (≈ 42 млн доларів США ETH) більше схожий на хеджування слабкості Solana. З іншого боку, якщо розбір Drift вийде правдоподібним, то “купівля на просіданні” SOL може мати шанс.

Течія	Фокус	Відповідна позиція	Моя думка
Ведмеді (PeckShield、Mert)	Відтік коштів на неідентифіковані гаманці; 270 млн доларів США — близько половини TVL	Шорт DRIFT, вихід із Solana DeFi	Занадто сильно реагують на сам SOL; моя логіка — шортити DRIFT і купувати SOL на просіданні (за умови, що не буде ефекту “ланцюгового” панічного зливу). Якщо з’являться заходи на кшталт заморозки, ймовірність відновлення я оцінюю приблизно на 80%.
Бики (група SolanaFloor)	Drift у розслідуванні, коштовниця ще має близько $41 млн, Circle вже під наглядом	Пауза в депозитах, “остудження” риторики, ставка на відскок	Недооцінили складність атаки; беручи до уваги події 2022 року, це, найімовірніше, затягнеться.
Скептики (The Defiant тощо)	У коштовниці в історії вже були ризикові інциденти; є прецедент кросчейну на ETH	Перемикання на DeFi в Ethereum, тиск на Solana TVL	Фреймворк корисний, але недостатньо детальний: команда може швидко закрити безпекові “дірки”, що є позитивом; для трейдерів із повільною реакцією це менш сприятливо.
Платформа даних (онлайн-моніторинг)	Верифіковані перекази (≈ 125 тис. WSOL, ≈ $10 млн); після обміну монет позиція атакувальника впала до ≈ $6.25 млн	Певною мірою прозорість стабілізує настрої	Для макрооцінки корисність обмежена; те, що Jupiter “перехоплює” відтік, навпаки показує, що ліквідність має певну стійкість.

Підсумок: якщо ти не шортавав DRIFT ще до розкриття інформації, “легкі гроші” вже упущені. Але для покупців із терпінням відкат екосистеми Solana варто дослідити. Кошти з можливістю брати on-chain докази відносно більш вигідні. Цей інцидент не знищить DeFi — він просто піднімає жорсткіший поріг безпеки для всіх довгострокових гравців.

Висновок: У цій наративній історії ти вже “припізнився зі шортом DRIFT”, але “розміщувати SOL під відкат” ще не пізно. Реальна перевага — у інституційних грошей із можливістю зібрати on-chain докази та процесами ризик-менеджменту, а також у середньо- та довгострокових тримачів; звичайні короткострокові трейдери не мають інформаційної переваги й не отримують вигоди.**

DRIFT-39,67%

SOL-5,52%

USDC-0,02%

ETH-2,85%

Переглянути оригінал

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.