Міжнародний огляд | Війна між США, Ізраїлем та Іраном спричинила «триfoldові зміни» у конфігурації Близького Сходу

Агентство Сіньхуа повідомляє з Каїра 30 березня: 28 лютого США та Ізраїль завдали військових ударів по Ірану. У той час деякі медіа попереджали, що ця війна «загонить Близький Схід у непередбачуваний фінал».

Протягом більш ніж місяця бойові дії тривають і поширюються, а ситуація на Близькому Сході рухається у бік того, що важче передбачити й складніше контролювати. Експерти вважають, що цей конфлікт серйозно підриває регіональну безпеку, спонукає країни регіону замислитися над змінами та відображає «нездатність» США ефективно формувати обстановку в регіоні. Поряд із тим, як затягнуті бойові дії спричиняють зміни в ближньосхідному устрої, вони, можливо, стануть «важливим розділом еволюції глобальних сил».

Це зруйновані будинки, сфотографовані 12 березня в житловому кварталі на сході Тегерана, Іран. Фото: репортер Агентства Сіньхуа Садаті

Регіональна ситуація «повністю змінила обличчя»

«Яким би не був підсумок бойових дій, Близький Схід матиме зовсім інший вигляд». Так написано в статті іспанського видання «Confidencial». Постійна ескалація американо-ізраїльсько-іранського протистояння, його розлив назовні штовхають ситуацію з безпекою на Близькому Сході у небезпечну безодню.

По-перше, поширення бойових дій посилює ризик втрати контролю над ситуацією. Після того як єменські угруповання-хусити «ввійшли в гру», у напрямку Червоного моря може з’явитися нова лінія фронту. Водночас Іран «уразливий, але не падає», однак його військово-економічна спроможність істотно постраждала; у майбутньому Ізраїль може скористатися моментом і посилити військові дії в таких місцях, як палестинський сектор Газа, Ліван і Ємен. Оскільки дедалі більше сил втягуються, а дедалі більше фронтів розгортаються, регіональні конфлікти стають складнішими й тривалішими, і ще легше скочуються в неконтрольований стан із багатоточковим резонансом та ланцюговою ескалацією.

По-друге, «нові образи та старі рахунки» можуть запустити цикл конфліктів. Ескалація бойових дій посилює регіональну нестабільність і поглиблює ненависть між США/Ізраїлем та Іраном. США/Ізраїль не відмовляться від наміру повністю знищити іранський режим і його військові можливості, тоді як Іран розглядає США/Ізраїль як «вічного ворога» — загрозу національній безпеці та збереженню режиму. Один із експертів Ірану заявив, що адміністрація Трампа «успішно зміцнила в молодого покоління Ірану рішучий антисвітовий (антиамериканський) курс». Консультант Єгипетського арабського дослідницького центру Абу Бекер Діб вважає, що навіть після завершення бойових дій ворожість і протистояння між США/Ізраїлем та Іраном триватимуть, і регіон, імовірно, потрапить у безпекову пастку з повторюваними спалахами конфліктів.

По-третє, логіка «військова сила понад усе» втискає простір для політичного діалогу. Історично Близький Схід багато разів страждав від війни, і перехід до вирішення розбіжностей через діалог дедалі більше стає спільним розумінням та вимогою країн регіону. Проте США/Ізраїль здійснювали напади в процесі переговорів щодо ядерної програми Ірану, прямо руйнуючи позитивний імпульс до врегулювання суперечок шляхом діалогу. Єгипетський експерт з міжнародних питань Мустафа Амін попередив, що логіка «військова сила понад усе», яку просувають США/Ізраїль, а також посіяні ними ворожнеча й насіння конфлікту на Близькому Сході можуть зумовити, що в майбутньому методи вирішення регіональних суперечок знову змістяться в бік військового тиску, а не діалогових перемовин; це буде найбільша травма, яку ця війна завдає Близькому Сходу.

«Структурний глухий кут» змушує країни Перської затоки шукати зміни

У ході бойових дій кілька країн Перської затоки, де розміщені бази американських військ, зазнали ударів — це вдарило по безпеці та повсякденному життю; судноплавство через Ормузську протоку було ускладнене, експорт багатьох країн зазнав тиску. Регіональні експерти вважають, що безпекова тривога «через зраду з боку США» та занепокоєння щодо перспектив розвитку накладаються одна на одну, спонукаючи країни Перської затоки заново обдумувати шляхи виходу.

Увечері 18 березня в районі на південь від Ер-Ріяда, Саудівська Аравія, у місці, де сталося влучання, піднявся густий дим. Фото: Агентство Сіньхуа

З одного боку, бойові дії загострюють безпекові труднощі країн Перської затоки. Чим більше США втручаються в справи Близького Сходу, тим вищі ризики для регіональної безпеки; чим більше країни Перської затоки покладаються на США в питаннях безпеки, тим більше вони втягуватимуться у конфлікти, які підіймають США. «Гарантії безпеки» США, навпаки, стають «джерелом ризику». Експерти, зокрема професор Інституту досліджень Близького Сходу Шанхайського університету іноземних мов Дін Лун та інші, вважають: країни Перської затоки вклали колосальні кошти в обмін на безпекові гарантії з боку США, але виявили, що вони самі опинилися в «структурному глухому куті» — чим глибше вони залежні від США, тим вищі безпекові ризики.

З іншого боку, посилюється і без того складне становище країн Перської затоки в питаннях розвитку через дедалі більшу регіональну нестабільність. У матеріалі британського сайту «The Middle East Eye» аналізується, що безпека та стабільність є передумовою економічного розвитку країн Перської затоки. За умов погіршення регіональної безпекової ситуації країни Перської затоки не лише стикаються з блокуванням роботи таких сфер, як авіація, логістика та енергетика, а й стоятимуть перед довгостроковими викликами, зокрема різким зростанням витрат на відбудову, падінням інвестиційного оптимізму, і навіть «можуть упустити стратегічні можливості створити себе як глобальний фінансовий і технологічний хаб».

Як вибратися з труднощів? Регіональні експерти, зокрема дослідники з міжнародних відносин Кувейту Дана Енезі та інші, вважають, що в майбутньому країни Перської затоки більш твердо прагнутимуть диверсифікації партнерських відносин у сфері безпеки, підсилюватимуть власні та колективні можливості оборони — це «буде ефективніше захищати національну безпеку, ніж покладатися на держави за межами регіону». З економічного боку дослідниця Американського аналітичного центру Atlantic Council Аллісон Майнер сказала, що в майбутньому країни Перської затоки можуть перейти до більш диверсифікованого планування галузей, прокласти нові торгові та енергетичні шляхи й підвищити стійкість розвитку.

«Важливий розділ еволюції глобальних сил»

Після того як Іран протягом більш ніж місяця зазнавав інтенсивних військових ударів від США та Ізраїлю, жодної зміни влади не сталося: воля до відплати не послабла, і навіть з’явилася рішучість втягнути США та Ізраїль у «війну на виснаження». Водночас дії американської сторони не отримали підтримки від регіональних і європейських союзників; у міжнародній спільноті та всередині США зростали заклики проти війни. У політичному й економічному вимірах США несуть подвійні втрати.

28 лютого мешканці вийшли на демонстрацію на площі перед парламентом у Лондоні, Велика Британія, протестуючи проти військових ударів США та Ізраїлю по Ірану. Фото: репортер Агентства Сіньхуа Лі Ін

Експерти зазначають, що США давно намагалися тиснути силою «норовисті держави», а також нав’язувати регіональне облаштування так, щоб воно було влаштоване відповідно до волі США. Але нинішній конфлікт показує, що США вже не можуть «робити що заманеться». Дослідник Центру політичних і стратегічних досліджень у Ер-Ріяді Абдул-Азіз Шабані вважає, що Близький Схід і весь світ отримали чіткіше усвідомлення щодо планів США з домінування та їхніх «вразливих місць»: США «вже не можуть, як у минулому, однозначно й вирішально формувати ситуацію в регіоні».

Кілька науковців порівняли цю війну з кризою Суецького каналу 1956 року. Вважається, що та криза стала знаковою подією, яка ознаменувала повну втрату Британією провідних позицій у регіоні Близького Сходу.

Американський історик Альфред Маккой сказав, що американо-ізраїльсько-іранський конфлікт може стати для США їхнім «сучасним моментом Суецького каналу», що призведе до прискореного зникнення глобальної довіри та геополітичного впливу США. Вчений Кхмерського Париджон Інтернешнл Юніверситі Кахів Хассан Хан вважає: США дедалі частіше сприймають як силу, що руйнує стабільність, а отже їхнє панування так само піде на спад.

На думку експертів з багатьох країн, хід і вплив американо-ізраїльсько-іранської війни глибоко зачіпають еволюцію глобальної геополітичної картини. Австралійський вчений Ворик Баурелл зазначив: нинішня війна може прискорити стратегічну автономію багатьох країн, сприяти розвитку регіональної інтеграції та підвищенню власної стійкості, і об’єктивно штовхати міжнародний порядок до переходу в бік «більш збалансованого багатополярного устрою».

«Це не лише регіональний конфлікт — він стане важливим розділом еволюції глобальних сил». Так написано в аналітичній статті Угорського інституту міжнародних справ.

Джерело: Ву Баосю/Сіньхуа НЕТ

Великий обсяг інформації, точний аналіз — усе в застосунку Sina Finance APP