Ф'ючерси
Сотні безстрокових контрактів
TradFi
Золото
Одна платформа для світових активів
Опціони
Hot
Торгівля ванільними опціонами європейського зразка
Єдиний рахунок
Максимізуйте ефективність вашого капіталу
Демо торгівля
Вступ до ф'ючерсної торгівлі
Підготуйтеся до ф’ючерсної торгівлі
Ф'ючерсні події
Заробляйте, беручи участь в подіях
Демо торгівля
Використовуйте віртуальні кошти для безризикової торгівлі
Запуск
CandyDrop
Збирайте цукерки, щоб заробити аірдропи
Launchpool
Швидкий стейкінг, заробляйте нові токени
HODLer Airdrop
Утримуйте GT і отримуйте масові аірдропи безкоштовно
Launchpad
Будьте першими в наступному великому проекту токенів
Alpha Поінти
Ончейн-торгівля та аірдропи
Ф'ючерсні бали
Заробляйте фʼючерсні бали та отримуйте аірдроп-винагороди
Інвестиції
Simple Earn
Заробляйте відсотки за допомогою неактивних токенів
Автоінвестування
Автоматичне інвестування на регулярній основі
Подвійні інвестиції
Прибуток від волатильності ринку
Soft Staking
Earn rewards with flexible staking
Криптопозика
0 Fees
Заставте одну криптовалюту, щоб позичити іншу
Центр кредитування
Єдиний центр кредитування
Центр багатства VIP
Преміальні плани зростання капіталу
Управління приватним капіталом
Розподіл преміальних активів
Квантовий фонд
Квантові стратегії найвищого рівня
Стейкінг
Стейкайте криптовалюту, щоб заробляти на продуктах PoS
Розумне кредитне плече
Кредитне плече без ліквідації
Випуск GUSD
Мінтинг GUSD для прибутку RWA
Пакистан стикається з глобальним пильним наглядом через внутрішні зловживання та транснаціональний репресії на ООН: звіт
(MENAFN- IANS) Женева, 31 березня (IANS) Пакистан опинився в центрі міжнародного контролю не лише через порушення прав у країні, а й через дедалі ширший патерн переслідування критиків за кордоном під час 61-ї сесії Ради ООН з прав людини в Женеві, йдеться в повідомленні, яке вівся вівторок.
Згідно з повідомленням у European Times, 27 березня активісти та спостерігачі зібралися для обговорень, які провели зв’язки між внутрішніми репресіями та тим, що вони назвали його зовнішньою проєкцією в усьому Пакистані.
Аргумент був очевидний — зазначалося, що той самий механізм, який забезпечує насильницькі зникнення та юридичну непрозорість удома, поширюється на «вплив, залякування та замовчування незгоди» в еміграції.
«У межах Пакистану звинувачення у насильницьких зникненнях залишаються ключовими. Такі регіони, як Белуджистан, і далі фігурують у повідомленнях груп, зокрема Human Rights Watch. Протягом років сім’ї зниклих безвісти проводили протести, вимагаючи інформації про родичів, які зникли після контактів із правоохоронними органами. Правові засоби залишаються обмеженими, а притягнення до відповідальності — рідкісним», — детально викладено в повідомленні.
Посилаючись на справу пакистанського правозахисника Ідріса Хаттака, у повідомленні сказано, що це ілюструє «перетин між триманням під вартою та обмеженим належним процесом».
Хоча зникнення Хаттака та його подальше переслідування привернули міжнародну увагу, спікери наголошували, що багато подібних випадків отримують значно менше уваги в Женеві.
За словами учасників, що змінилося — це розширення географічного охоплення: свідчення пакистанського правозахисника в еміграції Рошана Хаттака та інших, які посилаються на «загрози, стеження та непрямий примус» щодо активістів у Європі та Північній Америці.
«Методи, описані тут, часто неформальні, але ефективні. Членів родини всередині Пакистану допитують. Документи для подорожей затримують. Анонімні повідомлення підсилюють відчуття, що дистанція забезпечує обмежений захист», — зазначено у звіті European Times.
Посилаючись на дослідження вашингтонського аналітичного центру Freedom House, у повідомленні сказано, що Пакистан визначили як одну з країн, причетних до транскордонних репресій, причому випадки фіксують у кількох юрисдикціях.
«На відміну від гучних операцій, пов’язаних з іншими державами, описаний тут патерн спирається на наполегливість, а не на видимість. Його важко приписати, складніше переслідувати в суді, а тому — легше підтримувати», — додали, підкресливши репресії з боку пакистанських властей.
У повідомленні наведено слова спікерів, зокрема італійської журналістки Франчески Маріно та правозахисника Пітера Тетчелла, які стверджували, що зовнішній тиск Пакистану тісно пов’язаний із внутрішніми умовами.
«Коли вдома інституції не мають прозорості та нагляду, подібні тактики можна адаптувати за кордоном із мінімальними наслідками. У результаті формується безперервний контроль, який простягається від місцевих спільнот у Пакистані до діаспорних мереж у великих західних містах», — зазначено в повідомленні.
Підкреслюючи брак ефективної відповіді, у повідомленні сказано: «Під час обговорень вказали на прогалину, яка залишається невирішеною. Документування зловживань у межах Пакистану продовжує зростати. Докази залякування за його межами вже накопичуються. Політична відповідь як всередині країни, так і міжнародна, поки не відповіла цьому розширенню».
MENAFN31032026000231011071ID1110922013