Не дозволить співробітникам нести відповідальність. Батько Claude відповідає на витік вихідного коду: це випадкова помилка

快科技1 квітня повідомляє: за минулу добу найгарячішою «пліткою» в глобальній індустрії ШІ були витоки вихідного коду Claude. Розробники шалено робили fork, а дехто різними способами аналізував Cluade-інструменти та швидко відкривав вихідники різних інструментів — наче на свято на кшталт Нового року.

У цю мить найбільше, мабуть, хвилюються ті співробітники, які пакували файли NPM. Після того, як трапилася така проблема у великій компанії, їх, напевно, серйозно покарають. Втім, відповідь «батька Claude» Бориса Черни кілька годин тому в соцмережах демонструє дуже високий рівень погляду: він не переклав провину на працівників.

Він заявив, що цей інцидент стався через ненавмисну помилку — таке, мовляв, трапляється неминуче. Важливо ж зрозуміти, що це ні в якому разі не персональна помилка, а проблема в процесах, (корпоративній) культурі або базовій інфраструктурі.

Він також пояснив конкретні деталі того, як інцидент стався: у цьому випадку один із етапів здійснювався вручну — його мало бути автоматизовано. Їхня команда вже внесла певні зміни, щоб підготуватися до наступної автоматизації, і надалі ще буде більше вдосконалень.

Судячи з його відповіді, співробітник, який допустив помилку, начебто зберіг роботу (принаймні на рівні Бориса Черни так виглядає). Також він не перекладав відповідальність на конкретну особу. Борис Черни розмірковує над тим, що проблема в процесі, і згадує плани покращень. У майбутньому, очевидно, цей ретельно спроєктований ШІ оброблятиме процедуру випуску, щоб уникнути людських помилок.

Втім, це також не означає, що компанія Anthrpoic після цієї витоку вихідного коду просто відмахнулася. Насправді за цей день вони вже швидко розгорнули активні дії: надіслали в Github велику кількість DMCA-повідомлень із вимогами про захист авторських прав. Принаймні понад 8000 проєктів, що ґрунтувалися на витоку вихідного коду, було видалено, очищено, хоча, безперечно, ще багато розробників продовжують постійно надсилати новий контент.

Щодо впливу цієї витоку вихідного коду: насамперед, однозначно, вона не зможе похитнути позиції Claude в програмуванні для ШІ. Бо ж це не витік великої моделі. По-друге, невідомо, що саме цей витікований вихідний код дасть змогу посилити здібності інших конкурентів: те, що мало сенс досліджувати, давно вже дослідили, і ніхто не стане чекати цієї витоку, щоб з боку «друзів по цеху» почали придивлятися.

Найбільшу користь, найімовірніше, отримають деякі індивідуальні розробники: вони можуть перейняти підхід Claude, зробити якісь більш зручні треті інструменти. Натомість це, навпаки, може посилити залежність усіх від програмування за допомогою Claude, адже повз їхні великі моделі та дані не обійдеш.