Reddit подає позов проти Anthropic за ймовірне неправомірне використання даних користувачів для навчання моделей штучного інтелекту

Дізнайтеся про топові новини та події у фінтеху!

Підпишіться на інформаційний бюлетень FinTech Weekly

Читають керівники JP Morgan, Coinbase, Blackrock, Klarna та інші

Reddit подає до суду на Anthropic через несанкціоноване використання даних користувачів

Reddit вжив юридичних заходів проти компанії штучного інтелекту Anthropic, звинувачуючи стартап у порушенні умов надання послуг і вчиненні того, що платформа називає «незаконними та несправедливими діловими діями». Позов, поданий у середу в федеральному суді, загострює напруження щодо використання публічно доступного вебконтенту для навчання комерційних систем ШІ.

Згідно з скаргою, Reddit стверджує, що Anthropic отримала доступ і використала великі обсяги створеного користувачами контенту Reddit для навчання своїх моделей ШІ без отримання необхідних дозволів або ліцензій. Соціальна платформа стверджує, що це порушує не лише її політики, а й експлуатує внесок її користувачів заради комерційної вигоди без згоди.

Ця справа підкреслює ширші питання про те, кому належить онлайн-контент у епоху генеративного ШІ, і як компанії мають поводитися з публічними даними, що містять нюанси очікувань щодо приватності та довіри спільноти.

Юридичний виклик, що ґрунтується на використанні контенту та комерційній вигоді

Reddit стверджує, що Anthropic, попри те, що позиціонує себе як етично орієнтовану компанію зі ШІ, діяла з ігноруванням правил платформи Reddit.

Суть скарги зосереджена на твердженні, що Anthropic навчала свої моделі ШІ — найпомітніше Claude — на даних Reddit, які були зібрані шляхом скрейпінгу без дозволу. Reddit зазначає, що, на відміну від OpenAI та Google, які уклали ліцензійні угоди, що відповідають умовам платформи та захисту користувачів, Anthropic не змогла отримати подібні дозволи.

Ця відмінність може стати ключовим фактором у справі, особливо з огляду на те, що компанії зі ШІ дедалі частіше опиняються під тиском, аби уточнити, звідки вони беруть і як обробляють навчальні дані, зокрема коли ці дані походять із платформ, де контент створюють користувачі.

Бум ШІ та напруження між платформами

З кінця 2022 року генеративний ШІ спричинив суттєві зміни в технологічній індустрії, а платформи на кшталт Reddit стали цінними сховищами для людських інсайтів, дискусій і порад. Ці якості роблять їх привабливими для розробників ШІ, які створюють більш здатні та контекстно-орієнтовані моделі.

Сама Reddit зробила ставку на економіку ШІ, нещодавно оголосивши партнерства з OpenAI та Google, які дозволяють цим компаніям використовувати контент Reddit за певними ліцензійними умовами. Ці угоди мають на меті зберегти приватність користувачів, водночас даючи можливість отримувати дохід від контенту платформи за 20 років.

Втім, як стверджує позов, передбачуване використання Anthropic даних Reddit відбулося без таких угод. Соціальна платформа стверджує, що це призвело до прямої фінансової та репутаційної шкоди, посилаючись на несанкціоноване комерційне використання її даних для посилення продуктів конкурента.

Юридична команда Reddit підкреслила, що дотримання правил платформи не є опційним, особливо в секторах на кшталт фінтеху та ШІ, де прозорість і дотримання норм дедалі більше піддаються перевірці як з боку користувачів, так і з боку регуляторів.

Наслідки для ринку та реакція індустрії

Акції Reddit зросли більш ніж на 6% у середу після оголошення про подання позову, що свідчило про підтримку інвесторами рішення компанії відстоювати свої права на дані. Компанія, яка вийшла на біржу на початку 2024 року, наразі має ринкову капіталізацію приблизно $22 млрд.

Anthropic, тим часом, дуже швидко перетворилася на один із найпрофінансованіших стартапів у галузі ШІ. У березні компанію оцінили в $61,5 млрд — з інвестиціями від великих гравців, зокрема Amazon, Salesforce Ventures та Cisco Investments.

Хоча Anthropic заявляла, що не погоджується з твердженнями Reddit, результат справи може мати довгострокові наслідки для того, як компанії зі ШІ підходять до збору даних. Це також може вплинути на те, як платформи оцінюють або обмежують доступ до свого контенту для цілей навчання.

Інсайдери індустрії зазначали, що, хоча розробка ШІ часто передбачає скрейпінг даних із публічних доменів, межа між «публічно доступним» і «комерційно придатним до використання» лишається нечіткою. Такі судові справи, як ця, можуть просувати більш визначені рамки, які поєднують інновації з етичним використанням контенту.

Зростаючий фокус на етиці даних у ШІ

Юридичні дії Reddit є частиною ширшого патерну, коли платформи починають чинити опір тому, що вони сприймають як експлуатацію з боку компаній зі ШІ. Оскільки дедалі більше технологічних компаній намагаються монетизувати свої активи даних, ліцензування контенту перетворилося на поле бою.

Reddit чітко зазначила в своїй скарзі, що справа не в тому, що її дані використовують для навчання ШІ, а в тому, що їх використовують без дозволу. Провівши різницю між компаніями, які поважають її умови — такими як OpenAI та Google — і тими, які, як стверджується, їх не поважають, Reddit прагне позиціонувати себе і як дружню до ШІ, і як таку, що захищає спільноту своїх користувачів.

У скарзі було відзначено чинне партнерство OpenAI з Reddit, а зв’язок між Reddit і генеральним директором OpenAI Семом Альтманом, колишнім членом ради та значним акціонером, додає ще більшої складності до фону цієї судової справи.

Що буде далі

Поки триває судовий процес, усі погляди будуть прикуто до того, як правова система вирішить розмиті межі між контентом відкритого інтернету та власними (приватними) навчальними даними. Справа може створити прецедент для майбутніх спорів між платформами контенту та розробниками ШІ.

Поки що юридичний виклик Reddit додає напруження щодо того, як навчають моделі ШІ, і до того, якою мірою власники платформ можуть та мають контролювати доступ до своїх даних, створених користувачами.

Позов також підсилює меседж про те, що ера неконтрольованого скрейпінгу даних може підходити до кінця — особливо з огляду на те, що зростає обізнаність про права на дані, а платформи намагаються застосувати більше контролю над тим, як їхній контент використовують у застосунках ШІ.