Щодо основних ланцюгів у 2026 році:

robot
Генерація анотацій у процесі

Про дрібнички про публічні блокчейни у 2026 році:

  1. «Контроль інфляції + висока ставка для залучення депозитів + defi-комплект із трьох речей + собачий мем засновника + у нас є власний hyperliquid + шалена OTC-продажу фонду liquid fund» — така тактика вже не працює.

  2. Це не лише проблема, з якою мають зіткнутися Monad, MegaETH, а й проблема, яку мають вирішувати Rise, Fogo і навіть N1; «старші» публічні ланцюги — як вийде, а от Sei та Polygon відчуваються такими, що ще продовжують метушитися; більшість уже з’їхала з глузду.

  3. Лояльність проєктів, вирощених у перший день існування публічного блокчейну, досі під питанням, бо в індустрії небагато founder’ів уже мають вибір: BNB Chain і Solana, а також Base. Більшість тих, хто заходить на новий ланцюг, прицілюються саме в гаманці публічного блокчейну foundation. А щойно вдається зібрати фінансування завдяки підтримці (бейсменту) і отримати першу хвилю стартових користувачів від community публічного блокчейну, у founder з’являється мотивація: 1) робити власний app chain для підняття оцінки 2) перейти на інший ланцюг і змагатися там.

  4. Через це навіть уже почали траплятися founder, які більше не кажуть, що вони частина екосистеми xx, а кажуть, що xx — це наші «GTM Partner».

  5. Тому екосистемні проєкти, які надто слабкі, — це «Адук/чия не піднімається», а надто сильні — це «Лю Бó, що встромляє ніж у спину» своєму благодійнику.

  6. Раніше «поблажливий» і нейтральний режим будівництва публічного блокчейну базово вже завершився: модель оцінки, що ґрунтується на доходах від MEV, потрібно коригувати (тут @LeePima, професор). Зараз публічні блокчейни частіше несуть не «можливість», а «керованість»: за умови керованості в економічній системі працюють як fintech.

  7. Наступні публічні блокчейни матимуть модель влади, з централізованою структурою: зверху вниз dev shop і CVC. Державна скарбниця (казна) головним чином робитиме m&a — шалені вертикальні злиття замість вирощування екосистеми. Тобто більше не буде, як у Solana, king maker’ів (cc. @mablejiang).

  8. З цього погляду BNB Chain, Tempo і Monad рухаються в одному напрямку — просто є різниця в «південний апельсин, північ — терпкий цитрус» і в пріоритетності ресурсів.

  9. І врешті-решт питання номер один: цього разу за якою моделлю нам оцінювати FDV, а далі ще й «під нього» розганяти? І ще: skill set повністю заточений під керівників зростання, операційників тощо, які працюють на економічну модель «продати монети й зібрати прибуток». А квитки зі старої епохи, можливо, більше не підійдуть на корабель нової епохи.

MON-5,66%
FOGO-3,17%
SEI2,23%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити