Як США можуть спробувати захопити острів Харк в Ірані

2 дні тому

ПоділитисяЗберегти

Додати як улюблене в Google

Франк ҐарднерКореспондент з питань безпеки

EPA

Приблизно 90% експорту нафти Ірану проходить через острів Харк

Президент США Дональд Трамп дав зрозуміти, що може відправити війська, щоб захопити контроль над ключовим нафтогінним експортним терміналом Ірану на острові Харк у північній частині Перської затоки. То що стоїть за цим, як це могло б працювати і які є ризики?

Острів Харк давно є головним виходом для нафтових експортів Ірану. Острів розташований неподалік від узбережжя, а навколишні води достатньо глибокі, щоб завантажувати продукцію на танкери, відомі як Very Large Crude Carriers (VLCCs), які можуть вміщувати близько двох мільйонів барелів. Приблизно 90% експорту нафти Ірану проходить через Харк.

Під час ірано-іракської війни в 1980-х його часто бомбували ВПС Іраку, а 13 березня цього року США завдали удару, як стверджують, по 90 військових цілях на острові. Втім, вони оминули нафтогазову інфраструктуру.

Якщо США все ж вирішать вторгнутися на острів Харк, то це, найімовірніше, буде тимчасовий захід, задуманий для тиску на Іран шляхом відсікання його паливних експортів доти, доки він не відмовиться від своєї «задушливої хватки» на Ормузькій протоці — однієї з найзавантаженіших у світі морських нафтових трас — і не погодиться з вимогами Вашингтона.

З огляду на стійкість і непокору іранського режиму, дуже сумнівно, що це спрацює.

Голова парламенту Ірану Мохаммад Багер Галібаф попередив, що сили його країни «обрушать вогонь» на будь-які сили США, які здійснять вторгнення. Вважається, що Іран посилив свою оборону на острові, зокрема з використанням батарей зенітно-ракетних комплексів «повітря-повітря».

Іран також звинуватив США у дволичності, запропонувавши переговори про мир водночас із відправкою військ у регіон. Ці сили складаються майже з 5,000 американських морських піхотинців і близько 2,000 парашутистів з 82-ї повітряно-десантної дивізії.

Це спричинило широкі припущення, що або будь-який з цих підрозділів, або обидва можуть бути використані для захоплення й утримання Харк.

У теорії парашутисти можуть здійснити десантний штурм, імовірно вночі, щоб захопити ключові позиції на цьому невеликому острові, який має розміри лише 20 кв. км (7.7 кв. миль).

Морські піхотинці США висадилися б з кораблів, обладнаних вертольотами конвертопланного типу Osprey, та Landing Craft Air Cushioned (LCAC) для проведення амфібійних висадок. Але спочатку ці кораблі мали б пройти «вогняний» коридор і прорватися через Ормузьку протоку, контрольовану Іраном, а потім пройти аж до самої півночі Перської затоки повз будь-яку кількість прихованих іранських майданчиків для запуску безпілотників і ракет.

Будь-яка висадка — з повітря чи з моря — мала б очікувати на протипіхотні мінні поля та рої дронів. Вражаюча бойова міць цих Marine Expeditionary Units (MEUs) така, що американські сили майже напевно здобули б перевагу, але це могло б обійтися в надзвичайно велику кількість жертв.

Далі в США виникає проблема утримання захопленої території на невизначений період, тоді як по ній завдаватимуться удари з іранського материка.

Порівнянний сценарій — це «Острів Змії» України в Чорному морі, який Росія захопила на початку після свого повномасштабного вторгнення в лютому 2022 року, лише щоб бути витісненою звідти постійним принизливим вогнем з українського материка.

Будь-яка тривала окупація території Ірану США також була б непопулярною вдома в США, включно з частиною прихильників президента Трампа, який обрався частково в обіцянці ніколи більше не втягуватися в такі типи конфліктів.

Чому США тримають в фокусі острів Харк Ірану?

Іран каже, що його сили «чекають», поки в регіон прибувають війська США

Джеремі Боуен: Трамп веде війну на інстинкті, і це не працює

Нарешті, варто зазначити, що навколо можливого наземного штурму Харк було піднято стільки шуму, що це може бути частиною якоїсь планованої хитрості.

Немає сумнівів, що стратегічна цінність для Ірану та Корпусу вартових ісламської революції є дуже високою.

Але є й інші острови в затоці, які також можуть опинитися в «полі зору» Америки. До них належить острів Ларак — прямо неподалік від ключового порту Бандар-Аббас — і він розташований прямо на Ормузькій протоці. Наразі Іран змушує весь танкерний трафік проходити повз цей острів для перевірки та, як повідомляється, змушує судна платити $2m (£1.5m), щоб перетнути протоку.

Далі є Кешм — найбільший острів у затоці, який у 75 разів більший за Харк, де, як підозрюють, Іран розміщує підземні майданчики для ракет і дронів.

І ще є три острови — Абу-Муса та Великі й Малі Тунби, — чиї володіння оскаржуються між Іраном і ОАЕ, але всі вони зайняті Іраном.

У сукупності з іншими іранськими островами ці острови в затоці формують захисний щит для Ірану: він може загрожувати судноплавству та дає йому географічну перевагу, яка багато в чому компенсує перевагу Америки у військовій силі.

Тоді ж існує ймовірність, що жодне з вищенаведеного не станеться.

Паралельно з відправленням більшої кількості військ у регіон і сигналом про можливість наземної операції Трамп знову в понеділок сказав, що США ведуть з Іраном «серйозні дискусії», які можуть «завершити наші військові операції».

Коли ми переходимо до п’ятого тижня війни, публічні заяви Трампа дають мало підказок про те, який його наступний великий крок буде.

Але «угода», яку багато хто підозрює, що президент Трамп прагне більше, ніж іранці, потребуватиме подолання нинішньої гігантської прірви між позиціями США та Ірану.

Близький Схід

Іран

Сполучені Штати

Ірано-американська війна