Обране Домівка, Спільна Доля: Як мешканці ОАЕ приймають приналежність

(MENAFN- Khaleej Times)

Інформаційна дезінформація на повній швидкості: наративи зі страхом від іноземних медіа та інфлюенсерів - підживлювані заздрістю, невіглаством і расовою зневагою - ігноруйте доведені стабільність, витривалість і багаторічний досвід безпеки та захисту ОАЕ

За: Суреш Патталі

Зловісні кадри, як літак врізається в Світовий торговий центр у Нью-Йорку о 8:30 ранку 11 вересня 2001 року, і як Дві вежі руйнуються протягом кількох годин, досі переслідують мене в деякі ночі. Знаковий образ чоловіка, який іде геть, вкрите пилом і уламками, тканина притиснута до рота, ніколи не зітреться з людської совісті — не лише в Сполучених Штатах Америки, а й по всьому світу.

Люди в усьому світі — від тих, хто ледь міг вимовити слово “Америка”, до тих, хто майже не уявляв, де саме був Нью-Йорк — прикували погляди до екранів телевізорів, спостерігаючи за тим, що згодом стало найтрагічнішим терористичним нападом в сучасній історії, і розділяючи горе та біль американців під час однієї з їхніх найтемніших годин.

Рекомендовано для вас Погода в ОАЕ: День буде мінливо ясно; часом буде дути пил

Чоловіки й жінки за тисячі кілометрів від Ground Zero плакали, читаючи й спостерігаючи жахливі розповіді про тих, хто втратив своїх рідних — їхню американську мрію було розтрощено за лічені хвилини. Світ стояв єдиним фронтом у засудженні, коли Америка зазнала нападу.

Та нині, схоже, багато американців мають лише тьмяну пам’ять про те, як ця трагедія об’єднала світ.

Нещодавно ножові напади розповзлися по Британії, наче епідемія, тоді як тарани транспортними засобами під час публічних зібрань — зокрема різдвяних ярмарків — стали жахами, про які досі здригаються згадувати багато європейців.

Втім, небагато газет, журналів або інфлюенсерів у соцмережах за межами цих регіонів зверталися до тих самих зойкових, клікбейтових заголовків, які тепер домінують у частинах американських і європейських медіа, тоді як іранські ракети й дрони націлювалися на життєво важливу інфраструктуру та житлові квартали по всьому Перській затоці й Близькому Сході, особливо в Об’єднаних Арабських Еміратах.

Вплив таких клікбейтових заголовків — безвідповідально поширюваної хибної ідеї про те, що апокаліпсис наближається до ОАЕ — глибоко тривожив і виснажував мешканців, які вирішили залишитися. За винятком деяких туристів, які не знали ключової суті країни, люди не втекли. Вони лишилися — спираючись на тверду віру в готовність еміратської оборони та на непохитну солідарність із урядом, який ніколи не хитався в часи криз — чи то пандемія Covid-19, глобальна рецесія 2008 року, чи Війна в Перській затоці 1991 року.

Хоча Іран не виділяв жодного конкретного емірату у своїй безперервній серії ракетних ударів і атак дронами, значна частина переважно західної критики — у цифрових, друкованих і соцмедіа — фокусувалася на Дубаї, часто називаючи його, часом надто грубо й необґрунтовано, “орвелівським”.

Працюючи старшим журналістом у різних країнах і переживши кризи, які долали мої країни-«хости», я пишу відверто й переконано співпереживаю. Навіть зараз, через п’ятнадцять років після того, як я відмовилася від постійного виду на проживання, яке багато хто з мого кола, а також мій роботодавець рівня “blue-chip” відкинув як нерозумне рішення — повернутися до ОАЕ, місця, де народилася моя донька, — я й досі зберігаю глибоку прихильність до Сінгапуру.

Мої діти все ще легко переходять на Singlish, і я ловлю себе на тому, що тягнуся до звичних затишків життя на тому острові: проста насолода куркою з рисом у Hougang Green, карі з кокосовими креветками в Serangoon Central, смажена на грилі риба в Newton Circus і незабутні бенкети з крабами, які колись подавали в старому Fisherman’s Village в Pasir Ris.

Я й досі інколи наспівую з посмішкою зухвалу “SAR-vivor Rap” від Phua Chu Kang — “SARS is a virus…” —. З практичного погляду, Сінгапур дав мені цілком достатньо причин залишитися: постійний вид на проживання, отриманий за рекордно короткий час; дім, записаний на моє ім’я; свободу довгих поїздок у внутрішні райони Малайзії на моєму власному SUV і дедалі глибшу симпатію до всього, що сінгапурське. Можливо, він і закорінив би мене там на все життя.

Та моє серце було в іншому місці.

“Ласкаво просимо назад до ОАЕ, сер.” Однорядкове повідомлення, яке еміратський офіцер імміграційної служби в T3 виголосив разом із заспокійливою посмішкою, і мій проштампований паспорт — мимоволі зіставлялися в моїй свідомості з тим непривітним ставленням, яке я зустрічала в багатьох інших аеропортах. Відтоді я не озиралася назад, попри відкрите запрошення повернутися до Сінгапуру. Бо Емірати — це пристрасть.

Упродовж років ті, хто живе в ОАЕ — особливо в Дубаї — були обтяжені потоком принизливих ярликів, які часто поширюють критики Близького Сходу. У попередні десятиліття карикатура була грубою: контрабандисти золота, воєначальники, наркотичні мафії, втікачі й убивці на волі.

Пізніше з’явилася нова хвиля стереотипів — “повії” з Східної Європи, російські мафіозні виконавці та тіньові накопичувачі чорних грошей. Ці спрощені портрети, повторювані досить часто, почали набувати вигляду прийнятої “істини” в певних колах.

Згодом ярлики еволюціонували ще далі. Мешканців Дубая переформатували як політичних біженців або економічних правопорушників-втікачів — терміни, які, хоч і звучали “вишуканіше”, несли ту саму приховану нотку підозри. А коли глобальні наративи змістилися, змінилися й звинувачення: нас уже клеймили як криптоскаммерів або таємних організаторів угод.

Я не — як і мільйони інших, хто називає цю країну домом, незалежно від того, живе, працює чи будує бізнеси — підходжу під жодну з цих карикатур. Коли я повернулася до ОАЕ, я зробила це, маючи не більше ніж рішучість: я інвестувала свої заощадження CPF, які повернули через уряд Сінгапуру, в медичну освіту моїх дітей. Я приїхала, багато в чому, з порожніми руками — і відбудувала своє життя, цеглина за цеглиною.

Можливо, саме в цьому — тиху красу — переслідування власних мрій там, що деякі зневажливо називають “пустельними пісками”: вас не пригнічує багаж, який часто затіняє життя вдома. Тут є рідкісне відчуття внутрішнього спокою — відчуття, що ви на мирі з собою, без тягаря постійних турбот про особисту безпеку.

Я кажу про країну, яка докладає надзвичайних зусиль, щоб повернути загублений гаманець через континенти — комусь у Лондоні чи Нью-Йорку. Я кажу про місто, яке возз’єднує гостя в Європі з безцінною обручкою, загубленою в незайманих водах Перської затоки. Я кажу про місце, де жінки й діти можуть вільно пересуватися без страху домагань чи крадіжки зі зломом — і де ніхто не тикає вам образами в потязі, ніхто не “впирається” в вас поглядом на станції метро, і ніхто не слідує за вами в темні провулки.

Питайте мою доньку — колишню постійну мешканку Сінгапуру. Вона мала всі можливості переїхати до Німеччини, щоб навчатися й жити поруч із братом та його родиною — але обрала інакше. Вона відмовилася, віддавши перевагу побудувати життя в країні, де народилася, шукаючи не лише засобів до існування, а й відчуття миру та належності. Я майже не сумніваюся, що вона зробила б той самий вибір, навіть якби її запросили приєднатися до сестри чоловіка в Новій Зеландії.

Мій син, нині громадянин Німеччини, і його дружина — до недавнього часу, яка здобувала PhD у Боннському університеті — провели в Німеччині роки. Та вони знову й знову повертаються до Дубая — міста, яке сформувало його дитинство. Вони витрачають більше на поїздки сюди, ніж куди-інде. Хоча вони не власники Golden Visa, як моя донька й я, кожен візит має власний ритуал: ностальгійне паломництво до Karama Shopping Centre, де сформувалися його найперші спогади. Не обов’язково народитися в місці, щоб називати його домом, відчувати себе “укоріненим” або належним.

Як і будь-хто, хто живе в Нью-Йорку чи Лондоні, я маю глибоке відчуття належності до цієї так званої “пустельної” країни. Те саме відчувають мої діти — і безліч інших експатів другого покоління, які виросли тут. Можливо, тому навіть у свої тридцяті мої діти долають тисячі миль, щоб смакувати те, що вони наполягають є найкращою індійською кухнею. “Habibi, їдь у Дубай, якщо хочеш справжню індійську їжу”, — кажуть вони. І, цікаво, Індія більше не є їхньою першою точкою відліку. ОАЕ — є, хоча вони — попри те, що це індійська країна. Я називаю їх громадянами світу.

Звісно, порівняння найдоречніші, коли робиш їх “один до одного”. Пишатися тим, що американець із Нью-Йорка називає себе (себе/її) ньюйоркарцем, мабуть, можна співставити лише з тим, як еміратець відчуває до своєї країни. Та щось у цій країні по-особливому вражаюче — глибина прихильності, яку вона викликає навіть у тих, хто народився тут не.

Це відчуття належності не хитнеться в моменти кризи — воно лише поглиблюється. Воно відчувається не лише в часи процвітання, а й у негараздах. ОАЕ пережила все — чи то випробування пандемії Covid-19, тиск глобальних економічних спадів, чи нинішня напруга, що виникла через іранську агресію — кожного разу підсилюючи тихий, тривалий зв’язок між країною та тими, хто називає її своїм домом.

Під час моїх років в ОАЕ з 1989 до 2000 року більшість експатів другого покоління, яких я знала, зрештою не оселялися в інших місцях. Натомість багато хто обрав створювати власні родини в самій країні, де вони народилися — там, де їхні батьки знайшли можливості й стабільність. Досить велика кількість людей навіть інвестувала в нерухомість тут, тим самим заглиблюючи корені.

Цікаво, що деякі, хто колись переїхав у так звані “кращі пасовища” — у Канаду, Сполучене Королівство або Сполучені Штати — нині є частиною тихої “зворотної міграції”, повертаючись в ОАЕ. Це реальність, яка кидає виклик усталеному уявленню, яке часто озвучують західні оглядачі-колумністи, ніби ОАЕ — лише тимчасова платформа або трамплін до інших частин світу. Таке сприйняття більше не тримається.

І на те є причини. Усе зводиться до простого: безпека й захист — і економічна, і особиста.

Сьогодні ОАЕ посідає найулюбленіше серед найбезпечнона в світі — у проміжному індексі безпеки Numbeo за 2025 mid-year safety index, маючи 85.2 бала, зберігаючи позицію вже другий рік поспіль. Ця відзнака ґрунтується на стабільно низьких рівнях злочинності та сильному відчутті особистої безпеки — навіть для тих, хто йде сам уночі.

Для аргументу не обов’язково дивитися десь іще. Розгляньте столицю Сполучених Штатів, де навіть її власний президент Дональд Трамп колись описував злочинність як таку, що вийшла з-під контролю. І це столиця держави, де шанси бути пораненим пострілами в 100 разів вищі порівняно з деякими країнами, де цей показник — один на мільйон.

На такому тлі занепокоєння, що викликається регіональною напруженістю, потребує перспективи. Для тих, хто вирішив виїхати при перших ознаках іранської агресії, цифри розповідають іншу історію. Ймовірність померти від таких снарядів оцінюють приблизно як один випадок на 3.8 мільйона, тоді як імовірність померти в автокатастрофі — близько одного випадку на 29,000 — цифри, які наводить еміратський автор і коментатор Ясер Хареб.

Можливо, марно порівнювати безпеку ОАЕ з країною, де вогнепальна зброя переважає громадян: 121 зброя на 100 мешканців. Та попри ці відмінності, ми й надалі заохочуємо дітей шукати можливості за кордоном, зокрема те, що називають “американською мрією”, якщо вони цього забажають.

Ми робимо це без образи, без того, щоб підіймати прапори зневаги. Навіть коли політична риторика стає різкою — як це сталося під час критики Дональдом Трампом деяких американських університетів — ми відповідаємо стримано. Ми нагадуємо собі, що лідери приходять і йдуть, але інституції та цивілізації тривають.

Звісно, є чимало тих, хто й надалі відстоює ОАЕ — голоси, які кидають виклик шуму спотворень, спираючись на власний досвід.

“Я канадець, який народився в ОАЕ. Я працював там і дорослим. Невігластво за межами ОАЕ неймовірне. У них є лише ретельно підібрана пропаганда, меми і розмите уявлення про експлуатацію”, — пише один користувач Reddit.

Він каже, що вони не бачать ані прогресу, якого досягли ОАЕ, ані зусиль, які докладає керівництво, щоб допомогти працівникам і іноземним робітникам, у чиїх збіднілих країнах немає перспектив роботи.

Інший зауважує: “Люди часто сприймають мешканців ОАЕ як криптоскaммерів, продавців курсів або дропшиперів — тобто ті ярлики, які постійно зустрічаєш онлайн. Реальність значно простіша: більшість — звичайні люди з сім’ями, які працюють на звичайних роботах. Рівень ненависті та дегуманізації виснажує”.

Третій голос був пряміший: “Захід завжди живив певну ворожість до Близького Сходу. Те, що країна на кшталт ОАЕ досягає успіху, збиває з пантелику цей наратив”.

А потім з’явилася, можливо, найкоротша відповідь з усіх: “Neidgesellschaft — німецьке слово, що означає ‘суспільство заздрості’”.

Так, можливо, заздрість і справді лежить в основі всього.

Шлях ОАЕ — і досі смиренно описаний власним керівництвом як “work in progress” — був надзвичайно швидким. Лише за кілька десятиліть країна еволюціонувала від групи скромних торговельних портів до глобального центру торгівлі, туризму та інновацій — досягнення, на яке багатьом старшим державам знадобилися століття.

У центрі цієї трансформації, особливо в Дубаї, лежить невгамовне відчуття масштабу й амбіцій. Це місто, сформоване філософією управління, яку колись проголосив правитель Дубая: “Будуйте — і вони прийдуть”.

І вони прийшли. Вони побачили, вони лишилися — і вони інвестували.

Далі — історія витривалості: протистояння скепсису, переживання криз — і щоразу вихід сильнішим.

Економічна трансформація була не менш вражаючою. “На початку 2000-х нафтa становила понад 70 відсотків від загальної економічної активності ОАЕ. До 2024 року приблизно три чверті ВВП генерувалися за рахунок не-нафтових секторів”, — зазначає доктор Мохаммед Ібрагім Аль Дахері, заступник генерального директора Diplomatic Academy Anwar Gargash.

Сьогодні економіку формують такі сектори, як торгівля, логістика, фінансові послуги, виробництво, нерухомість і туризм — за підтримки довгострокових національних візій на кшталт We the UAE 2031 та UAE Centennial 2071, які мають на меті підняти ВВП до Dh3 трильйонів до 2031 року.

Історія ОАЕ в багатьох сенсах — це історія про те, що ніколи не пропускаєш автобус. Вона рухалася спритно — охоплюючи авіацію, економіку знань, криптовалюти, медичний туризм, штучний інтелект, метавсесвіт, інтегровані курорти, ігри, спортивний туризм, а також культурні інституції світового рівня — такі як Лувр і Гуггенхайм. Додайте до цього аукціони мистецтва, освітні хаби й навіть плани щодо глобальних майданчиків для розваг на кшталт Disneyland. І список здається майже нескінченним.

Це не просто розвиток — це перевинахід, який здійснюють з терміновістю, ясністю й наміром.

Найкращий спосіб підсумувати цю статтю — процитувати співробітника Intelligencer Мэтта Стіба, який у матеріалі з назвою “What the ‘Dubai Is over’ narrative misses” пише: “Це одна річ — мати власні думки, і зовсім інша — легковажно бажати шкоди невинним людям, які просто живуть і працюють тут. За силуетами міста та заголовками стоять сім’ї, діти, працівники й спільноти — всі вони лише намагаються проживати свої щоденні життя в мирі.

“Я відчував потребу відповісти на кожен пост, але іноді розумієш, що сперечаєшся з людьми, яким не цікаво розуміти — лише провокувати.”

Що ж, добре сказано, Метт. Дякую.

Автор — виконавчий редактор, Khaleej Times

MENAFN31032026000049011007ID1110922257