Боротьба з корупцією丨Колишній генеральний директор China Datang Коу Вей засуджений до смертної кари з відстрочкою

Справа щодо одержання хабара, використання впливу для одержання хабара та привласнення, а також зловживання посадовими повноваженнями посадовими особами державної компанії щодо колишнього заступника керівника партійної групи та генерального директора компанії «Китайська корпорація Китайська північна династія Тан» (China Datang Group Co., Ltd.) — Іньчуаньський (Внутрішньомонгольський автономний район) середній народний суд (міста Сінань/Сінаньмэн), розглянувши справу першою інстанцією, відкрито виніс вирок.

Обвинувачений Коу Вей визнаний винним у скоєнні злочинів, передбачених статтями про одержання хабара, використання впливу для одержання хабара, привласнення та зловживання посадовими повноваженнями державної компанії, йому призначено покарання у вигляді смертної кари з відстрочкою на два роки, з позбавленням політичних прав довічно та конфіскацією всього його особистого майна; за статтею про привласнення — позбавлення волі на 12 років і штраф у розмірі 3 мільйонів юанів (далі — те саме); за статтею про використання впливу для одержання хабара — позбавлення волі на 8 років і штраф у розмірі 1 мільйона юанів; за статтею про зловживання посадовими повноваженнями посадовими особами державної компанії — позбавлення волі на 4 роки; постановлено виконання смертної кари з відстрочкою на два роки, з позбавленням політичних прав довічно та конфіскацією всього особистого майна.

Засоби, отримані Коу Веєм від одержання хабара, використання впливу для одержання хабара, а також доходи (відсотки) за ними, що перебувають у справі, відповідно до закону підлягають перерахуванню до державної скарбниці; недоотримана частина підлягає подальшому стягненню; кошти, отримані внаслідок привласнення, відповідно до закону підлягають поверненню потерпілим установам.

У ході розгляду судом встановлено, що у період з 1996 по 2024 рік Коу Вей, використовуючи зручності, надані йому посадою, надавав допомогу відповідним установам і окремим особам у питаннях підрядів на проєкти, господарської діяльності підприємств, службового просування тощо; прямо або через інших осіб незаконно отримував від зазначених установ і окремих осіб майно на загальну суму понад 1,54 млрд юанів.

З вересня 2023 року по листопад 2024 року, після звільнення з посади, Коу Вей, використовуючи умови, що сформувалися завдяки його колишнім посадовим обов’язкам і статусу — секретаря партійного комітету і голови правління компанії «Китайська державна електромережа» (State Grid Corporation of China), — через службові дії інших працівників державних органів надавав допомогу відповідним установам і окремим особам у питаннях підрядів на проєкти; незаконно отримав через інших осіб від зазначених установ і окремих осіб грошові кошти на суму понад 9,05 млн юанів.

У період з 2001 по 2012 рік, використовуючи зручності, надані йому посадою секретаря партійного комітету, генерального директора та голови правління компанії «Юньнань Ланьцзянь Гідроенергетика» (Yunnan Lancangjiang Hydropower Development Co., Ltd.), ухвалював з порушеннями правилами рішення про те, що компанія «Ланьцзянь Гідроенергетика» надає поручительство за банківські кредити для підлеглих підприємств з метою придбання акцій і інвестування в цінні папери; згодом ці інвестиції зазнали збитків. Щоб приховати факти незаконного поручительства та збитків, Коу Вей у змові з іншими особами застосував спосіб штучного завищення операційних витрат у загальній сумі понад 1,38 млрд юанів, шляхом фальсифікації транзакцій; понад 55,93 млн юанів коштів Коу Вей та інші особи незаконно привласнили для себе, а 82,61 млн юанів використали для покриття попередніх збитків, що спричинило особливо значні збитки державного майна.

Суд вважає, що дії Коу Вея утворюють склад злочинів одержання хабара, використання впливу для одержання хабара, привласнення та зловживання посадовими повноваженнями посадовими особами державної компанії; сума одержаного хабара є надзвичайно великою, і внаслідок цього держава та інтереси народу зазнали особливої шкоди; його слід притягнути до відповідальності відповідно до закону шляхом застосування покарання за сукупністю злочинів. З огляду на наявність у його злочинах стадії незакінченого замаху, а також на те, що після притягнення до відповідальності він правдиво виклав скоєні злочини, добровільно повідомив органам, що розслідували справу, про частину фактів одержання хабара, які ще не були відомі, а також про факти привласнення та зловживання посадовими повноваженнями, визнав провину, щиро розкаявся та активно повертав викрадене, більшість коштів і майна, здобутих унаслідок одержання хабара, використання впливу для одержання хабара та привласнення, а також прибутків за ними, вже було стягнуто. За злочин одержання хабара йому призначено смертну кару з відстрочкою, яку можливо не виконувати негайно; за злочини використання впливу для одержання хабара, привласнення та зловживання посадовими повноваженнями — можливе пом’якшення покарання.