Народження галасливого, але сповненого життя ринку — третій шлях поза межами собору та казино

Плекаючи галасливий, але сповнений життєвості ринок — третій шлях поза межами собору й казино
Сьогодні, перебуваючи десь поза домом, я випадково натрапив на статтю «Не дайте казино поглинути собор». Професорка Джоци написала її дуже добре — це, серед тих статей, які я читав у 2026 році, найбільш змістовна й актуальна.
Коли я читав у тексті про те, що «багато китайських команд лише до 2023 року, приблизно в той період, зібрали фінансування в обсязі від п’яти до семи мільйонів доларів… такий runway щойно підтримує трохи більше ніж два роки, а тепер — або втрачають reputation у криптосекторі, або повертаються й відходять убік».
У момент читання цих слів у мене було надзвичайно сильне відчуття спорідненості.
Я не надто добре знаю конкретні обставини інших команд, але UniSat, з двома раундами фінансування, завершеними у 2024 році, за масштабом справді приблизно в цьому діапазоні: і за оцінкою, і за загальним обсягом залучених коштів ми завжди стримувалися на відносно консервативному рівні. Порівняно з багатьма західними проєктами, які вже з легкістю оцінюють себе на десятки мільярдів доларів і збирають фінансування на десятки мільйонів доларів, тут практично немає нічого зіставного.
Але наш вибір завжди був однозначним: незалежно від того, холодний чи гарячий ринковий контекст, ми тримаємося «економії й малих витрат, але з конкретними діями» — низьковитратної бойової стратегії з низьким енергоспоживанням; упродовж довгого часу фокусуємося на високій якості та високій ефективності поставок; і в практиці постійно закриваємо прогалини команди. З самого початку ми не розглядали «відійти вбік» як варіант.
Як зазначила професорка Джоци, на іншому боці океану криптоіндустрія здатна стабільно розвиватися значною мірою завдяки довготривалим, системним, багаторівневим вкладам упродовж поколінь з боку галузевих піонерів — це справжній «соборний» шлях побудови.
А от якщо поглянути на реальність поруч із нами, вона, як правило, виявляється рівно протилежною: талант важко втримати, бракує довгострокового бачення, а галузь поступово вироджується в гру за залишки; короткострокова жадоба прибутку постійно посилюється й зрештою формує неможливий для розвороту порочний цикл. Ці явища не є винятком — це точне відображення структурних проблем, які існують у галузі нині.
Як сказано в тексті: «Коли Web3 спрощують до великого казино, коли головний наратив індустрії “змінити світ” деградує до суто гри в гроші, найкращі таланти голосуватимуть ногами».
Навіть най оптимістичніші будівничі не можуть не визнати: побудувати по-справжньому «собор» — це ніколи не справа одного дня.
Але проблема в іншому — якщо собор здається недосяжним, то чи означає це, що нам залишається лише прийняти «велике казино» як єдиний шлях?
Я так не вважаю.
Між цими двома речами існує насправді третій шлях, який довго ігнорували.
Між «залежністю від масштабних і тривалих інвестицій» та «постійним відходом і хижацьким виснаженням» ми цілком можемо обрати таке: із відносно низькими витратами поступово вибудувати низьковитратний, галасливий, але сповнений життя — ринок.
Ті, хто читали «Собор і ринок», можливо, вже усміхнулися. Так, якщо шлях обрано правильно, щоб створити відкритий ринок, наповнений життям і який постійно сам себе вирощує, не обов’язково платити такі ж дорогі ціни, як у разі будівництва розкішного собору.
Шлях розвитку відкритого Linux, процес еволюції відкритих AI-моделей DeepSeek, а також відкриті біткоїн-гаманці й інфраструктура UniSat (дозвольте мені зухвало попросити вибачення за те, що скажу це) — по суті, всі вони дотримуються подібної логіки.
Крім «залити грошима собор», ми можемо обрати інше: максимально спиратися на подальше відкриття індустрії та активно його стимулювати, щоб мільйони незалежних розробників штовхали кожні свої маленькі візочки й разом просували вперед процвітаючий ринок.
Різноманітність — якраз і є джерелом процвітання.
Відкритий ринок, складений з цеглинка за цеглинкою, який живиться реальними потребами та в практиці постійно лататиметься й еволюціонуватиме, може й не поступатися за конкурентоздатністю та системною надійністю грандіозному, але крихкому централізованому собору.
Якщо піти ще далі, Vibe coding помітно знижує поріг для розробників, щоб налаштовувати й робити цілеспрямовані переробки поверх наявного відкритого коду. На мою думку, у так званій AI-ерi ця хвиля відкритого коду, що повертається, уже перестає бути лише ідеалістичними деклараціями «без відірваності від реального життя», а перетворюється на справжній змістовний варіант «кодового рівноправ’я» —
у кожного є можливість перетворити свої реальні потреби на код, який можна запускати й яким можна користуватися.
А це — найкращий каталізатор для плекання процвітаючого ринку.
Малі, але безперервні поступи — значно кращі за амбітні, але приречені на крах авантюри.
Користаючись нагодою, щиро закликаю кожного з вас.