Ритм X Zhihu спільно організовують тематичну подію Web4.0: коли AI-агент захоплює права в мережі

Заголовок оригіналу: Закон X Платформи Zhihu спільно організували тематичний захід Web4.0: коли AI Agent перехоплює повноваження в ланцюжку

Автор оригіналу: Закон BlockBeats

Джерело оригіналу:

Перепублікація: Mars Finance

Більшість людей обговорює Web 4.0 дещо некоректно.

Вони питають: чи це наступний маркетинговий цикл? Web 4.0 — це знову хвиля створення концепцій? Ці питання не важливі. Є лише одне справжнє питання: базові повноваження інтернету переходять від одних людей до інших?

Якщо розглядати це питання в історичній системі координат, відповідь насправді завжди була доволі ясною. Web 1.0 є лише для читання — користувачі є споживачами контенту, без права запису. Web 2.0 дає право запису — ви можете робити пости, завантажувати, коментувати, але платформа володіє вашими даними. Web 3.0 дає право власності — активи записуються в ланцюжок, приватний ключ у вас, платформа не може відібрати ваш гаманець.

Кожна ітерація по суті є черговою поступкою повноважень униз.

Web 4.0 продовжує ту саму логіку, але змінюється об’єкт поступки. Не у бік користувача, а у бік Agent.

Ігнорований структурний факт: упродовж тривалого часу вся архітектура інтернету була абсолютною «людиноцентричною».

UI/UX Web 2.0 проектувався під когнітивну пропускну здатність людей — щільність інформації, траєкторії кліків, контраст кольорів; кожен параметр за ним стоїть розрахунок межі уваги людини. KYC-перевірки Web 3.0, резервне збереження мнемофраз, багатопідписне погодження по суті вирішують фізіологічні недоліки людей, які легко припускаються помилок і легко стають жертвами атак.

Уся ця система обслуговує обмеження людини, а не її можливості.

Але в епоху AI ця логіка починає ламатися. Коли Agent отримує повноваження в ланцюжку, він стикається з тією самою системою, спроєктованою для людей, але йому не потрібен гарний UI, не потрібне відновлення пароля, не потрібні SMS-коди, і не потрібно «переспати» ніч перед підтвердженням транзакції.

Ось у чому полягає ключова суперечність Web 4.0: інфраструктура інтернету, створена під обмеження людського сприйняття, зустрічає нового учасника, у якого таких обмежень немає. Відновлення неминуче.

Нинішнє відновлення можна розглянути з двох вимірів.

Перший вимір — руйнування фронтенду. Традиційно «вишуканий» UI проектувався під здібності людей до обробки зору. Agent переважно спілкується через API та логіку коду; інтерфейс для нього є шумом, а не входом. Як тільки Agent стає основним стороною протокольної взаємодії, логіка фронтенду переходить від «як зробити так, щоб користувач зрозумів» до «як зробити так, щоб машина зчитувала». Це парадигмальний зсув, з яким не стикалися під час тридцяти років розробки фронтенду.

Другий вимір — заміна системи автентифікації. Система на основі облікових записів і паролів припускає, що суб’єкт входу — людина з обмеженнями пам’яті: пароль має бути достатньо коротким, щоб його можна було запам’ятати, але водночас достатньо довгим, щоб він був безпечним. Ця суперечність породила цілу індустрію керування паролями. Але Agent не потрібно запам’ятовувати пароль. Підписи в ланцюжку можна надавати й негайно відкликати; рівень деталізації повноважень точний аж до однієї операції. Облікова система буде поступово замінена не тому, що її дизайн зазнав невдачі, а тому, що її передумова вже застаріла.

Ці два виміри змінюються, і в одному реченні це можна стиснути так: поріг інтернету зміниться з обертових дверей, спроєктованих для людей, на API-інтерфейс, спроєктований для машин.

У процесі відновлення цієї інфраструктури є конкретне замкнене коло, яке варто розібрати окремо.

AI має потужні можливості прийняття рішень, але від природи йому бракує двох речей: незалежних каналів оплати та суверенітету активів.

Agent може за мілісекунди проаналізувати емоційні дані світового ринку золота й дати оптимальне рішення щодо розподілу — але якщо в нього немає незалежного рахунку з коштами, це рішення все одно має виконати людина. Затримка на етапі виконання «з’їсть» усі переваги, які він накопичив на етапі аналізу.

Crypto заповнює цей недолік.

Наприклад, Hyperliquid: він надає ринки вічних ф’ючерсних контрактів на товарні інструменти на кшталт золота, срібла, сирої нафти тощо, які працюють 7x24. Ця особливість для людей-трейдерів є опційною — позицію, відкриту о третій годині ночі, можна обробити зранку. Але для Agent це необхідна умова інфраструктури, бо в Agent немає поняття сну, і він працює цілодобово.

Коли Agent бере на себе гаманець і приватний ключ, він переходить від рівня прийняття рішень до рівня виконання. AI надає аналітичні оцінки й висновки, Crypto — інфраструктуру розрахунків; лише в поєднанні обидва дають повноцінну економічну сутність.

Маргінальна вартість запуску Agent прямує до нуля. Його вихід і виконання угод відбуваються цілодобово. Для протоколів DeFi це — безпрецедентно ідеальний об’єкт взаємодії: він не емоціоналізується, не забуває і не пропустить найкраще «вікно» виконання через те, що вдень у нього зустрічі.

Ось і є справжня історія Crypto × AI: не просто накладання двох гарячих термінів, а взаємодоповнювальна інфраструктура, яка в одному й тому самому часовому вузлі здійснює з’єднання.

Є також приклад, можливо, не зовсім доречний.

У 1908 році розпочинається серійне виробництво Ford Model T. У перші кілька років основна думка в середовищі оглядачів була такою: автомобіль — це вдосконалена версія кінної екіпажної карети, і він підходить як іграшка для багатих. Ніхто не передбачив, що автомобіль перепише просторову логіку цілих міст, спричинить появу мереж автозаправок, знищить пасажирські залізничні перевезення і перетворить Детройт на глобальний центр виробництва.

Ключове, що було упущено, — не сам автомобіль, а те, як автомобіль змінив функцію суспільних витрат у часі та просторі.

Структурне значення Web 4.0 подібне до цього. Питання на поверхні — які продукти злетять і які протоколи виграють — це «яка модель продасться краще» для епохи Model T. Справжня постановка проблеми інша: коли Agent стане основним учасником у ланцюжку, і масштаб та паралельність у геометричній прогресії перевершать людей, то в яких саме вимірах змістяться правила гри економічної системи?