Член парламенту Конгресу попереджає, що торговельна угода з США є «руйнівною» для фермерів Apple

(MENAFN- AsiaNet News)

Занепокоєння впливом торгової угоди США на виробників Apple

Депутат Законодавчих зборів Конгресу та речник Кулдхеґ Сінґх Ратхоре сказав, що запропонована двостороння торговельна угода зі Сполученими Штатами, яка, як очікується, стане дипломатичним успіхом, може виявитися «катастрофічною» для вітчизняних виробників яблук, які працюють на невеликих земельних ділянках площею від одного до двох акрів, на відміну від крупномасштабних садів майже на 100 акрах у США.

Назвавши це випадком «структурної нерівності», Ратхоре підкреслив різкі відмінності в продуктивності та державній підтримці. Він зазначив, що тоді як американські виробники яблук користуються значними субсидіями та фінансовою підтримкою через федеральні програми, індійські фермери й надалі зіштовхуються з труднощами через обмежену інституційну підтримку.

Порушено питання про резолюцію для захисту фермерів

Він вніс резолюцію в законодавчих зборах штату Хімачал-Прадеш, рекомендувавши уряду сформувати комплексну політику для захисту яблук та фруктів, які вирощують у штаті. Депутат від Конгресу порушив серйозні питання щодо впливу запропонованих угод про вільну торгівлю (FTAs) з такими країнами, як Сполучені Штати, Європейський Союз і Нова Зеландія.

Резолюція, внесена на 14-й день поточної бюджетної сесії, висвітлила потенційну загрозу, яку створює зменшення імпортних мит за двосторонніми торговельними угодами, та їхній ймовірний негативний вплив на понад 1,5 лакх(а) родин, які вирощують яблука, у штаті.

Виступаючи в палаті, Ратхоре сказав: «Це не лише питання торговельної політики, а питання засобів до існування та виживання для лакхів дрібних і маргінальних фермерів по всьому Хімачал-Прадеш і в інших гірських штатах».

Економічна небезпека та прогалини в політиці

«Коли американські виробники зазнають збитків, їхній уряд виписує чеки на мільярди доларів. Коли індійські виробники зазнають збитків, ми випускаємо пресрелізи», — зауважив він.

Депутат вказав, що вирощування яблук щороку приносить понад 5 000 крор рупій економіці Хімачал-Прадеш, і попередив, що будь-яке зменшення мита від нинішнього рівня приблизно 50 відсотків до потенційних 20–25 відсотків за FTA відкриє фермерів для імпорту, який буде сильно субсидованим.

Він також порушив занепокоєння щодо слабкого застосування механізму Мінімальної ціни імпорту (MIP), заявивши, що дешевші яблука з таких країн, як Іран і Туреччина, історично потрапляли на індійські ринки нижче задекларованих порогів.

«Захист на папері нічого не вартий без виконання на місці. Він має бути видимим на манді», — наголосив Ратхоре, закликаючи перейти до фіксованої структури мита за кожний кілограм, щоб стримувати заниження інвойсів і спростити митну оцінку.

Сезонна вразливість і загроза для інвестицій

Підкреслюючи сезонну вразливість виробників яблук у Хімачал-Прадеш, він сказав, що імпортні яблука зазвичай прибувають у пікові місяці збирання врожаю, що призводить до затоварення ринку та різких падінь цін. Як він додав, це не лише впливає на доходи фермерів, а й створює тиск на державні органи закупівель та інфраструктуру холодного зберігання.

Далі Ратхоре попередив, що зменшення імпортних мит може підірвати інвестиції, зроблені за програмами на кшталт National Horticulture Mission, зокрема в об’єктах зберігання в контрольованих атмосферах (CA), шляхом зниження внутрішніх цін і навантаження на операторів холодного ланцюга.

Ширший вплив на садівництво та заклик до втручання

Він також повідомив палату, що вирощування яблук розширилося за межі традиційних районів у менш високогірні регіони, такі як Кангра, Солан, Хамірпур, Біласпур і Уна, завдяки сортам із низькою потребою в охолодженні, тоді як диверсифікація в межах проєкту HPSHIVA стимулює зростання інших культур фруктів.

«Незбалансована торговельна угода відкриє шлюзи для дешевих імпортів, зламає ціни та зробить ці інвестиції беззмістовними», — сказав він.

Закликаючи до термінового втручання в політику, Ратхоре закликав Центр модернізувати сади, забезпечити фінансову підтримку, порівнянну з глобальними конкурентами, посилити механізми застосування та захистити внутрішні ринки до входу в торговельні угоди.

Пізніше, спілкуючись із ANI поза межами асамблеї, Ратхоре повторив свої застереження, зазначивши, що будь-яке подальше зменшення імпортних мит, навіть до нуля, призведе до «значних втрат» для фермерів і працівників у Хімачал-Прадеш та інших гірських штатах, таких як Джамму і Кашмір, Уттаракханд та Північний Схід.

«Наш обов’язок — захистити інтереси наших фермерів. Хімачал не може стати місцем збуту для завезеної продукції, від якої позбуваються», — сказав він.

Палата ухвалила резолюцію, і очікується, що вона передасть свої рекомендації Центру, вимагаючи захисних заходів для садівничого сектору штату.

Відповідаючи на запитання щодо резолюції про вплив угод про вільну торгівлю (FTAs) на виробників яблук, головний міністр Суху сказав, що прокоментує після вивчення деталей.

Резолюція, внесена в асамблею, порушує занепокоєння щодо імпорту з таких країн, як Сполучені Штати та Нова Зеландія, який впливатиме на місцевих садівників. (ANI)

(За винятком заголовка, цю історію не редагували працівники Asianet Newsable English, і вона опублікована з синдикованої стрічки.)

MENAFN31032026007385015968ID1110926186