Гонгфу Юань слухання丨Представник управління майном: ICU за тиждень повідомив Хонгї, щоб вони прибули для перевірки

Місцева комісія з незалежного розслідування пожежі в садибі Hong Fuk Court у Тай Пу сьогодні провела сьоме слухання; за графіком, виступатимуть 7 свідків, зокрема клерк компанії Chubong Xingye Limited Ло Цяньїн, адміністратор Чжун Жуйся, тесля Лі Ченфу, електрик Ло Гоцуй, старший адміністратор Хуан Байшэн, інженерний керівник Лін Венсін та керівник відділу нерухомості Чжэн Чжиїн.

«У наступному тижні домовились, щоб співробітники ICU прийшли в маєток подивитися»

Раніше на слуханнях згадувалося, що Бюро житла, незалежна група з перевірки (ICU), завчасно попередила на один день консультанта Хун І, аби він перевірив захисну сітку в Hong Fuk Court. Ло Цяньїн зазначила, що ICU вже пробувала завчасно попереджати Хун І за тиждень, і це стосовно того, як менеджерський персонал описував, що співробітник Хун І кілька разів згадував на засіданнях з питань робіт: «На наступному тижні домовились запросити Amanda (співробітницю ICU Лю Цзяцзін) прийти в маєток подивитися».

На слуханнях було показано записи електронних листів, які свідчать, що особа з підписом «Amanda Lau» минулого року 29 травня надсилала електронний лист Хун І та Chubong, вказуючи, що ICU прибуде до Hong Fuk Court о 10:30 ранку 3 червня, через тиждень.

Вона також сказала, що зазвичай, коли отримують електронні листи, пов’язані з ICU, звертають увагу лише на тему, не вивчають зміст, і передають це менеджерському відділу; також вказала, що така ситуація «вже траплялася кілька разів», але в адміністрації немає записів, скільки разів приходив ICU.

Підкреслює, що вона не намагалася «зняти з себе відповідальність»; співробітники не залишили всіх через пожежу

На попередньому, шостому слуханні, яке відбулося вчора, щодо того, як інженерний відділ Chubong Xingye допомагав злити воду з протипожежної водойми для пожежогасіння в Hongye, свідчення Ло Цяньїн та іншого колеги мали розбіжності. Ло Цяньїн вказала, що, оскільки минуло вже деякий час, пам’ять могла змішатися, і вона сподівається, що зовнішні люди не будуть, доки її колега ще не давала свідчення, одразу визначати, що будь-хто намагається зняти з себе відповідальність, або вважати їх «виробниками пожежі»; вона наголосила, що не знімає з себе відповідальність і захищає себе.

Жителі ставили під сумнів те, що персонал адміністрації втратив зв’язок після того, як сталася пожежа; під час надання свідчень Ло Цяньїн заплакала. Вона повторно підкреслила, що того дня, окрім використання гучномовця, аби попереджати мешканців про необхідність виходити, вона постійно приймала дзвінки від мешканців; охоронець також сам побіг на поверх, стукав у двері, а коли персонал залишив адміністрацію, він забрав дві книги контактів власників і передав їх поліції; наголосила: «Не так, що через пожежу вони перестали про нас піклуватися».

Лу Кайхун хвилюється через «викриття особистих даних» та публічний суд; закликає до об’єктивного аналізу події

Голова комісії Лу Кайхун сказав, що саме через страх перед «викриттям особистих даних» і публічним розглядом справи він не хоче, щоб процес слухання транслювали в інтернеті в прямому ефірі; він закликає медіа та громадськість об’єктивно аналізувати подію. Також він зазначив, що під час інтерв’ю, коли проходили кілька вулиць, це створювало значний тиск для будь-яких осіб, які відвідували слухання.