Верховний суд США розглядатиме справу про право на громадянство за народженням

( MENAFN- IANS) Вашингтон, 31 березня (IANS) Верховний суд США розглядатиме аргументи у справі, яка перебуває під пильною увагою і стосується громадянства за народженням. Вона перевіряє спробу президента Дональда Трампа обмежити автоматичне громадянство для дітей, народжених певними батьками-негромадянами, і може змінити розуміння 14-ї поправки та десятиліття сталої судової практики.

Справа стосується розпорядження, виданого Трампом. Воно зобов’язує федеральні органи відмовляти в наданні громадянства дітям, народженим у Сполучених Штатах, чиї батьки перебувають у країні або незаконно, або за тимчасовими візами. Нижчі суди заблокували це розпорядження. Таким чином, було створено юридичне протистояння у найвищій судовій інстанції країни.

У центрі спору — 14-та поправка. Вона надає громадянство тим, хто народився в Сполучених Штатах і “підпадає під їхню юрисдикцію”. Тривалий час цю формулу трактували як таку, що гарантує громадянство за народженням.

Трамп захищав свою політику. Він каже, що Конституція не мала на меті поширюватися на всіх дітей, народжених на території США. Він стверджує, що вона не повинна охоплювати дітей батьків, які не мають постійного правового статусу.

У дописі в Truth Social Трамп критикував чинну систему. Він сказав, що вона дозволяє іноземним громадянам отримувати громадянство для своїх дітей “за плату”.

“Громадянство за народженням — це не про багатих людей з Китаю та інших країн світу, які хочуть, щоб їхні діти — і сотні тисяч інших — за плату, безглуздо ставали громадянами Сполучених Штатів Америки”, — написав він.

Він додав:“Це про ДІТЕЙ РАБІВ! Ми — єдина країна у світі, яка надає цьому навіть обговорення.”

Трамп також атакував судову владу.

“Світ збагачується, продаючи громадянства нашій країні, і водночас сміється з того, якими ГЛУПИМИ стали наші судова система США”, — сказав він.

“Недолугі судді й юристи не зроблять велику країну!”

Серед противників цього розпорядження — організації із захисту громадянських прав і кілька штатів. Вони кажуть, що багаторічна юридична прецедентна практика підтримує громадянство за народженням. Вони стверджують, що виконавча гілка влади не може скасувати Конституцію.

Результат може вплинути на імміграційну політику. Він також може змінити юридичне визначення громадянства. Може бути зачеплено тисячі народжень щороку.

Очікується, що Верховний суд ухвалить рішення пізніше цього року. Юридичні оглядачі кажуть, що це може бути одним із найважливіших конституційних рішень за десятиліття.

Громадянство за народженням ґрунтується на 14-й поправці. Її ратифікували в 1868 році після Громадянської війни. Вона мала на меті забезпечити громадянство для раніше поневолених людей і скасувати рішення у справі Dred Scott.

У 1898 році Верховний суд ухвалив рішення у справі United States v. Wong Kim Ark. У ньому зазначалося, що діти, народжені в Сполучених Штатах у іноземних батьків, є громадянами. Це рішення визначало американське право більш ніж на століття.

Юридичні науковці кажуть, що ця справа може перевірити межі виконавчої влади. Вони стверджують, що суд може переглянути усталену доктрину. Але вони також зазначають вагу прецеденту.

Цю справу привернули до глобальної уваги. Багато країн дотримуються різних правил. Деякі надають громадянство за походженням, а не за місцем народження. США вже давно дотримуються ширшого правила.

Судді розглянуть історію та прецедент. Вони вивчатимуть формулювання “підпадає під їхню юрисдикцію”. Їхнє рішення може уточнити межі цього поняття.

Рішення на користь адміністрації може означати зсув. Воно може звузити громадянство за народженням. Воно також може спричинити подальші юридичні оскарження.

MENAFN30032026000231011071ID1110921290