Побачив статтю 36kr, вона надала такі дані на зображенні.

Ці тимчасові майнери, які використовують обчислювальні потужності для AI $BTC , і роздрібні інвестори, які на $BTC продають золото і срібло, щоб зняти прибутки, — немає між ними різниці.
Обидва слідують за ринком, купують на підйомі і продають на спаді, без власної думки. Чи проблема з обчислювальною потужністю в США — у відсутності ваших майнерів? Ні, це енергетична проблема. Нові карти NVIDIA знову і знову обіцяють подвоєння обчислювальної здатності.
Майнерські установки — не вузьке місце, справжні цінності — це генераторні установки на майданчиках для майнінгу, які вже привернули увагу великих AI-компаній. Як відомо, токени в США дорогі, за 1 кВт·год можна заробити грошей, еквівалентних 10 кВт·год. Але ціна токенів не буде такою завжди. Чи не дивно, що Minimax лідирує за загальним споживанням токенів? Конкуренти за Тихим океаном мають ціну лише 1/15 від ціни в США, і OpenAI рано чи пізно доведеться піднімати ціни.
Отже, прибуток у 10 разів більше за витрати на 1 кВт·год — це та сама пастка, що й у DeFi з майнінгом криптовалют. Коли всі постачальники обладнання зберуться і вкладуть великі початкові інвестиції у генераторні установки та дата-центри, їх швидко «зірвуть».
Можливо, в підсумку доведеться навіть працювати з збитками, щоб не зупиняти майнінг токенів. Не працювати — означає втратити амортизацію обладнання, що зводиться до нуля, а працювати з збитками — можливо, зможете повернути 7% початкових інвестицій.
Або повернутися до майнінгу BTC? Вимоги до доступності/затримки мережі для токенів і BTC різняться, потрібні додаткові витрати, наприклад, для сегментації великих моделей, паралельної обробки та каналів, що вимагають надзвичайно низької затримки між GPU кількох серверів і високої пропускної здатності, а також спеціального кабелю.
Для 2C-інференції потрібне швидке мережеве з'єднання.
Ці речі здаються дрібницями, але їх вартість зовсім не маленька.