Різниця у позиціях Венса та Рубіо щодо війни з Іраном підкреслює їхні виклики перед виборами 2028 року

ВАШИНГТОН (AP) — Коли минулого тижня президент Дональд Трамп збирав свій Кабінет, він попросив держсекретаря Марко Рубіо та віцепрезидента Джей Ді Венса надати оновлення щодо війни з Іраном.

Рубіо, якому відомі його яструбіницькі погляди, гаряче захистив війну, назвавши її «послугою» для Сполучених Штатів і для світу.

Венс, який давно виступає за стриманість щодо американського військового втручання за кордоном, був спокійнішим. Він сказав, що США тепер мають «варіанти», яких не мали рік тому, і що важливо, щоб Іран не отримав ядерну зброю — перш ніж переадресувати свої слова побажаннями військовим щасливої Пасхи.

Цей обмін став стислим відображенням їхніх різних позицій щодо війни, яку їхній керівник розпочав в Ірані. І це відбувається тоді, коли деякі претенденти на висування від Республіканської партії починають тихо налагоджувати контакти з посадовцями в ключових штатах на кшталт Нью-Гемпшира на ранніх етапах наступної боротьби за номінацію від КПП.

Оскільки Венса і Рубіо вважають найсильнішими потенційними кандидатами від партії на праймеріз 2028 року, їм потрібно збалансувати свої ролі в адміністрації Трампа з майбутніми політичними планами.

«З того, як Рубіо говорить про Іран, і з того, як Венс говорить про Іран, дуже очевидно, що вони належать до різних типів мислення», — сказав Керт Міллз, виконавчий директор журналу «The American Conservative» і гучний критик війни. Епізод із засідання Кабінету, за його словами, був показовим, адже здавалося, що Венс, говорячи про Пасху, «буквально намагається обговорювати щось інше, а не війну».

                        Дотичні історії
                    
                

        
    
    
    
    







    
        

                
                    



    
        


  




    




    



    







    
        

            
            
            Акції в Азії зростають на нових надіях на завершення війни з Іраном
        

    

  

    

    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            2 ХВИЛИНИ ЧИТАННЯ
        

    
    
    
    







    

    

    

    

    

    

                
            

    
        

                
                    



    
        


  




    




    



    



    
        
    

    







    
        

            
            
            Трамп критикує європейських союзників за те, що вони не допомогли відшкодувати шкоду, яку завдала його війна проти Ірану
        

    

  

    

    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            5 ХВИЛИНИ ЧИТАННЯ

43

            Ще тисячі американських військових прямують на Близький Схід
        

    

  

    

    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            2 ХВИЛИНИ ЧИТАННЯ

34

Vance’s office declined to comment. The State Department declined to comment but pointed to Rubio’s remarks last year during a Fox News Channel interview where he said he hopes Vance intends to run for president and wouldn’t rule out anything for himself.

З офісу Венса від коментарів відмовили. Держдепартамент від коментарів відмовив, але вказав на зауваження Рубіо минулого року в інтерв’ю Fox News Channel, де він сказав, що сподівається, Венс має намір балотуватися в президенти, і що не виключає для себе жодних можливостей.

Занадто рано прогнозувати, як республіканські виборці можуть відреагувати на війну навесні, коли, як очікується, розпочнеться суперництво 2028 року, але ризики для і Венса, і для Рубіо є гострими. Рубіо може дорого заплатити за повноцінну підтримку війни — залежно від того, як розвиватиметься конфлікт. Тим часом Венс ризикував би звинуваченнями в нелояльності, якби надто відійшов від Трампа, але йому важко узгодити вигляд підтримки війни зі своїми попередніми коментарями.

Стислі коментарі Венса контрастують із повним захистом Рубіо

Венс, який служив під час війни в Іраку, казав, що Іран не може мати ядерну зброю, але він давно скептично ставиться до закордонних військових інтервенцій.

Здавалося, Трамп натякав, що Венс може зберіг ту позицію в приватних розмовах про Іран: він розповів репортерам, що Венс «філософськи трохи відрізняється від мене» на початку конфлікту.

«Думаю, він, можливо, був менш натхненний щодо того, щоб іти туди, але водночас він був досить натхненний», — сказав Трамп.

Хоча Венс був обережним у тому, як говорить про війну, те, чого він не каже, було помітним. Під час поїздки 13 березня до Північної Кароліни його двічі запитували репортери, чи має він занепокоєння щодо конфлікту. Кожного разу він говорив, що важливо, щоб Трамп міг проводити розмови з радниками «без того, щоб його команда потім розповідала зайве в американські медіа».

Через кілька днів у Білому домі, коли Венса знову запитали, чи є в нього занепокоєння, він звинуватив репортера в тому, що той «намагається розколоти членів адміністрації, між мною і президентом».

Для Рубіо, задовго до того як він став головним дипломатичним представником країни, він висловлював підтримку силової зовнішньої політики та американського втручання за кордоном.

У перші дні війни він розповів репортерам, що це було «мудре рішення» для Трампа розпочати операцію, що «безумовно була неминуча загроза» з боку Ірану і що «операцію треба було здійснити».

У республіканців з’являються тріщини

Вочевидь розбіжність між Рубіо і Венсом щодо війни з Іраном є показовою для розламу, який починає проявлятися всередині Республіканської партії. Нещодавнє опитування від The Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research показало, що серед Республіканської партії є різні погляди на Іран: приблизно половина республіканців каже, що військова операція США була «в межах норми». Досить небагато республіканців — близько 2 із 10 — кажуть, що військова дія зайшла недостатньо далеко, тоді як приблизно чверть заявляє, що вона зайшла надто далеко.

Хоча деякі консерватори називали війну зрадою, багато інших республіканців вітали дії президента.

Аліс Свонсон, 62-річна жінка, яка відвідала захід Венса в Північній Кароліні, сказала, що хоче, щоб Венс і Рубіо балотувалися разом у 2028 році, але віддає перевагу віцепрезиденту.

«Я думаю, що він повністю вірить і підтримує рівно те, у що впираються його переконання», — сказала Свонсон.

Свонсон, втім, визнала, що Венс був відвертим опонентом інтервенціоністської політики, але після початку війни став тихішим на цю тему. «Я бачу обидві сторони», — сказала Свонсон після того, як висловила повну підтримку рішенням Трампа.

Трейсі Брілл, 62-річна уродженка Рокі Маунт, високо відгукувалася про Рубіо, але заявила: «Я обожнюю JD Венса».

Вона дала зрозуміти, що на боці президента, назвавши обраний ним курс «влучним». Але вона захищала віцепрезидента, якщо здається, що він не збігається з його попередніми заявами, зазначивши, що політики роблять це часто. «Усі вони в якийсь момент змінювали свої позиції», — сказала вона.

Однак Джо Ропар, який минулого тижня відвідав Conservative Political Action Conference, сказав, що беззастережна підтримка Рубіо війни з Іраном допомогла йому сформувати перевагу щодо держсекретаря як кандидата на 2028 рік.

«Я не дивлюся на JD Венса як на президента, і справа саме в цьому», — сказав Ропар, 72-річний відставний військовий підрядник із Мак-Кінні, Техас. «Я не довіряю йому на 100%».

Бенджамін Вільямс з Остіну, Техас, на CPAC сказав, що і Трамп, і Венс «прив’язані до цієї війни». 25-річний фахівець з маркетингу для Young Americans for Liberty шукає кандидата в іншому місці.

Політичні ризики можуть бути невідомими, поки поле не заповниться

Чи стане війна політичною проблемою для Венса і Рубіо, залежить від того, хто врешті-решт вийде на наступний президентський праймеріз від Республіканської партії.

Хоча наразі Венса і Рубіо вважають беззаперечними фаворитами, колишній губернатор Нью-Гемпшира Кріс Сунуну очікує, що в змагання вступлять з півдесятка високопрофільних республіканців.

Сунуну та колишня членкиня Нацкомітету Республіканської партії Джуліана Бержеон розповіли The Associated Press, що кілька можливих кандидатів-республіканців зверталися до них упродовж останніх тижнів, щоб обговорити політичну картину в штаті, який традиційно приймає перший президентський праймеріз; вони відмовилися назвати імена.

Політичний стратег Джим Мерріл, один із провідних радників у Нью-Гемпширі з кампанії Рубіо за президентську посаду 2016 року, спрогнозував, що Іран стане «точкою спалаху» в 2028 році — так само, як війна в Іраку була для демократів у 2004 і 2008 роках.

«Якщо з якихось причин усе піде не так, як очікувалося, тоді будуть проведені контрасти», — сказав він.

Втім, Сунуну сумнівається, що Іран стане значущою лінією розмежування в можливому поєдинку між Венсом і Рубіо з огляду на їхній статус як помітних членів адміністрації Трампа. Обидва, імовірно, намагатимуться отримати політичні дивіденди, якщо конфлікт завершиться добре, і обоє виглядатимуть погано, якщо ні, — сказав він.

«Вони пов’язані між собою успіхом або провалом Ірану. Це не дуже розділяє одне проти одного — принаймні я не думаю, що так це побачить електорат», — сказав Сунуну.

Пеплс повідомляв(ла) з Нью-Йорка. Автори Associated Press Метью Лі у Вашингтоні, Білл Барроу в Рокі Маунт, штат Північна Кароліна, і Томас Бомонт у Грейпвайн, Техас, долучилися до цього звіту.