Верховний суд слухає гучну справу щодо спроб Трампа обмежити право на громадянство за народженням

ВАШИНГТОН (AP) — Верховний суд розгляне одну з найнаслідковіших справ цього періоду: виконавчий указ президента Дональда Трампа про народжене право на громадянство, який заявляє, що діти, народжені батьками, котрі перебувають у Сполучених Штатах незаконно або тимчасово, не є громадянами Америки. Трамп планує бути присутнім.

У своїх аргументах у середу судді вислухають апеляцію Трампа на рішення суду нижчої інстанції з Нью-Гемпширу, яке скасувало обмеження щодо громадянства — одне з кількох рішень, що їх заблокували. У жодній частині країни вони не набули чинності.

Очікується остаточне рішення до початку літа.

Трамп стане першим чинним президентом, який відвідає усні слухання у найвищому суді країни.

Ця справа задає ще один тест його твердженням про виконавчу владу, які суперечать усталеним прецедентам для суду, що здебільшого ухвалював рішення на користь президента, але з деякими помітними винятками, на які Трамп відповів різко персональними критиками суддів.

Указ про народжене право на громадянство, який Трамп підписав у перший день свого другого терміну, є частиною широкого антикризового наступу Республіканської адміністрації на імміграцію.

                        Пов’язані матеріали
                    
                

        
    
    
    
    







    
        

                
                    



    
        


  




    




    




    



    

    




    




    




    



    

    
    
    

        

                              

                    
                        Пов’язані матеріали

Висловлювання: що судді казали про народжене право на громадянство

            8 ХВИЛИН ДЛЯ ЧИТАННЯ
        

    
    
    
    
        131

Справа про народжене право на громадянство у Верховному суді дуже близька до дому для цієї іммігрантської матері

            4 ХВИЛИНИ ДЛЯ ЧИТАННЯ
        

    
    
    
    
        769

Деякі знайомі імена для Верховного суду в справі про смертну кару через расову упередженість у складі присяжних

            3 ХВИЛИНИ ДЛЯ ЧИТАННЯ
        

    
    
    
    
        14

Народжене право на громадянство — це перша пов’язана з імміграцією політика Трампа, яка дійшла до суду для остаточного рішення. Раніше судді скасували глобальні тарифи, які Трамп запровадив за законом про надзвичайні повноваження, який ніколи раніше не використовували в такий спосіб.

Трамп люто відреагував на рішення щодо тарифів наприкінці лютого, заявивши, що йому соромно за суддів, які вирішили проти нього, і назвавши їх непатріотами.

У неділю він випустив наперед підготовлену різку атаку на суд у своєму Truth Social. «Народжене громадянство — це не про багатих людей із Китаю та решти світу, які хочуть, щоб їхні діти, і ще сотні тисяч, ЗА ПЛАТУ, безглуздо ставали громадянами Сполучених Штатів Америки. Це про БАЧАТКІВ РАБІВ!», — написав президент. «Нерозумні судді та юристи не зроблять велику країну!»

Указ Трампа перевернув би усталене бачення того, що 14-та поправка до Конституції, ратифікована у 1868 році, і федеральне законодавство з 1940 року надають громадянство всім, хто народжується на американській землі, з вузькими винятками для дітей іноземних дипломатів і для тих, хто народився від іноземної окупаційної сили.

14-та поправка мала гарантувати громадянство чорним людям, включно з колишніми рабами, хоча положення про громадянство сформульоване ширше. «Усі особи, народжені або натуралізовані в Сполучених Штатах, і підпорядковані їхній юрисдикції, є громадянами Сполучених Штатів і того штату, в якому вони проживають», — йдеться в документі.

У низці рішень суди нижчої інстанції скасували виконавчий указ як незаконний, або такий, що, імовірно, буде визнано незаконним, відповідно до Конституції та федерального закону. У цих рішеннях посилалися на постанову високого суду від 1898 року у справі Wong Kim Ark, яка встановила, що дитина, народжена в США від громадян Китаю, є громадянином.

Адміністрація стверджує, що поширене уявлення про громадянство є хибним, заявляючи, що діти нелегалів не є «підпорядкованими юрисдикції» Сполучених Штатів і, отже, не мають права на громадянство.

Суд має використати цю справу, щоб «виправити довготривалі хибні уявлення щодо значення Конституції», написав генеральний соліситор D. John Sauer.

Жоден суд не прийняв цього аргументу, а юристи вагітних жінок, чиї діти будуть зачеплені указом, заявили, що Верховний суд не має бути першим, хто зробить це.

«Ми маємо президента Сполучених Штатів, який намагається радикально переосмислити визначення американського громадянства», — сказала Сесілія Ван, юридичний директор Американського союзу громадянських свобод (ACLU), яка протистоїть Сауру у Верховному суді.

Згідно з дослідженням Migration Policy Institute та Population Research Institute Університету штату Пенсільванія, указ зачепив би понад чверть мільйона немовлят, народжених у США щороку.

Хоча Трамп у своїй риториці та діях здебільшого зосереджувався на нелегальній імміграції, обмеження щодо народженого права також поширювалися б на людей, які перебувають у Сполучених Штатах законно, зокрема на студентів і заявників на отримання green cards, або статусу постійного резидента.

Слідкуйте за висвітленням AP справ у Верховному суді США за