Ф'ючерси
Сотні безстрокових контрактів
TradFi
Золото
Одна платформа для світових активів
Опціони
Hot
Торгівля ванільними опціонами європейського зразка
Єдиний рахунок
Максимізуйте ефективність вашого капіталу
Демо торгівля
Вступ до ф'ючерсної торгівлі
Підготуйтеся до ф’ючерсної торгівлі
Ф'ючерсні події
Заробляйте, беручи участь в подіях
Демо торгівля
Використовуйте віртуальні кошти для безризикової торгівлі
Запуск
CandyDrop
Збирайте цукерки, щоб заробити аірдропи
Launchpool
Швидкий стейкінг, заробляйте нові токени
HODLer Airdrop
Утримуйте GT і отримуйте масові аірдропи безкоштовно
Launchpad
Будьте першими в наступному великому проекту токенів
Alpha Поінти
Ончейн-торгівля та аірдропи
Ф'ючерсні бали
Заробляйте фʼючерсні бали та отримуйте аірдроп-винагороди
Інвестиції
Simple Earn
Заробляйте відсотки за допомогою неактивних токенів
Автоінвестування
Автоматичне інвестування на регулярній основі
Подвійні інвестиції
Прибуток від волатильності ринку
Soft Staking
Earn rewards with flexible staking
Криптопозика
0 Fees
Заставте одну криптовалюту, щоб позичити іншу
Центр кредитування
Єдиний центр кредитування
Центр багатства VIP
Преміальні плани зростання капіталу
Управління приватним капіталом
Розподіл преміальних активів
Квантовий фонд
Квантові стратегії найвищого рівня
Стейкінг
Стейкайте криптовалюту, щоб заробляти на продуктах PoS
Розумне кредитне плече
Кредитне плече без ліквідації
Випуск GUSD
Мінтинг GUSD для прибутку RWA
Торговельна контрнаступальна операція! Дослідження торговельних бар'єрів Китаю прямо вказує на слабке місце США
(来源:时报新征途)
Суперництво в торговельній війні між Китаєм і США знову підвищує ставки! Китай раптово розпочав «відповідну 301-кампанію», напередодні візиту Трампа до Китаю — що ж насправді приховано в цій торговельній боротьбі?
Нещодавно Міністерство комерції Китаю раптово вжило заходів і ініціювало два розслідування щодо торговельних бар’єрів проти США, спрямовані на дії, які, за твердженням Китаю, руйнують глобальні ланцюги постачання та перешкоджають торгівлі екологічно чистою продукцією в рамках зеленого сегмента. Ця дія безпосередньо відповідає на проведені США раніше 301-розслідування проти Китаю та низки його економічних партнерів. На поверхні це виглядає як торговельні тертя, але насправді в цій історії приховано кілька рівнів протистояння.
Спершу про контекст: 12 і 13 березня Торговельне представництво США поспіль завдавало ударів — спочатку з формулюванням «надлишкових виробничих потужностей» ініціювало 301-розслідування проти Китаю та ще 16 економік, а потім, перемкнувшись, з іменем «примусової праці» спрямувало вістря на 60 економік, включно з Китаєм. Міністерство комерції Китаю не залишилося в боргу: 27 березня швидко відповіло, запустивши два розслідування щодо торговельних бар’єрів стосовно дій США, спрямованих на руйнування ланцюгів постачання та тиск на зелену індустрію. Ставлення китайської сторони тверде: «Сильне обурення, рішуче заперечення!»
301-розслідування США начебто мають під собою підстави, але насправді сповнені розрахунку. Причина лежить на поверхні: минулого року Верховний суд США ухвалив, що дії Трампа щодо запровадження додаткових мит в умовах надзвичайного стану є незаконними; Білому дому терміново потрібна нова юридична підстава, щоб зберегти тиск мит на Китай. Тож уряд Трампа дістав із шафи положення 301 статті Закону «Про торгівлю 1974 року» і спробував «продовжити термін життя» митам. Але проблема в тому, що — Світова організація торгівлі вже давно постановила, що 301-мита США порушують правила, а отже цей крок з боку США нічим не відрізняється від «виправлення помилки помилкою ще гіршою».
Відповідь китайської сторони точна й гостра. Розслідування безпосередньо націлені на дві «болючі точки» США: по-перше, на руйнування глобального ланцюга постачання. США, обмежуючи експорт до Китаю та забороняючи ввезення китайської продукції, влаштовують хаос у міжнародній торгівлі. Наприклад, на електромобілі з Китаю накладено мита в розмірі 100%, на сонячні продукти — податки 50%: ці кроки не лише порушують правила СОТ, а й оголюють їхню протекціоністську сутність. По-друге, на перешкоджання зеленій торгівлі. США з одного боку кличуть до екології, а з іншого — створюють перешкоди для індустрії нової енергетики Китаю; це чистої води «і хоч у воду, і на берег».
Глибше ж протистояння полягає в плані Трампа щодо візиту до Китаю: торговельні переговори — ключове питання. Саме в цей момент США ініціюють 301-розслідування — очевидно, щоб «винести козирі на стіл». Але китайська сторона дивиться крізь ситуацію: якщо ви розкручуєте розслідування, то я у відповідь теж розгортаю розслідування і беру ініціативу в свої руки. Як зазначають експерти, 301-розслідування китайської сторони — не «показуха», а створення набору, який можна масштабувати у відповідній протидії: у разі, якщо США підвищуватимуть ставки, китайська сторона в будь-який момент зможе «взятися за зброю».
У цій боротьбі стратегія китайської сторони зрозуміла: як щит — закон, як меч — протидія, як шахову фігуру — переговори. На рівні законодавства — підкріплення посиланнями на «Закон про зовнішню торгівлю» та «Правила щодо розслідувань торговельних бар’єрів», аргументи є; на рівні протидії — точковий удар по хворих місцях США; на рівні переговорів — заздалегідь залишені запасні кроки, очікування подальших дій з боку США. Bloomberg влучно підсумувало: Китай своїм кроком дає США зрозуміти — «не думайте підвищувати мита, наші гармати вже заряджені!»
Розглянемо реакцію США — у ній багато суперечностей. Торговий представник Грір заявляє, що розслідування китайської сторони «символічні», але це не може приховати тривогу США. Насправді проблеми у США власні: прискорене «вимивання» промисловості, заводи з чипів не можуть бути побудовані, зарядні станції для електромобілів — поодинокі, а кроки зеленого переходу кульгають. Натомість індустрія нової енергетики Китаю впевнено піднімається; що більше США створюють перешкоди, то більше це виглядає як ознака внутрішньої невпевненості.
Зрештою, сутність цієї торговельної війни така: США використовують методи гегемонії, щоб утримувати занепадаючу гегемонію; Китай же використовує правила як зброю, щоб відстоювати законні права. Як підкреслив представник китайської сторони: ми не «сповіщаємо меседжами», а будуємо систему протидії, яку можна застосувати на практиці. У майбутньому, якщо США й далі махатимуть «палицею 301», китайська сторона неодмінно «відповість так само — відповідатиме тим самим».
Частина матеріалів походить із: Xinhuanet
Потік масштабних новин і точний розбір — у застосунку Sina Finance APP