Торговельна контрнаступальна операція! Дослідження торговельних бар'єрів Китаю прямо вказує на слабке місце США

robot
Генерація анотацій у процесі

(来源:时报新征途)

Суперництво в торговельній війні між Китаєм і США знову підвищує ставки! Китай раптово розпочав «відповідну 301-кампанію», напередодні візиту Трампа до Китаю — що ж насправді приховано в цій торговельній боротьбі?

Нещодавно Міністерство комерції Китаю раптово вжило заходів і ініціювало два розслідування щодо торговельних бар’єрів проти США, спрямовані на дії, які, за твердженням Китаю, руйнують глобальні ланцюги постачання та перешкоджають торгівлі екологічно чистою продукцією в рамках зеленого сегмента. Ця дія безпосередньо відповідає на проведені США раніше 301-розслідування проти Китаю та низки його економічних партнерів. На поверхні це виглядає як торговельні тертя, але насправді в цій історії приховано кілька рівнів протистояння.

Спершу про контекст: 12 і 13 березня Торговельне представництво США поспіль завдавало ударів — спочатку з формулюванням «надлишкових виробничих потужностей» ініціювало 301-розслідування проти Китаю та ще 16 економік, а потім, перемкнувшись, з іменем «примусової праці» спрямувало вістря на 60 економік, включно з Китаєм. Міністерство комерції Китаю не залишилося в боргу: 27 березня швидко відповіло, запустивши два розслідування щодо торговельних бар’єрів стосовно дій США, спрямованих на руйнування ланцюгів постачання та тиск на зелену індустрію. Ставлення китайської сторони тверде: «Сильне обурення, рішуче заперечення!»

301-розслідування США начебто мають під собою підстави, але насправді сповнені розрахунку. Причина лежить на поверхні: минулого року Верховний суд США ухвалив, що дії Трампа щодо запровадження додаткових мит в умовах надзвичайного стану є незаконними; Білому дому терміново потрібна нова юридична підстава, щоб зберегти тиск мит на Китай. Тож уряд Трампа дістав із шафи положення 301 статті Закону «Про торгівлю 1974 року» і спробував «продовжити термін життя» митам. Але проблема в тому, що — Світова організація торгівлі вже давно постановила, що 301-мита США порушують правила, а отже цей крок з боку США нічим не відрізняється від «виправлення помилки помилкою ще гіршою».

Відповідь китайської сторони точна й гостра. Розслідування безпосередньо націлені на дві «болючі точки» США: по-перше, на руйнування глобального ланцюга постачання. США, обмежуючи експорт до Китаю та забороняючи ввезення китайської продукції, влаштовують хаос у міжнародній торгівлі. Наприклад, на електромобілі з Китаю накладено мита в розмірі 100%, на сонячні продукти — податки 50%: ці кроки не лише порушують правила СОТ, а й оголюють їхню протекціоністську сутність. По-друге, на перешкоджання зеленій торгівлі. США з одного боку кличуть до екології, а з іншого — створюють перешкоди для індустрії нової енергетики Китаю; це чистої води «і хоч у воду, і на берег».

Глибше ж протистояння полягає в плані Трампа щодо візиту до Китаю: торговельні переговори — ключове питання. Саме в цей момент США ініціюють 301-розслідування — очевидно, щоб «винести козирі на стіл». Але китайська сторона дивиться крізь ситуацію: якщо ви розкручуєте розслідування, то я у відповідь теж розгортаю розслідування і беру ініціативу в свої руки. Як зазначають експерти, 301-розслідування китайської сторони — не «показуха», а створення набору, який можна масштабувати у відповідній протидії: у разі, якщо США підвищуватимуть ставки, китайська сторона в будь-який момент зможе «взятися за зброю».

У цій боротьбі стратегія китайської сторони зрозуміла: як щит — закон, як меч — протидія, як шахову фігуру — переговори. На рівні законодавства — підкріплення посиланнями на «Закон про зовнішню торгівлю» та «Правила щодо розслідувань торговельних бар’єрів», аргументи є; на рівні протидії — точковий удар по хворих місцях США; на рівні переговорів — заздалегідь залишені запасні кроки, очікування подальших дій з боку США. Bloomberg влучно підсумувало: Китай своїм кроком дає США зрозуміти — «не думайте підвищувати мита, наші гармати вже заряджені!»

Розглянемо реакцію США — у ній багато суперечностей. Торговий представник Грір заявляє, що розслідування китайської сторони «символічні», але це не може приховати тривогу США. Насправді проблеми у США власні: прискорене «вимивання» промисловості, заводи з чипів не можуть бути побудовані, зарядні станції для електромобілів — поодинокі, а кроки зеленого переходу кульгають. Натомість індустрія нової енергетики Китаю впевнено піднімається; що більше США створюють перешкоди, то більше це виглядає як ознака внутрішньої невпевненості.

Зрештою, сутність цієї торговельної війни така: США використовують методи гегемонії, щоб утримувати занепадаючу гегемонію; Китай же використовує правила як зброю, щоб відстоювати законні права. Як підкреслив представник китайської сторони: ми не «сповіщаємо меседжами», а будуємо систему протидії, яку можна застосувати на практиці. У майбутньому, якщо США й далі махатимуть «палицею 301», китайська сторона неодмінно «відповість так само — відповідатиме тим самим».

Частина матеріалів походить із: Xinhuanet

Потік масштабних новин і точний розбір — у застосунку Sina Finance APP

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити