«Щось було не так» : У Північному Кіпрі клініки, що займаються ЕКЗ, давали неправильні сперматозоїди сім’ям з Великої Британії

23 години тому

ПоділитисяЗберегти

Додати як обране в Google

Анна Коллінсон,File on 4 Investigatesand

Джо Адніт,BBC News Investigations

Кіт Бридл / BBC

Лора та її партнерка кажуть, що використали неправильну донорську сперму, щоб зачаттям їхньої дитини Джеймса

«Досить швидко після народження Джеймса я зрозуміла, що щось було не так», — каже Лора.

Вони з партнеркою, Бет, мають двох дітей — Джеймса і старшу Кейт — обох зачатих через лікування ЕКЗ у клініці в турецько-окупованій північній частині Кіпру.

Ці дві жінки використали власні яйцеклітини й ретельно вибрали одного анонімного здорового донорa сперми. Вони сказали клініці, яка замовляла сперму для них, що важливо, щоб один і той самий донор використовувався для обох немовлят — аби їхні діти були біологічно спорідненими.

Але коли на світ з’явився Джеймс, обидві помітили, що його «прекрасні» карі очі дуже відрізнялися від очей його біологічної мами Бет і від донорa сперми, якого сім’я просила. Це запалило сумнів у думках його батьків: «Чи зробила наша клініка помилку?»

Майже за десятиліття занепокоєння Бет і Лора вирішили, що їхні діти мають пройти тест ДНК. Результати вказали на те, що жодна з дітей не була пов’язана з донором сперми, якого обрали їхні батьки. Ба більше, докази свідчили, що діти взагалі не були пов’язані між собою біологічно.

Ці дві жінки отримали сперму від двох різних донорів.

«Відчуття жаху полягало в тому, що сталося щось дуже не так, і що це означатиме для дітей?» — каже Бет.

Надані сім’єю

Джеймс і Кейт (на фото кілька років тому) — обидва зачаті за допомогою ЕКЗ

BBC News поговорила з сім’ями семи дітей загалом, які вважають, що під час лікування ЕКЗ використали неправильних донорів сперми або яйцеклітин. У більшості цих сімей були проведені комерційні тести ДНК, які, здається, підтверджують їхні побоювання.

Усі ці випадки пов’язані з клініками в північній частині Кіпру — територією, де закони Європейського Союзу не застосовуються, і яка лише юридично визнана Туреччиною.

Північний Кіпр став одним із найпопулярніших напрямків для британців, які шукають лікування фертильності за кордоном, кажуть експерти. Клініки регулюються доволі слабо й обіцяють низькі ціни та високі показники успішності.

• Постраждали від проблем, порушених у цій історії? Зв’яжіться з BBC: fertilityinvestigation@bbc.co.uk

Вони вихваляються широким вибором анонімних донорів яйцеклітин і сперматозоїдів з усього світу, що робить їх особливо привабливими для людей із проблемами фертильності, для представників ЛГБТ-спільноти або для самотніх дорослих, які можуть не мати доступу до такого вибору у своїх країнах.

У соціальних мережах є багато відео та фото з історіями надійних батьків, які діляться своїм позитивним досвідом.

Клініки в Північному Кіпрі також пропонують процедури, які є незаконними у Великій Британії, наприклад, підбір статі з немедичних причин. Міністерство охорони здоров’я території наглядає за її клініками фертильності, але не відповіло на наші висновки, попри неодноразові запити.

«Ми думали, що замовили сперму з Данії»

На те, щоб налагодити довіру з усіма сім’ями в цьому розслідуванні, пішло багато місяців. Ми тісно працювали з Бет, Лорою, Кейт і Джеймсом, щоб переконатися, що вони готові поділитися своєю історією.

Бет і Лора розповіли нам, що в 2011 році вони вирішили створити сім’ю.

Вони обрали Dogus IVF Centre у північній частині Кіпру. Тодішня координаторка пацієнтів, Джулі Ходсон, сказала їм, що клініка може імпортувати заморожену сперму з найбільшого у світі банку сперми Cryos International у Данії.

Пара була вражена, як вони кажуть, діапазоном анонімних донорів, які пройшли «всебічні медичні перевірки» та психологічні обстеження.

Їх привабив профіль донора, якого називали «Finn» — данця, який описував себе як людину у формі та здорову, яка рідко п’є і ніколи не курить.

Лора й Бет розповідають про свій шок і гнів після отримання результатів ДНК-тестів їхніх дітей

У рукописній нотатці, яку вони бачили, Finn сказав, що його мотивація здавати сперму полягала в тому, щоб «нести життя і щастя іншим».

Бет і Лора сподівалися, що детальний профіль дасть їхнім майбутнім дітям відчуття опори, коли вони виростуть. «Ми вважали справді важливим, щоб у наших дітей було певне уявлення про те, хто був їхній донор, бо це половина того, ким вони є», — каже Бет.

У Finn і його данських родичів були схожі фізичні риси з британською парою — світлі очі та темно-русяве волосся, а розширене родинне дерево показало.

«Ми запитали нашу координаторку пацієнтів Джулі, що нам потрібно було зробити з точки зору замовлення сперми Finn», — згадує Лора. «І вона сказала: «Dr Firdevs замовить це для вас». На цьому все».

Пара стверджує, що їхнє лікування ЕКЗ у Dogus проводив доктор Firdevs Uguz Tip — вони описують її та її команду як «приємних і доброзичливих».

Через дев’ять місяців Лора народила свою першу дитину, Кейт.

Коли пара захотіла другу дитину, вони повернулися до тієї ж ЕКЗ-команди й попросили, чи можуть вони знову використати донорa Finn. Ходсон підтвердила електронною поштою, що Firdevs переоформить замовлення сперми.

Цього разу Бет народила Джеймса.

Фертильне лікування пари в північній частині Кіпру, включно з медикаментами, готелями та перельотами, коштувало приблизно £16,000 загалом — при цьому сперма Finn коштувала £2,000.

Бет і Лора кажуть, що з раннього віку вони були відвертими зі своїми дітьми щодо чоловіка, якого, як вони вважали, мав бути донором. «Обидва вони описували себе як «на половину данці», — каже Лора.

Але темні очі, темне волосся й оливкова шкіра Джеймса викликали підозру в батьків: що його донор — не Finn. І після років роздумів Бет і Лора вирішили, що обидві діти мають пройти тест ДНК.

Жодна з дітей не була зачатa спермою Finn — і результати це показали. Вони також вказували, що діти походять від різних донорів сперми й не були біологічно пов’язані між собою.

Результати тестів лишили батьків «вкрай обуреними» та з багатьма запитаннями без відповіді. Хто були донори й що, якщо взагалі що-небудь, було зроблено для медичних перевірок?

«Ми перейшли від того, що мали такий гарний профіль донора Finn і відчували, що ми знаємо історію сім’ї та історію здоров’я, до просто нічого», — каже Бет.

Бет і Лора намагалися зв’язатися з Firdevs і Hodson, але ніхто не відповів.

Результати ДНК Кейт і Джеймса вказували, що вони походили від різних донорів сперми

BBC місяцями намагалась з’ясувати, що сталося з Бет і Лорою.

Під час нашого розслідування ми знайшли ще дві британські сім’ї, яких лікувала Firdevs, і які також підозрювали, що під час їхнього ЕКЗ використали неправильних донорів.

І вони також пройшли комерційні тести ДНК, які вказують, що їхні підозри були правильними.

Бет і Лора ставлять під сумнів, чи взагалі їхня клініка замовляла сперму донора Finn.

Коли ми зв’язалися з Firdevs, вона сказала, що не була відповідальною за замовлення сперми в Dogus, і що жодна інформація про запит щодо донора Finn не була передана їй.

Вона також поставила під сумнів надійність комерційного тесту ДНК Бет і Лори. Неможливо дійти висновку «з упевненістю», що використали неправильного донора, — каже вона.

Firdevs також заявила BBC, що «не проводила лікування ЕКЗ» у період між 2011 і 2014 роками, коли Бет і Лора були пацієнтами, попри наявність детальних описів на власному сайті Dogus процедур, які вона пропонувала в той час.

Клініка Dogus, яку Firdevs називає відповідальною за лікування Бет і Лори, не відповіла на наш запит щодо коментаря.

До 2015 року Firdevs і Hodson покинули Dogus і працювали разом в іншій клініці в північній частині Кіпру.

Hodson, яка більше не працює на території, не відповіла на запитання BBC про те, чи передала вона замовлення сперми Firdevs.

Бет, Лора та діти вже пройшли додаткові, акредитовані тести ДНК, які можна використовувати в судах Великої Британії. Вони підтвердили, що Джеймс і Кейт не є біологічно спорідненими та не були зачаті від одного й того самого донора сперми.

Професор Деніз Сіндеркомб Корт, провідний експерт з судової генетики, який проаналізував усі тести сім’ї, сказав нам, що малоймовірно, щоб будь-яка з дітей була біологічно пов’язана з донором Finn.

Firdevs (л) і Джулі Ходсон (п) продовжували працювати разом після того, як пішли з IVF-центру Dogus

Ми поговорили з Cryos International — банком сперми в Данії, з якого Бет і Лора, а також ще одна сім’я в нашому розслідуванні, вважали, що сперму замовили.

«У нас багато процесів безпеки, але це ніколи не дасть вам 100%. Це люди», — каже Оле Шьоу, генеральний директор компанії. Однак, за його словами, подібна помилка ніколи не була зафіксована в 45-річній історії Cryos.

Широкий спектр фахівців з фертильності з усієї Європи сказали BBC, що ймовірність того, що одного разу під час процедури ЕКЗ випадково використають неправильного донора, є рідкістю.

Втім, на думку наших експертів, якщо помилка такого масштабу трапляється більше ніж один раз із залученням тієї самої медичної команди, це може свідчити про «нехтування» або навіть «обман».

«Це абсолютно жахлива ситуація для пацієнтів», — каже доктор Іппократіс Сарріс із Британського товариства з питань фертильності після ознайомлення з висновками. «Я ніколи не чув про інцидент такого роду у Великій Британії. Це найбільший страх будь-якого підрозділу ЕКЗ — переплутати яйцеклітину, сперму або ембріон».

У Північному Кіпрі є власні закони щодо фертильності, але на відміну від Великої Британії там немає незалежного регулятора фертильності, який би стежив за клініками, підтримував стандарти і, якщо потрібно, відкликав ліцензії.

Адвокат і активістка Mine Atli, яка живе там, каже: «Клініки, які дотримуються закону, роблять це тому, що власники мають добру совість. Це не те, до чого їх примушує держава».

Регулювання коштовне, що може зробити лікування дорожчим у країнах на кшталт Великої Британії. Сарріс із Британського товариства з питань фертильності каже, що одна з причин, чому він підозрює: північний Кіпр став таким популярним напрямком для лікування фертильності.

Ми також почули занепокоєння щодо психічного здоров’я людей, які можуть дізнатися, що їхні донори — не ті, ким вони їх вважали.

Таке відкриття може мати «значний вплив» на них, — каже Ніна Барнслі з британської благодійної організації Donor Conception Network.

«Я не хочу брехати своїй дитині»

BBC поговорила ще з двома британськими сім’ями, яких Firdevs лікувала нещодавно, ніж Бет і Лора, і які вважають, що їм теж дали неправильних донорів.

Вони не хотіли, щоб їх ідентифікували, але вони були пацієнтами Miracle IVF Centre, яке Firdevs заснувала у 2019 році.

Обидві сім’ї потребували донорів яйцеклітин, щоб створити своїх дітей, — і підозрювали, що отримані ними яйцеклітини були не тими, які вони обирали. Тести ДНК, проведені згодом, здаються, підтверджують їхні побоювання.

«Я не хочу, щоб люди думали, що мені треба мати дитину, яка виглядає як я — це не про це», — каже одна з жінок, яку ми називаємо Кетрін. «Я не хочу брехати їм про те, звідки вони походять».

Коли ми повідомили Firdevs, що ці дві сім’ї відчували себе введеними в оману, вона сказала, що вибір донорів яйцеклітин «було зроблено виключно» Miracle IVF Centre.

Вона також сказала, що її клініка не надає пацієнтам профілі донорів яйцеклітин, які описують «конкретну людину», і що вона ніколи не дає гарантії щодо етнічного походження донора.

За словами Firdevs, ця інформація була викладена в формах згоди, які всі пацієнти підписали до лікування, і була «вільно повідомлена».

Втім, дві сім’ї, з якими ми говорили, кажуть, що вони думали, ніби обрали конкретного донора, і що їм ніколи не пояснювали, що остаточний вибір зробить клініка.

BBC бачила профілі донорів яйцеклітин, які були надані Кетрін та іншій сім’ї Miracle IVF Centre і які всі виглядають так, ніби показують окремих жінок.

Кетрін каже, що хоча вона безумовно любить свою дитину, вона не стала б продовжувати лікування ЕКЗ, якби їй повністю повідомили, що обраний донор може не бути використаний.

Firdevs повідомила нам, що всі процедури, які вона виконувала в Miracle IVF, відповідали законодавству — і вона не могла відповісти на всі наші запитання через конфіденційність пацієнтів.

«Ми все ще сім’я»

«Ми все ще сім’я, навіть якщо не за кров’ю», — каже Кейт

Минуло два роки з того часу, як Бет і Лора розповіли своїм дітям про те, що Finn може бути не їхнім донором.

Джеймс і досі намагається осмислити те, що він дізнався про свою родину.

«Ти не можеш просто сказати, що хтось — це щось, а потім щоб він уже не був цим. Це погано», — каже він. «Ідентичність — це головне. Це те, ким ти є як людина».

Тепер діти знають, що вони не мають біологічного споріднення, але це не змінило любов, яку вони мають одне до одного.

«Ми всі виросли разом, і нас виховували наші мами», — каже Кейт. «Ми все ще сім’я, навіть якщо не за кров’ю».

«У нас двоє чудових дітей», — кажуть Бет і Лора. «Зрештою, у всіх усе буде гаразд».

• _Деталі організацій, які надають інформацію та підтримку з проблем фертильності, доступні за _****BBC Action Line

Здоров’я

ЕКЗ

Вагітність