Європейський парламент поступається Китаю, делегація з 9 осіб приїде до Китаю, Орбан визначає курс: Китай непереможний

robot
Генерація анотацій у процесі

(Джерело: Відомості про ситуацію у сфері оборони)

Минуло вісім років, і Європейський парламент нарешті зібрав делегацію з 9 представників; 31 березня вони вирушили до Китаю. Історія, скажімо так, не надто велика, але за нею проглядається достатньо чіткий сигнал: європейці не витримують. Відтоді, як тоді вони разом із США влаштовували так звану «外交 дипломатію цінностей» і вводили санкції проти Китаю, а сьогодні, опустивши голову, бігцем поспішають домовлятися про співпрацю — за ці вісім років Європа добряче себе вимучила. Твердження прем’єр-міністра Угорщини Орбана про те, що «Китай неможливо перемогти», звучить як гасло, але насправді є одним із найпрозоріших коментарів до нинішнього глобального устрою. Якими б незручними не були ці думки в Європі, доводиться визнати факт: якщо йти в лоб із Китаєм, у них немає таких ресурсів.

Цього разу делегація Європейського парламенту приїхала з дуже низько опущеною «планкою» позиції. Не те щоб вони вголос уже не говорили про «обережне спілкування», але зробити цей крок — це, по суті, вибір, який вони зробили після кількох відчутних ляпасів реальністю. Якщо пригадати метушню за ці вісім років, усе стає зрозуміло.

У 2021 році, щойно Байден вступив на посаду, почав без упину твердити про «альянс цінностей», і Європа одразу, ніби під дією адреналіну, пішла за США: піднімала тему Сіньцзяну, щоб говорити про Китай, і вводила проти нього санкції. Китай не прийняв це — натомість у відповідь пішла хвиля взаємних контрзаходів. Далі? Усередині Європейського парламенту з’явилося неформальне правило: зустрічі посадовців із Китаєм обмежувалися, і вони демонстрували позу «я відмежовуюся від тебе». Але це шоу тривало недовго — сцена першою розвалилася.

Злам відбувся під час другого приходу Трампа до влади. У 2025 році Трамп, незалежно від того, який там у нього союзник, чи не союзник, продовжував бити тарифною дубиною — прямо по обличчю Європи. Лише голова Європейського парламенту Меццолa тоді усвідомила: коли йдеш за США, то три дні голодом, дев’ять — нічого, і в результаті Європа почала потроху послаблювати обмеження щодо зустрічей із Китаєм. А вже в липні 2025 року, щойно було підписано угоду про тарифне перемир’я між Китаєм і США, тарифна війна Трампа остаточно провалилася. Європа ж, відчувши, що вітер змінюється, — а саме: у цій грі Китай взяв гору, а США, навпаки, першими здали — одразу розвернулася й прискорила темп: скасувала всі обмеження взаємного спілкування з Китаєм.

У цьому році, в середині березня, Близький Схід знову вирував, і Європейську безпеку в енергетиці знову проткнули. Саме тоді вони пригадали: технології Китаю у сфері сонячної енергетики, вітроенергетики та вугільно-хімічного сектору справді можуть рятувати життя. А як щодо США? Трамп всюди влаштовує розвал, недовіра Європи до США вже давно розлетілася вздовж і впоперек, тож делегація приїхала майже природно.

Але цікаво інше: європейці вголос говорять про відновлення контактів, а в серці їхні запобіжники ні краплі не зменшилися. Перед від’їздом членам делегації радили користуватися «одноразовими телефонами», не брати особисті електронні пристрої. Ця постановка проти «міжмережевих шпигунів» — якщо сказати прямо, це умовний рефлекс політичної еліти Європи: коли вони мають справу з Китаєм, їм завжди здається, що вони мають тримати зверхню дистанцію, навіть якщо всередині їм украй квапливо, а на обличчі все одно треба вдавати вираз «я ж не послабив пильність». Така розхристаність і двосмисленість якраз і показує, що й досі вони не визначили для себе правильну позицію.

Ці 9 осіб приїхали в Пекін і Шанхай. Про що вони говорять? Зовні — про регулювання торгівлі, безпеку продукції, захист споживачів, — але по суті їх оглушило те, що китайський електронний бізнес завалив їх посилками.

Дані ось тут: у 2025 році в ЄС надійшло 5,8 млрд малих посилок; це на 26% більше, ніж у попередньому році. Понад дев’ять десятих — з Китаю. Вибухове зростання спричинив Трамп: у 2025 році він скасував політику звільнення від мита для посилок вартістю до 800 доларів США; китайські продавці одразу переорієнтувалися й кинулися на європейський ринок. Європа відреагувала теж швидко: оголосила, що з липня 2026 року з кожної малої посилки стягуватимуть 3 євро тимчасового мита, а після 2028 року повністю скасують поріг у 150 євро для звільнення. Але керівник митниці Бельгії сказав одну просту правду: ці податки аж ніяк не зупиняють китайські товари.

Чому не зупиняють? Бо в платформ є безліч способів: середня вартість посилок впала з 11,3 євро три роки тому до 6,4 євро; половина посилок узагалі не дотягує навіть до 3,4 євро — дроблення відправлень і відправка частинами дають змогу втиснути ціну до мінімуму. Ставка відкриття та перевірки митницею навіть не сягає 1% — як це зупинити? 5,8 млрд посилок злипаються в одну гору, і система європейських митниць уже майже на межі перевантаження.

Головне завдання цієї делегації — сісти й розібратися з такими платформами, як Shein, Temu, Alibaba, щодо стандартів безпеки продукції та захисту споживачів. Якщо сказати прямо, європейці хочуть загнати цей потік торгівельних обсягів у клітку, яку вони зможуть контролювати. Але проблема в тому, що вони і не можуть обійтися без китайських товарів, і не можуть терпіти відчуття, що їх «затоплюють» китайські товари. Саме це двозначне становище — і є найбільш реалістичним відображенням того, що зараз відбувається в Європі.

З одного боку — США ненадійні, з іншого — Китай тут потрібний. Хочеш тримати дистанцію від Китаю — а як тільки включається тарифна війна, обсяги торгівлі навпаки починають рости, мов на гойдалках, стрибком. Європейці вголос виголошують «стратегічну автономію», але тіло чесно підхоплює 5,8 млрд китайських посилок.

У той час, коли делегація Європейського парламенту тягнула час, відновлюючи контакти з Китаєм, прем’єр-міністр Угорщини Орбан просто кинув бомбу. Під час інтерв’ю американському блогеру він публічно сказав: вважати, що Китай можна перемогти, — помилка; Китай — «неможливо перемогти». Це було сказано надто прямолінійно: настільки, що тим у Брюсселі стає ніяково й не знаходиться місця для лиця. Але Орбан не розмахував гаслами — позаду в нього йшов цілий ряд жорстких, приземлених міркувань.

У середині 2025 року двосторонній торговельний обіг між Угорщиною та Китаєм досяг 20,8 млрд доларів США, зріс на 28%; Китай є найбільшим торговельним партнером Угорщини поза Європою. Якщо глянути на інвестиції: Китай інвестував в Угорщину понад 7 млрд євро, що становить 57% від усієї суми залучених Угорщиною іноземних інвестицій; три роки поспіль вона стабільно тримає перше місце. З боку ЄС було заморожено кошти допомоги, і капітальні інвестиції в основні фонди в Угорщині різко пішли вниз. У цій ситуації Китай — саме «живі гроші» — заходить і вкладає. Орбан не каже на користь Китаю? То чи він каже на користь того ЄС, який то й діло «затискає» горло?

Орбан бачить світ навіть ясніше, ніж ті брюссельські чиновники. Він говорить, що світ уже не є однополюсним; принаймні існують два провідні центри, і Китай — один із них. Захід має навчитися способу співіснування, де з Китаєм одночасно конкурують і співпрацюють. Він ще додав: Європа неправильно оцінила глобальні тенденції й уже відстала від Китаю та США.

Ці кілька фраз — ніби роздерли дощенту китайську політику Європи за останні кілька років. Європа йшла слідом за США, роблячи «de-coupling», «зниження ризиків», і в підсумку з’ясувалося: ризики не пішли, а всі можливості були втрачені. Китай має розвиватися — нехай розвивається; він має підніматися — нехай піднімається. Натомість Європа чомусь витратила себе на внутрішні розколи, енергетичну кризу, відтік промисловості. Зараз вони повертаються, щоб знову вести переговори про співпрацю з Китаєм, але поза в них все ще натягнута й невпевнена; навіть через дрібний жест на кшталт «одноразового телефону» вони не можуть просто взяти й діяти без зайвих театральних ефектів — це справді смішно.

Заява Орбана також остаточно розкрила тріщини всередині Європи. Країни Центральної та Східної Європи все сильніше прив’язують свої економічні та торговельні зв’язки до Китаю, а старі великі країни Західної Європи все ще мучаться над тим, що там у них «цінності» та «ризики безпеки». Один Європейський простір — два обличчя: один хоче поїсти, другий хоче стояти й показувати, що має «високий моральний стяг». Якщо такий розкол не вирішити, у відносинах Європи з Китаєм вона завжди буде лише їхати за реальністю, яку тягнуть уперед, і ніколи не зможе реально заволодіти ініціативою.

5,8 млрд посилок розбудили європейські фантазії; торговельний обіг на 20,8 млрд доларів США притиснув тривогу Угорщини; тарифна дубина Трампа всім виклала одну істину: коли йдеш за США, щоб протистояти, в кінці програєш сам. Фраза Орбана про «Китай неможливо перемогти» — це не звичайні компліменти, а діагностична довідка, яку Захід отримує від реальності: причина хвороби — пиха, а ліки — визнати дійсність. Як він і сказав: світ уже змінився, а дехто все ще живе вчорашнім днем. Жаль лише, що історія ніколи не чекає тих, хто ліниво валяється в ліжку.

部分素材来源:环球时报、观察者网、西部时报

Масивна кількість новин, точний розбір — усе в застосунку Sina Finance APP

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити