Чи спричинена витік коду Claude через баг Bun? Засновник Bun заперечує і одразу закриває тему

За моніторингом 1M AI News витік вихідного коду Claude Code спричинив ланцюгові взаємні звинувачення. Розробник jakeg поставив питання в GitHub issue Bun #28001: Claude Code використовує Bun для збірки, а в Bun є відомий баг (Bun.serve() у production-режимі все ще надає файли source map). Чи це є першопричиною витоку? Коментарі швидко набрали майже сотню реакцій у вигляді емодзі, і багато розробників ринули в тред, щоб відповісти.

У грудні 2025 року Anthropic придбала Bun. У повідомленні про угоду зазначено: «Bun є ключовим інфраструктурним доповненням у процесі розширення основи для Claude Code». Jarred Sumner та його команда приєдналися до Anthropic після завершення придбання. Jarred Sumner згодом особисто відповів: «Це не має жодного стосунку до Claude Code. Цей баг стосується фронтенд-розробницького сервера Bun. Claude Code — не фронтенд-застосунок; це TUI (термінальний інтерфейс), він не використовує Bun.serve() для компіляції в окремий виконуваний файл.» Він одразу ж заблокував цей issue, заборонивши не-співавторам подальші коментарі, і змінив назву, щоб підкреслити «Bun’s frontend development server», аби уникнути введення в оману.

Два питання технічно повністю різні. Bun #28001 — це баг конфігурації фронтенд-сервера: після встановлення development: false Bun.serve() все одно продовжує розкривати у браузері .map файли; витік Claude Code натомість — це те, що в npm-пакеті v2.1.88 випадково опинився source map файл обсягом приблизно 60MB. За власними словами Anthropic, це «проблема пакування під час релізу, спричинена людською помилкою», тобто помилка в конфігурації CI/CD-збірки. Цей баг у Bun існує щонайменше з подачі 11 березня й триває вже три тижні; досі його не об’єднали й не виправили.