Це керівництво з уникнення ризиків у криптовалютній індустрії.

Якщо дивитися на нижню точку попереднього циклу медвежого ринку і на вершину цього циклу, то багато проектів «титанів» попереднього циклу усього бичачого ринку зазнали застою, а деякі й постійно оновлювали мінімуми.
Наприклад:
• SAND: з 8.4u до 0.27u, максимум цього циклу був менше ніж 0.85u.
• MANA: з 5.9u до 0.26u, відскок у цьому циклі навіть не досяг 0.8u.
• FIL: з 237u до 2.4u, максимум цього циклу був лише 11.4u.
• CRV: з 8.5u до 0.4u, не тільки не зросла під час бичачого ринку, а й у безперервних продажах опустилася нижче 0.2u.
• EOS: з 14u до 0.5u, під час нових максимумів цього бичачого ринку найвищий рівень був близько 1.3u.
• DOT: з 55u до 4u, максимум цього циклу був лише 11.5u, потім ціна продовжила падати.
Якщо додати ICP, ALGO, XTZ, то кошти, застряглі на вершинах попереднього циклу, у цьому бичачому ринку так і не змогли вийти з «застою».
За цим стоять кілька смертельних шляхів і моделей, яких потрібно уникати, щоб не повторити гіркий досвід:
По-перше, метавсесвіт і перше покоління GameFi (, такі як SAND, MANA).
Порожні на очікування і модель заробітку на грі, без реального впровадження апаратного забезпечення та застосунків — після розриву бульбашки нові користувачі не заходять, і смерть циклу неминуча.
По-друге, токени з високим FDV і без реальної підтримки (, такі як CRV, FIL).
Велике розблокування — це яма, яку роздрібні інвестори ніколи не зможуть заповнити. Якщо протокол щодня генерує величезні комісії, але їх вартість не повертається у токени (без викупу або знищення), і вся емісія відбувається через інфляцію, то навіть під час бичачого ринку великі інвестиції не підуть допомагати «застряглим» у минулому.
По-третє, старі блокчейни без екосистем (, такі як EOS, DOT).
Захисна стіна блокчейна — це не лише технічні показники TPS, а й залучення розробників і капіталу. Блокчейни без проривних застосунків у реальному світі, під натиском L2 і нових високопродуктивних блокчейнів, перетворюються на покинуті міста-привиди.
Ринок завжди віддає перевагу новим проектам і новим історіям, а капітал спрямовується до тих, хто має здатність створювати цінність і нові наративи, а не до старих проектів без екосистем.