Як Пакистан переконав Трампа, щоб стати малоймовірним посередником у війні в Ірані

1 день тому

ПоділитисяЗберегти

Додати як обране в Google

Caroline DaviesКореспондентка з Пакистану

Getty Images

Пакистан робить дипломатичний наступ, щоб позиціонувати себе як переговорника у війні

Роль Пакистану як посередника в цьому конфлікті багатьох застала зненацька.

Але, можливо, так і не мало б бути.

Начальник його збройних сил фельдмаршал Асім Мунір перебуває у фаворі в президента США Дональда Трампа. Лідер США часто називає його своїм «улюбленим» фельдмаршалом і раніше говорив про те, що Мунір «знає Іран краще, ніж більшість».

Іран — не лише сусід Пакистану, з яким він має приблизно 900 км (559 миль) спільного кордону, а й, за власними повідомленнями, також має «братерські» стосунки з глибокими культурними та релігійними зв’язками.

Там також немає баз ВПС США.

І, на відміну від багатьох звичних посередників у Перській затоці, його ще не втягнуло в конфлікт.

Ключове те, що він готовий втрутитися — за багатьма оцінками мир між США та Іраном буде в його інтересах.

Втім, з’являлися запитання щодо того, як країна, втягнута у конфлікт із двома сусідами — Афганістаном і Індією — позиціонувала себе як «приносительку» миру.

Зараз країна бомбардує Афганістан, а напруженість із Індією минулого року викликала страх ядерної ескалації.

Поки що Пакистан ішов по тонкій межі між Іраном і США: передавав повідомлення між сторонами, приймав міністрів закордонних справ з інших зацікавлених мусульманських країн і «виходив на зв’язок» із дипломатичними телефонами.

Але балансування не позбавлене ризиків.

Має багато втрат

Пакистан дуже залежить від імпортованої нафти, значна частина якої надходить через Ормузьку протоку.

«Пакистан, я б сказав, більше ніж майже будь-яка інша країна за межами Близького Сходу, має дуже багато «шкіри в грі» тут», — розповів Бі-Бі-Сі Майкл Кугельман, старший науковий співробітник із Південної Азії в Atlantic Council.

«У нього справді вагомий інтерес зробити те, що може, щоб сприяти деескалаційним зусиллям».

Уряд Пакистану на початку березня підвищив ціну бензину та дизельного пального приблизно на 20%, а також уже запровадив заходи, зокрема чотириденний робочий тиждень для працівників державного сектору, щоб спробувати заощадити паливо.

«Якщо війна триватиме, економічний тиск у Пакистані буде зростати вкрай сильно», — каже Фархан Сіддікі, професор політології в Інституті бізнес-адміністрування в Карачі.

AFP через Getty Images

Ефективне закриття Іраном Ормузької протоки вплинуло на Пакистан, який значною мірою покладається на нафту, імпортовану через цей водний шлях

Є також страх щодо того, що може принести ескалація.

У вересні минулого року Пакистан підписав оборонний пакт із Саудівською Аравією, погодившись, що «будь-яка агресія проти будь-якої з цих країн вважатиметься агресією проти обох».

Це викликало запитання про те, що б зробив Пакистан, якби Саудівська Аравія приєдналася до війни й активувала пакт.

«Проблема для нас у тому, що якщо нас попросять приєднатися до війни на боці Саудівської Аравії, весь наш Західний кордон буде значною мірою небезпечним/незахищеним», — каже Сіддікі.

Пакистан уже перебуває в «загальній війні» з Афганістаном; він звинувачує афганських талібів у тому, що вони розміщують на своїй території терористичні групи всередині кордонів країни, що уряд талібів заперечує.

Коли Пакистану ставили питання щодо його, здавалося б, суперечливої позиції щодо дипломатії, застосованої до його власних конфліктів, він заявив, що роками намагався вести переговори, які не дали тієї безпеки, якої йому було потрібно.

Але Сіддікі зазначає, що відкриття ще одного фронту — не єдина проблема, якщо Пакистан буде втягнутий у війну, додавши, що існує також «внутрішня репутаційна ціна».

У дні після того, як Верховного лідера Ірану було вбито в спільному американо-ізраїльському авіаударі, прихильники Ірану вийшли на вулиці по всьому Пакистану — кількох було вбито, зокрема тих, хто намагався штурмувати консульство США в Карачі.

«Громадські настрої в Пакистані переважно про-Іранські», — каже Малиха Лодхі, колишня посолка Пакистану в США, Великій Британії та ООН.

«Я впевнена, що керівники Пакистану були до цього дуже чутливі».

Є що здобути

І є ще питання глобального статусу Пакистану.

«Пакистан дуже чутливий до критики, що він не має впливу на глобальній сцені», — сказав Кугельман. «Я не думаю, що це його головна мотивація для того, щоб займати таку позицію, але тут є й зв’язок із цим».

«Це дипломатія з високими ставками — без жодних сумнівів», — додає Лодхі. «Це і високий ризик, і висока винагорода. Якщо вдасться, звісно, це буквально підкине Пакистан угору — на вершину глобальної дипломатичної гри».

А якщо не вдасться?

Лодхі не вважає, що шкода буде надто великою.

Вище: Турецьке міністерство закордонних справ / Роздаткові матеріали/Anadolu через Getty Images

Прем’єр-міністр Пакистану Шехбаз Шариф (у центрі) проводить переговори з міністрами закордонних справ Єгипту, Туреччини та Саудівської Аравії щодо війни на Близькому Сході

«Пакистан усе одно виглядав би так, ніби він зробив добросовісну спробу. А якщо не спрацювало, то не тому, що Пакистан не мав навичок, а тому, що у вас є людина, яка вкрай примхлива та абсолютно, повністю ненадійна».

Однак Кугельман бачить певний потенціал «відкату»/негативної реакції, якщо після всіх цих припущень про переговори обидві сторони просто відновлять процес зі ще більшою силою.

«У цьому сценарії Пакистан може бути сприйнятий як наївний», — каже він. «[І ніби] його втягнули в спробу домовлятися, доки обидві сторони намагалися створити собі дихальний простір, щоб обдумати наступні кроки щодо ескалації».

«Незвичні дипломатичні ігри»

Незрозуміло, як саме можуть розвиватися події, але ясно одне: Пакистан швидко використав свої стосунки з Трампом.

Лодхі вказує на те, що Пакистан висунув Трампа на Нобелівську премію миру — «на знак визнання його рішучого дипломатичного втручання» під час кризи Пакистан—Індія у 2025 році, а також на те, що Кабул передав США людину, яку звинувачували в плануванні теракту під час нападу на аеропорт у Кабулі під час виведення військ з Афганістану.

«Пакистан дав Трампу дві ранні перемоги, що для нього дуже важливо. Це запустило відносини й привело до цієї нової теплоти», — сказала Лодхі.

«Він готовий грати в незвичні дипломатичні ігри — на відміну від Індії», — додає Кугельман.

«Те, що високі керівники Пакистану вийшли за межі, щоб лестити президентові, — це дуже допомогло їхній справі у Вашингтоні й зробило Пакистан більш привабливим посередником і медіатором в очах адміністрації».

AFP через Getty Images

У дні після того, як Верховного лідера Ірану вбили в американо-ізраїльському авіаударі, прихильники Ірану вийшли на вулиці в Пакистані

Але стосунки зі США — не єдина карта Пакистану.

«Пакистан усвідомив, що «страхування/прикриття» (hedging) — це найкращий спосіб діяти в регіональній дипломатії», — сказав Сіддікі. «Світ, з яким ми зараз стикаємося, — це світ, у якому держави, особливо середні держави, почуваються комфортніше, взаємодіючи з політикою багатовекторності/мульти-алінменту».

«Я думаю, причина того, що Пакистан найкраще підготовлений говорити з Іраном, полягає в тому, що він не несе в собі сприйняття бути про-ізраїльським або навіть дуже про-американським».

Паралельно тривають дипломатичні зустрічі.

У вівторок міністр закордонних справ Пакистану Ішак Дар подорожує до Китаю за запрошенням його китайського колеги Ван Ї.

Але для Пакистану все ще залишаються великі запитання; і забезпечення угоди про мир — малоймовірний сценарій.

«Давайте будемо досить чіткими: імовірність угоди не така вже й висока, з огляду на те, скільки недовіри є між американцями та іранцями, і на те, наскільки максималістські вимоги з обох боків — і США, і іранської сторони», — сказав Кугельман.

«Я думаю, що це найскладніше рівняння, яке Пакистанові доведеться продумати, якщо його нинішні плани не спрацюють».

Чи проводять США та Іран перемовини про мир, і чого хочуть обидві сторони?

Джеймі Бовен: Трамп веде війну на основі інстинкту, і це не працює

Боротьба за контроль над наративом у конфлікті Афганістан—Пакистан

Пакистан

Азія

Іран

Сполучені Штати

Війна в Ірані