Чоловік, ідучи та граючи на телефоні, випадково впав з будівельних сходів і, на жаль, загинув! Родичі подали позов до забудовника та управління житлово-комунального господарства на суму 115 000 юанів.

Чоловік-власник, ідучи сходами на ділянці, де в житловому комплексі велись роботи, постійно дивився в телефон, одну ногу оступився та впав зі сходів. Після більш ніж півгодини його лише тоді виявили й відвезли до лікарні; зрештою, під час екстрених заходів врятувати його не вдалося — він, на жаль, помер. У скорботі родичі подали позов до суду проти підрядника та компанії з управління майном (профільної служби). 27 березня народний суд середнього рівня міста Чжанцзяцзе повідомив про цю справу, визнавши, що сам власник несе 50% відповідальності; компанія з управління майном має виплатити понад 28,8 тис. юанів, а підрядник — понад 19,2 тис. юанів.

Власник йшов і дивився в телефон, оступився зі сходів і, на жаль, загинув

30 червня 2025 року, після того як певна особа поїла ввечері, вона прогулювалася в межах житлового комплексу. Поки йшла, вона дивилася в телефон; через кілька хвилин оступилася й упала зі сходинки на прохід у межах житлового комплексу. Після більш ніж півгодини її виявили інші власники; компанія з управління майном зв’язалася з родичами певної особи та відправила її до лікарні для порятунку. Пізно наступної ночі певна особа померла внаслідок черепно-мозкових травм, незважаючи на проведене лікування.

Під час інциденту на цій сходинці проводили роботи з гідроізоляції однієї з зовнішніх стін; на місці було встановлено будівельні риштування зі сталевих труб. Родичі певної особи вважали, що фактичним виконавцем є Бє певної та підрядна ним(нею) компанія з гідроізоляції, і під час виконання робіт не було огороджено будівельний майданчик та не встановлено попереджувальних знаків. Крім того, місце сходинки в момент події було в тіні та з поганим освітленням — саме це, на їхню думку, стало головною причиною того, що певна особа оступилася та загинула. Тому вони подали позов до суду проти Бє певного, компанії з гідроізоляції та компанії з управління майном, вимагаючи відшкодування всіх видів майнових збитків у загальній сумі понад 1,15 млн юанів.

Суд першої інстанції встановив, що після того як певна особа впала зі сходів, її голова вдарилася об сталеву трубу (ріг риштувань). Суд вважав, що під час прогулянки певна особа не звернула уваги на стан довкілля дороги та прилеглих умов, необережно наступила повз край сходів і впала; внаслідок цього вона померла, тому вона має нести 40% відповідальності. Бє та компанія з гідроізоляції не вжили заходів безпеки на будівельному майданчику, не встановили попереджувальні знаки, тож вони мають спільно нести 40% відповідальності за компенсацію; компанія з управління майном не виконала обов’язків з безпечного нагляду, і тому має нести 20% відповідальності. Після винесення рішення судом першої інстанції сторони — позивачі та відповідачі — були незгодні й подали апеляцію до Чжанцзяцзе (суду середнього рівня).

Суд другої інстанції постановив, що відповідальність несе сам власник у розмірі половини

Після розгляду справи в Чжанцзяцзе суд зазначив, що певна особа є повністю дієздатною особою і виступає першою відповідальною особою за власне право на життя та безпеку. Вона тривалий час проживала в цьому житловому комплексі, тож мала бути обізнана з об’єктами та інфраструктурою довкілля, знати, що на місці події в прохідній зоні є сходинка і там ведуться роботи; у цій зоні існує ризик оступитися та впасти. Однак у вечір інциденту, коли вона виходила з дому, вона весь час ішла й дивилася в телефон, аж до моменту, коли впала зі сходів, не зупинивши дій. Це свідчить про те, що вона не виконала достатній обов’язок приділяти увагу, що призвело до того, що вона, необережно оступившись, впала зі сходів і загинула; тому на неї покладається 50% відповідальності.

Компанія з управління майном як підприємство з надання послуг для житлового комплексу має своєчасно виявляти та усувати різні потенційні загрози безпеці в комплексі. У цій справі компанія з управління майном не зробила ані своєчасного закриття, ані огородження, ані перекриття довгий час не введених в експлуатацію проходів із високим коефіцієнтом небезпеки; також вона не встановила в цій зоні попереджувальні чи поперечні (попереджувальні) знаки. Щодо пошкоджених освітлювальних приладів вона також не здійснила своєчасної заміни або ремонту, не забезпечивши належного рівня безпечних сервісних послуг; тому вона має нести відповідальність за 30% компенсації.

Щодо висновку суду першої інстанції, що після того як певна особа впала зі сходів, її голова вдарилася об сталеву трубу, суд другої інстанції, опитавши лікаря, який лікував потерпілу, та з урахуванням результатів КТ, зазначив, що з огляду на фатальні травми певної особи більшість доказів вказує на можливість контакту зі стійкою, рівною та твердою поверхнею, площею відносно більшою: суд першої інстанції, визнавши, що її голова після падіння вдарилась об сталеву трубу, спирався на недостатні підстави, тож цей висновок слід виправити.

Хоч у цій справі немає доказів, що після падіння зі сходів голова певної особи вдарилася об сталеву трубу, однак Бє, виконуючи роботи з гідроізоляції в житловому кварталі, не вжив заходів щодо закриття або огородження ділянки, де проводилися роботи; не встановив попередження або попереджувальні знаки. Це погіршило й без того небезпечну та складну ситуацію в зоні прохідної сходинки. Він не виконав належну відповідальність за безпечне виконання робіт, тож і за настання наслідків смерті певної особи також є певна вина; Бє несе відповідальність за 20% компенсації. Компанія з гідроізоляції дозволила природній особі Бє без дозволу на виконання будівельних робіт приєднатися (працювати “під її ім’ям”), щоб здійснювати фактичне виконання робіт, тож вона має нести відповідальність разом із Бє за компенсацію.

Зрештою, суд другої інстанції визнав, що родичам певної особи необхідно компенсувати всі види економічних збитків у загальній сумі понад 960 тис. юанів. Після вирахування частки відповідальності, яку несе сама певна особа, суд другої інстанції змінив рішення: компанія з управління майном має компенсувати родичам певної особи 28,8 тис. юанів, а Бє та компанія з гідроізоляції — по 19,2 тис. юанів.

Великий обсяг новин та точні пояснення — усе в застосунку Sina Finance APP