Національне управління інтелектуальної власності: використання «омара» у написанні патентних заявок або викликає множинні ризики

Державне управління інтелектуальної власності Китаю сьогодні (1-го) оприлюднило попередження щодо ризиків: такі інструменти агентів, як OpenClaw (“маленький рачок”, раніше використовувалися назви Clawdbot, Moltbot), були викриті як такі, що мають вразливі налаштування безпеки за замовчуванням, що може спричинити серйозні ризики для безпеки. Водночас використання таких агентів для підготовки патентних заявок також може спричинити множинні ризики.

Державне управління інтелектуальної власності Китаю попереджає:

«Ризик витоку технічної інформації»: агенти на кшталт OpenClaw мають надто високі права доступу, безпекові вразливості, а також ризики отруєння плагінів тощо. Використання їх для підготовки заявочних документів легко може призвести до витоку ключової інформації, зокрема описів, що детально розкривають технічне рішення. У разі витоку технічна схема патентної заявки може не бути наданою через втрату новизни, а також інші особи можуть подати заявку на патент раніше, що завдасть заявнику істотних збитків; патентні повірені/агентства також повинні нестимуть відповідальність за відшкодування збитків у разі порушення договору.

«Ризик істотних недоліків»: під час використання таких агентів для підготовки заявочних документів можливі «AI-галюцинації», що призводить до наявності логічних суперечностей у змісті патентної заявки, нечіткого викладу технічних ознак тощо, через що отримати правову охорону буде неможливо.

«Ризик недобросовісної заявки»: формування патентної заявки шляхом вигадування з нічого, випадкового конструювання, поєднання фрагментів змісту тощо за допомогою агентів належить до дій із підготовки патенту недобросовісним шляхом, що порушує принцип чесної ділової практики. Якщо буде досягнуто певної кількості, заявники стикатимуться з адміністративними стягненнями, такими як попередження, штрафи тощо; патентні агентства та патентні повірені — з адміністративними стягненнями, зокрема анулюванням ліцензій на провадження діяльності, припиненням кваліфікації агентства тощо. За тяжких обставин їх буде внесено до переліку серйозних порушників і недобросовісних суб’єктів.

З метою запобігання ризикам і належного захисту законних прав та інтересів усіх сторін Державне управління інтелектуальної власності Китаю наголошує: заявникам слід підвищити обізнаність щодо ризиків, обережно обирати послуги патентного посередництва, що відповідають вимогам, а також самостійно дізнатися й підтвердити, чи використовує патентне агентство для підготовки заявочних документів агенти. Якщо буде виявлено, що патентне агентство самовільно використовує відповідні інструменти, внаслідок чого сталася витік інформації, або що такі дії формують недобросовісну заявку, можна подати скаргу й повідомити відповідні органи за законом та вимагати від агентства відшкодування збитків.

Патентним агентствам та патентним повіреним необхідно вкрай пильно стежити за ризиками використання агентів, повністю виключити використання агентів для підготовки недобросовісних патентних заявок та належним чином забезпечити законні права довірителів.

（Джерело: новини CCTV）