AI-омар丨Національне управління інтелектуальної власності: використання штучного інтелекту для написання патентних заявок несе багато ризиків

Державне управління з питань інтелектуальної власності опублікувало попередження щодо ризиків, зазначивши, що інструменти агентів штучного інтелекту (AI Agent, також відомі як AI-агенти), зокрема OpenClaw («Равлик», «Омaр»), були викриті як такі, що за замовчуванням мають вразливі налаштування безпеки; це може спричинити серйозні ризики для безпеки, а також під час використання таких AI-агентів для написання патентних заявок можливе виникнення кількох додаткових ризиків.

У повідомленні CCTV зазначено, що Державне управління з питань інтелектуальної власності попереджає про наявність у OpenClaw ризику витоку технічної інформації; вказується, що OpenClaw та інші агенти мають підвищені права доступу, безпекові вразливості, а також приховані ризики на кшталт отруєння плагінів; під час використання їх для підготовки заявочних документів це може призвести до витоку ключових відомостей, зокрема технічної розкладки (технічного викладу, «документації про технічні деталі»). У разі витоку технічні рішення в патентній заявці можуть не бути наданими до патентування через втрату новизни, а навіть можуть бути подані іншими особами раніше, завдаючи заявнику значних збитків; при цьому патентні повірені (агентства) також нестимуть відповідальність за відшкодування збитків у разі порушення договору.

Крім того, існує ризик наявності суттєвих дефектів: під час використання таких AI-агентів для підготовки заявок може виникати AI-галюцинація, що призводить до наявності логічних суперечностей у змісті заявочних документів, нечіткого формулювання технічних характеристик тощо, унаслідок чого отримання охорони стає неможливим. Також є ризик недоброчесних заявок: шляхом вигадування «з нуля», випадкового конструювання, компонування змісту тощо агентами формуються патентні заявки, що належить до недоброчесних дій щодо подання патентних заяв, які порушують принцип добросовісності та чесної практики. За досягнення певної кількості заяв заявник може зіткнутися з адміністративними стягненнями, як-от попередженням, штрафами; патентні агентства та патентні повірені — з адміністративними стягненнями, включно з анулюванням дозволів на здійснення діяльності, анулюванням (скасуванням) кваліфікаційних свідоцтв представництва тощо; за тяжких обставин їх можуть включити до списку осіб із серйозними правопорушеннями та недоброчесною репутацією.

У відомстві заявили, що заявники мають підвищити обізнаність щодо запобігання ризикам, обережно обирати юридично коректні послуги патентного агентства, а також заздалегідь дізнаватися й підтверджувати, чи використовує агентство AI-агенти для підготовки заявочних документів.