Екологічні групи звинувачують Мексику у брехні щодо походження нафтової плями у Мексиканській затоці

МІСТО МЕКСИКО (AP) — Екологічні групи звинуватили уряд Мексики в брехні щодо походження масштабної розливу нафти в Мексиканській затоці — момент, який посадовці одразу ж заперечили.

Розлив у море біля узбережжя південного штату Веракрус поширився більш ніж на 373 милі та сягнув семи природоохоронних територій. Він завдав регіону екологічного удару, адже на морських берегах було виявлено черепах та інші морські істоти, вкриті нафтою, а також рибалкам, яким не вдавалося працювати в океані, де вони ловили рибу десятиліттями.

Уряд Мексики повідомив, що в океан вилилося 800 тонн відходів, насичених вуглеводнями. Уряд заявив, що розлив почався в березні, а джерелами були судно, пришвартоване біля узбережного штату Веракрус, та два місця, з яких нафта природно витікає.

У понеділок група з 17 організацій — включно з Greenpeace Mexico, Мексиканським альянсом проти фрекінгу та Мексиканським центром екологічних прав, або CEMDA — спростувала цю заяву та сказала, що супутникові знімки, які вони зафіксували, показують: корінь розливу насправді — трубопровід з державної нафтокомпанії Мексики Pemex, а велика нафтова пляма з’явилася на початку лютого.

«Відсутність усієї цієї інформації спричиняє колосальну економічну й екологічну шкоду. Поки що ніхто не був притягнутий до відповідальності», — заявила у вівторок Маргарита Кампусано, речниця CEMDA.

                        Пов’язані матеріали

            Гравці збірної Ірану зустрічаються з очільником FIFA Інфантіно перед товариським матчем до Кубка світу та вшановують дітей — жертв війни
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            2 ХВИЛИНИ НА ЧИТАННЯ

            Статуя Лумумби в Конго: фанат пропускає півфінал Кубка світу через проблеми з візою
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            2 ХВИЛИНИ НА ЧИТАННЯ

            Шейнбаум зустрічається з Інфантіно від FIFA, щоб переглянути підготовку Мексики до ЧС-2026
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            1 ХВИЛИНА НА ЧИТАННЯ

Зображення, розповсюджені у лютому активістами, відповідають тим, що Асоційованій пресі вдалося отримати у вівторок через Copernicus — європейське кліматичне агентство. На фото видно човен, що пливе над морською хмарою, якою, як стверджують ці групи, є нафта; схоже, вона витікає з платформи.

Групи заявили, що човен на зображеннях — Árbol Grande, який спеціалізується на ремонті трубопроводів — і це, за їхніми словами, означає, що уряд знав про розлив до того, як його повідомили, і «приховав».

У Pemex назвали інформацію та зображення, поширені групами, «неточними» та заявили, що човен Árbol Grande постійно курсує по Мексиканській затоці, «здійснюючи профілактичні перевірки платформ і спеціалізовані операції з реагування на розливи».

Кампусано закликала до більшої прозорості та більш рішучих розслідувань з боку органів влади.

«Вони намагаються розбавити свою відповідальність, коли технології роблять дуже легко з’ясувати, де саме це сталося, і хто відповідальний», — сказала вона.

У вівторок мексиканський президент Клаудія Шейнбаум під час ранкового брифінгу для преси відкинула ці звинувачення й заявила, що до цього моменту «не повідомлялося про жодний витік» у державній нафтовій інфраструктурі, і що такі природні просочування в Мексиканській затоці траплялися в минулому.

Вона сказала, що уряд розслідує разом із науковцями, чи був розлив «спричинений цими природними просочуваннями в цьому районі, про які повідомляли в багатьох випадках і які добре задокументовані в науковій літературі, або ж витоком з однієї з установ».

Шейнбаум сказала, що більш імовірно, що розлив прийшов із природних просочувань, і додала, що команди наполегливо працюють над очищенням розливу та пом’якшенням його наслідків.

Хоча представники влади визнавали вплив на черепах, птахів і рибу та поширення на охоронювані екосистеми, вони також наполягали, що це не спричинило «значної екологічної шкоди».

Звинувачення з’явилися на тлі того, що екологічні групи в Сполучених Штатах також підняли тривогу після того, як адміністрація Трампа звільнила буріння нафти й газу в Мексиканській затоці від Закону про збереження видів, що перебувають під загрозою зникнення (Endangered Species Act). Вони заявили, що позови екологістів можуть нашкодити спроможності забезпечувати внутрішні енергопоставки під час війни США — Ізраїль з Іраном.

Критики заявили, що цей крок може зашкодити морському життю, а також приректи на зникнення рідкісний вид кита.

Письменниця AP Тереза де Мігель у Мехіко-Сіті допомогла підготувати цей звіт.

Кліматичне та екологічне висвітлення Associated Press отримує фінансову підтримку від кількох приватних фондів. AP несе виняткову відповідальність за весь контент. Дізнайтеся про стандарти AP щодо роботи з філантропами, перелік партнерів і сфери висвітлення, що фінансуються, на AP.org.”