Ілон Маск проти OpenAI: Маск заявляє, що передасть будь-які виграші від суду з OpenAI на благодійність. Судовий процес розпочнеться через 41 день.

Фінтех рухається швидко. Новини всюди, ясності немає.

FinTech Weekly надає ключові історії та події в одному місці.

Натисніть тут, щоб оформити підписку на розсилку FinTech Weekly

Читають керівники JP Morgan, Coinbase, BlackRock, Klarna та інші.

Елон Маск опублікував у X 17 березня, що будь-які кошти від юридичної перемоги у його позові проти OpenAI будуть передані на благодійність, і що він особисто не матиме прибутку від результату.

Початок судового розгляду з присяжними заплановано на 27 квітня в Окленді, і, як очікується, він триватиме чотири тижні. Маск просить присудити збитки в розмірі від 79 мільярдів до 134 мільярдів доларів. Суддя, яка веде справу, дала зрозуміти, що вона не вражена цією цифрою.

Про що ця справа

У 2015 році Маск разом із Семом Альтманом та іншими заснував OpenAI як неприбуткову організацію з проголошеною місією розвивати штучний інтелект на благо людства. Він пожертвував 38 мільйонів доларів на раннє фінансування та вийшов зі складу ради директорів у 2018 році.

У жовтні OpenAI завершила рекапіталізацію, закріпивши свою структуру як неприбуткової організації з контрольним пакетом у своєму прибутковому бізнесі. У межах цієї рекапіталізації Microsoft має інвестицію в прибутковий підрозділ OpenAI, оцінену приблизно в 135 мільярдів доларів.

Маск стверджує, що перехід його обманув. Він хоче, щоб присяжні погодилися.

Microsoft також названа відповідачем: Маск заявляє, що компанія допомогла й сприяла порушенню OpenAI фідуціарного обов’язку. OpenAI неодноразово описувала позов як безпідставний і частину триваючої моделі переслідування, що зумовлена конкурентними інтересами Маска через xAI — його власну компанію зі сферою ШІ.

FintechWeekly уважно стежить за xAI — компанія в останні тижні перебуває в агресивному режимі найму, переманюючи досвідчений топ-персонал з усього індустріального сектору.

На попередньому слуханні 13 березня окружний суддя США Івонн Гонсалес Роджерс відкрито поставила під сумнів обґрунтування оцінки Маска, висловивши сумніви щодо методу, використаного для розрахунку нібито завданої шкоди. Вона сказала суду, що не вважає суму збитків переконливою і загалом недостатньо переконливою.

Попри ці застереження, вона відмовилася відхилити свідчення експерта, які підтримують заяву, визнавши, що їх оскарження на цьому етапі може передчасно завершити судовий розгляд.

Експерт — C. Paul Wazzan, фінансовий економіст з Berkeley Research Group. Веццаґан визначив, що Маск має право на значну частку поточної оцінки OpenAI на підставі своєї початкової інвестиції в 38 мільйонів доларів, коли він у 2015 році співзаснував стартап.

Його аналіз поєднує початкові фінансові внески Маска з технічним і бізнес-внеском, який він зробив до ранньої команди OpenAI.

Юридична команда Маска стверджує, що його рання підтримка становить від 50% до 75% частки неприбуткової організації в компанії.

Обіцянка благодійності не змінює юридичну позицію. Вона змінює публічну. Маск домагається найбільшого позову про відшкодування збитків в історії судових спорів у сфері ШІ. Суддя вже дала зрозуміти, що їй не переконлива ця методологія. Присяжні вирішуватимуть, починаючи з 27 квітня.

Примітка редактора: Ми зобов’язані точністю. Якщо ви помітили помилку, відсутню деталь або маєте додаткову інформацію про будь-які з компаній чи документів, згаданих у цій статті, будь ласка, напишіть нам на електронну пошту [email protected]. Ми оперативно переглянемо та оновимо матеріал.