Фірми з соціальних мереж мають краще виконувати заборону для осіб до 16 років в Австралії, заявляє наглядовий орган

20 годин тому

ShareSave

Додати як улюблене в Google

Саймон Аткинсон

Відео: Чи спрацювала заборона соціальних мереж для підлітків до 16 років в Австралії?

Найбільші у світі компанії соціальних медіа недостатньо роблять, щоб не допускати дітей в Австралії до своїх платформ, заявляє інтернет-регулятор країни, попри закон, який набув чинності наприкінці минулого року.

Законодавство заборонило користувачам віком до 16 років користуватися 10 платформами, але eSafety заявляє, що має «значні занепокоєння» щодо дотримання вимог з боку Facebook, Instagram, Snapchat, TikTok та YouTube.

Заборона Австралії — за якою уважно стежать такі країни, як Велика Британія — була обґрунтована активістами та урядом як необхідна для захисту дітей від шкідливого контенту та залежних алгоритмів.

Такі компанії, як Meta і Snap, вважають цей підхід хибним, але кажуть, що роблять усе можливе, щоб виконувати вимоги.

У своєму першому звіті з моменту запровадження заборони в грудні регулятор заявив, що виявив «низку поганих практик» на п’яти платформах.

Серед них:

• Надання дітям, які до запровадження заборони заявили, що їм менше 16 років, можливості показати, що насправді вони старші за 16
• Уможливлення для підлітків до 16 років неодноразово «намагатися застосувати той самий метод підтвердження віку»
• Нестача заходів для запобігання створенню нових акаунтів для осіб до 16 років
• Ненадання ефективних способів для батьків та інших повідомляти про підлітків до 16 років, які все ще мали доступ до соціальних мереж

Після набрання чинності забороною було оприлюднено обмежені дані. У січні регулятор заявив, що 4.7 мільйона акаунтів було обмежено або видалено в перший місяць після того, як закон набув чинності 10 грудня.

«Хоча платформи соціальних мереж вжили певних початкових заходів, я занепокоєний(а) тим, що під час нашого моніторингу дотримання вимог деякі з них можуть не робити достатньо, щоб відповідати австралійському законодавству», — сказав(ла) Комісар eSafety Австралії Джулі Інман Грант.

Регулятор — який до цього часу стежив за ситуацією — каже, що почне виконувати обмеження та збирати докази.

«Докази мають підтвердити, що платформа не вживала розумних кроків, щоб не допустити дітей віком до 16 років до наявності акаунта», — заявив(ла) Інман Грант.

«Це означає більше, ніж просто демонструвати, що в когось акаунти досі лишилися. Натомість докази мають показати, що платформа не впровадила відповідні системи й процеси».

Британська телерадіомовна корпорація (BBC) звернулася до всіх компаній соціальних мереж по коментар.

Представник Meta, яка володіє Facebook, Instagram, WhatsApp, Messenger та Threads, заявив, що компанія «зобов’язана дотримуватися заборони на соціальні мережі в Австралії». Також він зазначив, що точне визначення віку є «викликом для всієї галузі», і стверджував, що «надійна верифікація віку та батьківське погодження» на рівні App Store є найбільш ефективним підходом для захисту молоді.

Snap, яка розробила Snapchat, заявила, що вона заблокувала 450,000 акаунтів і «продовжує блокувати більше щодня».

Детальніше про цю історію

«Я почуваюся вільно»: заборона соціальних мереж в Австралії, через місяць

Онлайн-ігри уникли заборони соціальних мереж в Австралії — але критики кажуть, що це так само залежне

Австралія заборонила соціальні мережі для дітей до 16 років. Як це працює?

Хоча заборону в Австралії запровадили з великою помпою, загальновизнано, що багато підлітків до 16 років і далі користуються 10 платформами, на які поширюється закон: Facebook, Instagram, Snapchat, Threads, TikTok, X, YouTube, Reddit, а також платформи для стримінгу Kick і Twitch.

Коли BBC відвідав(ла) школу в Сіднеї минулого місяця, більшість учнів, які користувалися соціальними мережами до заборони, все ще мали доступ. Дехто стверджував, що в них не просили підтвердити свій вік, а інші казали, що їм вдалося обійти методи підтвердження віку.

Один(на) учень(иця) заявив(ла), що серед 180 дівчат у її групі лише троє, як вона знає, були відключені від платформ.

Батьки по всій Австралії широко підтримали цю політику. Для багатьох наявність уряду на їхньому боці допомагає, коли вони заходять у глухий кут із передлітками, які з відчаєм намагаються потрапити до соціальних мереж.

Але критиків багато: експерти з технологій і адвокати з питань благополуччя дітей кажуть, що дітей треба навчати потенційним шкодам на платформах, а не забороняти їм там бути.

І багато хто ставить під сумнів здійсненність заборони та каже, що вона несправедливо виключає представників меншин, таких як сільські діти, підлітки з інвалідністю та ті, хто ідентифікує себе як LGBTQ+ — усі вони частіше намагаються знайти свої спільноти онлайн.

У вівторок комісар eSafety заявив(ла), що реформа «розкручуватиме 20 років усталеної практики в соціальних мережах».

«Надійні, поколінні зміни потребують часу — але ці платформи здатні виконувати вимоги вже сьогодні», — сказав(ла) Інман Грант.

«Попри те, що саме на платформах із обмеженням за віком лежить обов’язок вживати розумні кроки, щоб не допускати наявності акаунтів для дітей до 16 років, батьки виявляються ключовими партнерами в цій культурній зміні.

«Ми чули від батьків, які говорили, що закон дає їм змогу сказати “ні” на запити своїх дітей завести акаунт(и) у соціальних мережах.

«Будь-яка культурна зміна, яка йде врозріз із потужними інтересами та потенціалом доходів усталених гравців галузі — будь то виробники автомобілів, Big Tobacco чи Big Tech. Ці гравці дадуть відсіч, але ми й надалі рухатимемося вперед».

Соціальні мережі

Дискусія щодо регулювання соціальних мереж

Австралія

Технології