Останнім часом я досліджував кілька криптовалют із низьким запасом і помітив кілька, які дійсно мають реальну корисність, а не просто хайп. Більшість із них мають загальний запас менше 20М, що досить рідко для DeFi-сектору.

Спершу мене зацікавив Aave. В обігу приблизно 15М із максимальною капіталізацією 16М, і чесно кажучи, це один із небагатьох протоколів, який справді виконує функції кредитування/займів без відчуття копіювання. Аспект дефіциту у поєднанні з його ринковою позицією цікаві, хоча ціна вже врахувала більшість фундаментальних показників.

Quant — ще один варіант для тих, хто цікавиться міжоперабельністю. Загальний запас близько 14.9М і вся ідея з корпоративною мережею — Hyperledger, крос-ланчові мости — це не просто теорія, компанії реально використовують цю технологію. Реальне впровадження може підштовхнути цю криптовалюту сильніше, ніж більшість проектів із низьким запасом.

Yearn Finance — це крайній приклад дефіцитної криптовалюти — всього 36 666 YFI у світі. Це фактично основа для оптимізації доходності в DeFi, тож корисність тут безперечно є. Проблема в тому, що про цей проект вже знає багато, тому ви навряд чи отримаєте ранні прибутки.

Max Supply у Compound — 10М COMP, з яких у обігу близько 9.7М. Піонер децентралізованого кредитування із міцною механікою управління токенами. Вже досить зрілий — ціна вже врахувала статус блакитної фішки.

Gnosis і Kusama — більш ризиковані ставки. GNO має лише 2.6М у обігу проти капіталу 10М — платформи для прогнозних ринків і DAO. Може вибухнути, якщо прийняття зросте, але це нішевий проект. KSM — тестова мережа Polkadot із приблизно 18М запасу, високий ризик залежно від того, як масштабуватиметься екосистема Polkadot.

Модель, яку я бачу: низький запас криптовалюти не означає автоматично місячний політ. Вам потрібно, щоб використання справді мало значення. AAVE і Quant мають це. Інші — більше спекулятивні ставки на зростання відповідних екосистем. Це не фінансова порада, просто те, за чим я слідкую.