Останнім часом я слідкую за думками Майкла ван де Поппе щодо ETH, і чесно кажучи, це має сенс. Цей хлопець зазначив щось, на що більшість людей зараз не звертає уваги.

Отже, справа в тому — за останній півтора року ціна Ethereum знизилася приблизно на 30%. Звучить песимістично, правда? Але тут стає цікаво. Обсяг транзакцій у стабількоинах у мережі зріс на 200% за той самий період. Це величезний розрив між рухом ціни та фактичним використанням мережі.

Майкл ван де Поппе називає це великим бичачим сигналом, і у нього є історичні підтвердження. Він повернувся до 2019 року, коли Ethereum демонстрував подібну динаміку — активність у мережі зростала, а ціна просто стояла на місці. Потім ціна, зрештою, пішла вгору. Це не сталося одразу, але сталося.

Ця модель фактично з’являється кілька разів у історії криптовалют. Червень 2022 після краху Luna, березень 2020, коли COVID зруйнував усе, грудень 2018 під час ведмежого ринку — у всіх цих випадках ринок зрештою наздогнав фундаментальні показники. Ціна слідує за реальною активністю, просто не у ваші бажані терміни.

Що фактично каже ван де Поппе — коли ви бачите таку різницю між активністю у мережі та ціною, історично це була можливість для купівлі. Ринок не завжди миттєво реагує на фундаментальні покращення. Зазвичай є затримка, іноді значна.

З огляду на поточну ціну ETH близько $2.09K і річний приріст понад 15.45%, є безумовно простір для спостереження за тим, як це розвиватиметься. Якщо модель підтвердиться, нас чекають цікаві рухи. Фундаментальні показники мережі сильні, і з часом це має значення.