Чи навпаки у криптосвіті! Ближній Схід вирішує!

Трамп цей язик, швидше за ситуацію в Ормузькій протоці, повертає. Спочатку кричав, що буде жорстко проти іранської нафти, а потім передумав і сказав, що навіть якщо закриють протоці, можна домовитися про припинення вогню, і ще й образив своїх союзників, які не підтримали. Суть проста: Великобританія, або купуйте нафту у США, або самі йдіть у протоці.

Іран теж хитрий, поки США намагаються вийти, вони йде на хід і пропонує “закон про плату за прохід у протоці”. Міжнародне право чітко каже, що платити не можна, але Іран каже: я тут витратив гроші, щоб забезпечити безпеку, тому збір — цілком логічний. По суті, ці “збори за безпеку” — це витрати на війну, без неї звідки б взялися ці витрати? Але на полі бою логіка не важлива, головне — вони справді почали цю ідею з оплатою.

Якщо США справді знімуть свої війська, Іран фактично закріпиться у протоці, встановить контроль і почне брати плату за прохід — і це буде вигідно їм. Оманські країни, що видобувають нафту, точно програють, а Японія, Європа — теж постраждають, а Китай і Індія платитимуть за дорожчу нафту. Росія ж радіє — ціни на нафту тримаються, і у них грошей більше. Що стосується Ізраїлю, то ситуація ще не ясна, з Іраном вони рано чи пізно знову рахуватимуть.

Найсмішніше — Ормузька протока раніше була відкритою, а тепер обидві сторони використовують її як важіль у переговорах. Якщо Трамп зможе “домовитися про відкриття”, це стане його досягненням — але вона ж і так була відкритою.

Якщо за півмісяця справді припинять вогонь, ціна на нафту може повернутися до 90 доларів за барель, але через усі ці ігри середня ціна Brent вже зросла з 63 до 83 доларів. Фондовий ринок теж не витримав, особливо у нас — хоча оцінка гонконгських акцій низька, але зовнішній фон погіршується. Багато хімічних заводів у Шаньдуні вже зупинилися через припинення постачання іранської нафти — це не жарти.

У підсумку, всі ці ігри — це лише наші витрати.