Ф'ючерси
Сотні безстрокових контрактів
TradFi
Золото
Одна платформа для світових активів
Опціони
Hot
Торгівля ванільними опціонами європейського зразка
Єдиний рахунок
Максимізуйте ефективність вашого капіталу
Демо торгівля
Вступ до ф'ючерсної торгівлі
Підготуйтеся до ф’ючерсної торгівлі
Ф'ючерсні події
Заробляйте, беручи участь в подіях
Демо торгівля
Використовуйте віртуальні кошти для безризикової торгівлі
Запуск
CandyDrop
Збирайте цукерки, щоб заробити аірдропи
Launchpool
Швидкий стейкінг, заробляйте нові токени
HODLer Airdrop
Утримуйте GT і отримуйте масові аірдропи безкоштовно
Launchpad
Будьте першими в наступному великому проекту токенів
Alpha Поінти
Ончейн-торгівля та аірдропи
Ф'ючерсні бали
Заробляйте фʼючерсні бали та отримуйте аірдроп-винагороди
Інвестиції
Simple Earn
Заробляйте відсотки за допомогою неактивних токенів
Автоінвестування
Автоматичне інвестування на регулярній основі
Подвійні інвестиції
Прибуток від волатильності ринку
Soft Staking
Earn rewards with flexible staking
Криптопозика
0 Fees
Заставте одну криптовалюту, щоб позичити іншу
Центр кредитування
Єдиний центр кредитування
Центр багатства VIP
Преміальні плани зростання капіталу
Управління приватним капіталом
Розподіл преміальних активів
Квантовий фонд
Квантові стратегії найвищого рівня
Стейкінг
Стейкайте криптовалюту, щоб заробляти на продуктах PoS
Розумне кредитне плече
Кредитне плече без ліквідації
Випуск GUSD
Мінтинг GUSD для прибутку RWA
Видавці RWA зосереджені на залученні коштів, а не на ліквідності вторинного ринку
Звіт, опублікований 20 лютого 2026 року токенізаційною платформою Brickken, показує, що емітенти реальних активів (RWAs) насамперед використовують технологію блокчейну для покращення формування капіталу, а не для створення негайної ліквідності на вторинному ринку.
Отримані результати свідчать, що токенізацію розглядають насамперед як інструмент інфраструктури для збору коштів, а не як рішення для торгівлі.
Формування капіталу — головний драйвер
Опитування, проведене у 4 кварталі 2025 року, включало емітентів із таких секторів, як технології (31.6%), розваги (15.8%) та приватний кредит (15.8%).
Джерело:
Згідно з результатами, 53.8% респондентів заявили, що їхня основна причина токенізації активів — це покращення формування капіталу та ефективності залучення фінансування. Натомість лише 15.4% назвали ліквідність як головну мотивацію.
Хоча ліквідність не є поточною пріоритетною для багатьох проєктів, очікування змінюються. Близько 38.4% сказали, що наразі їм не потрібен доступ до вторинного ринку, але 46.2% очікують потребу в ліквідності протягом шести–дванадцяти місяців.
Особливо зазначимо: 69.2% опитаних емітентів уже завершили процес токенізації та наразі працюють у режимі реального часу.
Регуляторика залишається головним бар’єром
Регуляторні тертя продовжують лишатися домінівною проблемою. Значні 84.6% респондентів повідомили, що під час розгортання зіткнулися з регуляторними перешкодами. Для порівняння лише 13% визначили проблеми технологій або розробки як найбільшу перепону.
Чиновник з маркетингу Brickken (Chief Marketing Officer) Хорді Естурі (Jordi Esturi) зауважив, що токенізація виходить за межі того, щоб бути лише «модним словом» (buzzword), і дедалі частіше перетворюється на базовий рівень фінансової інфраструктури для доступу до капіталу.
Типи активів розширюються
Хоча ранні зусилля з токенізації були значною мірою зосереджені в нерухомості, структура активів стає ширшою. Наразі 28.6% токенізованих або запланованих активів — це частки або акції, далі йдуть активи з інтелектуальної власності та розваг — 17.9%.
Ця диверсифікація вказує на те, що токенізація виходить за межі ринків нерухомості в бік корпоративних фінансів і креативних індустрій.
Інфраструктура наздоганяє
Зсув у бік інфраструктури для випуску відбувається на тлі того, що традиційні біржі, такі як NYSE та Nasdaq, вивчають моделі торгівлі 24/7 для токенізованих активів. Ці події в перспективі можуть поєднати формування первинного капіталу з більш надійною ліквідністю на вторинному ринку.
Поки що, однак, дані свідчать, що більшість емітентів сприймають токенізацію насамперед як інструмент для залучення капіталу, тоді як ліквідність з’являється як ціль пізнішого етапу, а не як негайний пріоритет.