Заява Тяньдіюань Юань Кооперативне Товариство про хід судового процесу

robot
Генерація анотацій у процесі

Увійдіть у застосунок Sina Finance та виконайте пошук за 【розкриття інформації】, щоб переглянути більше рівнів оцінювання

Код цінного паперу: 600665 Код тикера:天地源 Номер оголошення: Лінь 2026-015

Код облігації: 242114 Назва облігації: 24天地一

Код облігації: 242304 Назва облігації: 25天地一

Код облігації: 259269 Назва облігації: 25天地二

Код облігації: 259414 Назва облігації: 25天地三

Оголошення компанії TianDiYuan Co., Ltd. щодо процесу судового розгляду у справі

Рада директорів компанії та всі її повноважні представники гарантують, що зміст цього оголошення не містить жодних неправдивих відомостей, оманливих тверджень або будь-яких істотних пропусків, і вони несуть окрему та солідарну відповідальність за достовірність, точність і повноту цього змісту.

Важлива інформація:

● Стадія судового розгляду у справі: постанова суду другої інстанції.

● Процесуальний статус компанії, що має статус публічної (лістингової) компанії: TianDiYuan Co., Ltd. (далі — компанія), а також усі дочірні компанії, що перебувають у повній власності компанії, — Zhengzhou TianDiYuan Real Estate Co., Ltd. (далі — компанія «Чженчжоу»), є апелянтами (перші інстанції: відповідачами).

● Чи матиме негативний вплив на фінансові результати компанії: з міркувань обережності компанія, на підставі результату постанови суду другої інстанції Чженчжоуського міського середнього народного суду провінції Хенань, нараховує резервні (очікувані) зобов’язання та включає їх до фінансових результатів за 2025 рік.

● Компанія відповідно до відповідних положень Закону Китайської Народної Республіки «Про цивільне судочинство» якнайшвидше подасть клопотання про перегляд справи до Верховного народного суду провінції Хенань. Остаточний результат перегляду залишається невизначеним. Компанія своєчасно виконуватиме обов’язки щодо розкриття інформації залежно від подальшого прогресу у справі. Просимо численних інвесторів звернути увагу на інвестиційні ризики.

12 серпня 2024 року компанія отримала від Чженчжоуського міського окружного суду району Shangjie провінції Хенань «Повістку про відповідь» [(2024) Юй 0106 Мін Чу 1724] та інші матеріали. Через спір щодо будівельного підрядного договору Zhengzhou TianDiYuan Real Estate Co., Ltd. має виплатити компанії Henan Province No. 7 Construction Engineering Group Co., Ltd. (далі — компанія «Ці Цзянь») кошти за інженерні роботи, відповідні збитки тощо в сумі 7 786,44 млн юанів та відсотки за кошт за інженерні роботи, а також вимагати, щоб компанія несла солідарну відповідальність. Детальніше див. оголошення компанії: Лінь 2024-042. 23 листопада 2025 року Чженчжоуський міський окружний суд району Shangjie провінції Хенань виніс рішення першої інстанції, згідно з яким компанія «Чженчжоу» та компанія повинні сплатити компанії «Ці Цзянь» кошти за інженерні роботи, відповідні збитки тощо в загальній сумі 3 748,77 млн юанів та відсотки за кошт за інженерні роботи. Детальніше див. оголошення компанії: Лінь 2025-064. Компанія, компанія «Чженчжоу» та компанія «Ці Цзянь» подали апеляції до Чженчжоуського міського середнього народного суду провінції Хенань.

18 березня 2026 року компанія «Чженчжоу» отримала «Цивільну постанову» [(2025) Юй 01 Мін Чжун 20826] від Чженчжоуського міського середнього народного суду провінції Хенань. Детальна інформація наведена нижче:

I. Загальні відомості щодо цієї судової справи

Апелянт (відповідач у першій інстанції): Zhengzhou TianDiYuan Real Estate Co., Ltd.

Апелянт (відповідач у першій інстанції): TianDiYuan Co., Ltd.

Апелянт (позивач у першій інстанції): Henan Province No. 7 Construction Engineering Group Co., Ltd.

Судовий орган: Чженчжоуський міський середній народний суд провінції Хенань

Стадія судового розгляду у справі: постанова суду другої інстанції

Дата постанови: 17 березня 2026 року

II. Зміст цієї судової справи та заявлені вимоги

Вимоги компанії «Чженчжоу» та компанії: скасувати цивільну постанову суду народної першої інстанції району Shangjie Чженчжоу (2024) Юй 0106 Мін Чу 1724, направити цю справу на новий розгляд до суду народної першої інстанції району Shangjie Чженчжоу, або змінити постанову та відхилити всі позовні вимоги компанії «Ці Цзянь»; усі судові витрати першої інстанції, судові витрати другої інстанції, витрати на забезпечення позову, витрати на експертизу тощо у цій справі покладаються на відповідача, щодо якого подано апеляцію.

Вимоги компанії «Ці Цзянь»: 1) відповідно до закону змінити пункт 2 постанови суду першої інстанції на: компанія «Чженчжоу» та компанія повинні сплатити компанії «Ці Цзянь» кошти за інженерні роботи 16,414,284.43 юанів та відсотки (як база береться сума 16,414,284.43 юанів, відсотки нараховуються починаючи з 9 лютого 2023 року за ставкою ринку котирувань кредиту (LPR), оприлюдненою Центром міжбанківського кредитування національного банківського ринку до дня фактичного повного погашення); 2) відповідно до закону змінити пункт 4 постанови суду першої інстанції на: компанія «Чженчжоу» та компанія повинні компенсувати компанії «Ці Цзянь» збитки через призупинення робіт і «простій» (втрати продуктивності через зупинку робіт) у сумі 2,336,685.86 юанів, спричинені причинами компанії «Чженчжоу» та компанії; 3) відповідно до закону змінити пункт 5 постанови суду першої інстанції на: компанія «Чженчжоу» та компанія повинні компенсувати компанії «Ці Цзянь» збитки через призупинення робіт і «простій» у сумі 9,644,597.70 юанів, спричинені заходами з контролю пилу, форс-мажорними обставинами та причинами з боку уряду; 4) відповідно до закону скасувати пункт 8 постанови суду першої інстанції та ухвалити рішення: компанія «Чженчжоу» та компанія повинні компенсувати компанії «Ці Цзянь» премії групового страхування від нещасних випадків, які не було змонтовано (не виконано роботи) через розірвання договору, у сумі 86,841.24 юанів; 5) судові витрати, витрати на забезпечення позову, витрати на страхування тощо у першій і другій інстанціях покладаються на відповідача, щодо якого подано апеляцію.

III. Ситуація з рішенням у цій справі

Згідно з «Цивільною постановою» Чженчжоуського міського середнього народного суду провінції Хенань [(2025) Юй 01 Мін Чжун 20826], у задоволенні апеляційних вимог компанії «Ці Цзянь», компанії «Чженчжоу» та компанії було відмовлено, рішення першої інстанції залишено без змін. Судовий збір за розгляд справи у другій інстанції становить 283,001.00 юанів, його сплачує компанія «Ці Цзянь» у сумі 53,763.00 юанів, а компанія «Чженчжоу» та компанія — у сумі 229,238.00 юанів. Ця постанова є постановою суду остаточної (кінцевої) інстанції.

IV. Вплив цієї публікації про судову справу на прибуток компанії за цей період або на прибуток у майбутньому

З міркувань обережності компанія, на підставі результату постанови суду другої інстанції Чженчжоуського міського середнього народного суду провінції Хенань 《Цивільна постанова» [(2025) Юй 01 Мін Чжун 20826], нараховує резервні (очікувані) зобов’язання та включає їх до фінансових результатів за 2025 рік.

Компанія вже організувала команду професійних юристів і якнайшвидше подасть клопотання про перегляд справи до Верховного народного суду провінції Хенань відповідно до закону. Остаточний результат перегляду все одно залишається невизначеним. Водночас компанія приділятиме особливу увагу ходу справи, активно вживатиме відповідні заходи, рішуче захищатиме інтереси компанії та її акціонерів і, відповідно до відповідних законів і нормативно-правових актів, своєчасно виконуватиме обов’язки щодо розкриття інформації. Просимо численних інвесторів звернути увагу на інвестиційні ризики.

V. Інші судові або арбітражні справи, які ще не було розкрито

Станом на дату оприлюднення цього оголошення компанія та її контрольовані дочірні підприємства не мають інших істотних судових або арбітражних справ, які мають бути розкриті, але ще не розкриті.

Прошу зауважити це.

Півдії Рада директорів TianDiYuan Co., Ltd.

21 березня 2026 року

Огромний обсяг інформації та точне тлумачення — усе в застосунку Sina Finance

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити