Високі ціни на електроенергію у Великій Британії залишаться з нами. Але чи можуть вони стати можливістю?

( MENAFN- The Conversation) Чотири роки після вторгнення Росії в Україну світ готується до ще одного енергетичного кризу. Американо-ізраїльські бомбардування Ірану, а потім блокада Ормузької протоки підвищили ціну на нафту. Ціна природного газу в Європі також різко зросла.

У Великій Британії прем’єр-міністр Кір Стармер оголосив пакет на £50 мільйонів для підтримки споживачів, які обігрівають свої домівки нафтою. Уряд також розглядає розворот на 180 градусів щодо рішення підвищити акциз на пальне (зараз він майже 53 пенси за літр бензину або дизельного палива) у вересні після 15-річної паузи. Щоб це компенсувати, потрібно буде підвищити інші податки.

Але головне питання стосується того, що цього літа відбуватиметься з цінами на електроенергію. Тривала криза може підштовхнути ціни вгору як для домогосподарств, так і для бізнесу. Вона також може спонукати Банк Англії уникнути зниження процентних ставок, роблячи іпотеки дорожчими. І уряд може навіть у підсумку оплачувати частину всіх рахунків напряму, як це було між 2022 і 2024 роками, нарощуючи десятки мільярдів фунтів державного боргу.

Щоб забезпечити більшу частину майбутнього виробництва електроенергії — наприклад, вітрові електростанції або нові атомні електростанції — уряд укладає з виробниками електроенергії те, що називають «контрактами на різницю». Ці контракти фіксують ціну електроенергії на десятиліття, як правило, вищу за очікувані оптові ціни.

Ці гарантовані ціни приблизно відповідають очікуваним середнім витратам на виробництво електроенергії. На відміну від газу, коли вітрову електростанцію вже збудовано, кожна додаткова одиниця електроенергії коштує майже нічого, щоб її виробити. Тож без гарантованої ціни виробники відновлюваної енергії боялися б продавати електроенергію безкоштовно і ніколи не відбити свої інвестиції.

Споживачі несуть на собі ризик

Велика Британія не така сонячна, як, наприклад, Іспанія, тож їй ніколи не отримати дуже дешеву сонячну енергію. Вона також намагається будувати нові атомні електростанції, але перша спроба (Hinkley point C, наразі очікується, що вона почне постачати електроенергію в 2030 році) настільки дорога, що державний енергетичний оператор Франції EDF втратив £10 мільярдів у процесі. Майбутні проєкти тепер вимагають від платників податків брати на себе більшу частину ризику та платити наперед у вигляді вищих рахунків.

Споживачі здебільшого помічають ці додаткові витрати, що додаються до їхніх рахунків (так звані «екологічні збори»), коли ціни на газ низькі. Наразі ці збори становлять 6,5% типового рахунку, тоді як після того, як уряд переклав частину витрат так, щоб їх оплачували через загальне оподаткування, цей показник був 13%.

Тож якщо вони платять наперед за інфраструктуру, споживачі могли б очікувати, що відновлювані джерела зменшать їхні рахунки, коли ціни на газ зростають. Але так не працюють ринки: ціна встановлюється найдорожчою проданою одиницею. Приблизно в 85% випадків у Великій Британії найдорожча одиниця використовує скраплений природний газ (LNG), доставлений морем.

Якщо колись Велика Британія стане як Іспанія, де ціни здебільшого формуються відновлюваними джерелами (завдяки величезним стрибкам у вітрі та сонці), оптові ціни часто будуть нульовими. Але споживачі все одно платитимуть більше, бо їм і далі нараховуватимуть екологічні збори, які запровадили роками раніше, щоб інвестувати в інфраструктуру.

Саме це змусило генерального директора енергетичного гіганта E.ON Кріса Норборі заявити в парламенті, що «навіть якщо оптова ціна була б нульовою, рахунки були б такими ж, як сьогодні». Це правда, але водночас трохи оманливо.

Оптові ціни можуть опускатися до нуля лише тому, що країна інвестувала у відновлювані джерела. Альтернатива — повертатися до більшого обсягу газу — напевно буде набагато дорожчою для всіх. Це точно було б більш ризикованим, як показує нинішній конфлікт на Близькому Сході.

Сонячне світло й вітер не потрібно пропускати через Ормузьку протоку, і їх не можна використовувати як важіль диктаторам. А те, що виглядає як дорогий субсидійний тягар, що тисне на платників рахунків у хороші часи, у кризі перетворюється на страхування.

Під час піку енергетичної кризи в 2022 році оптова ціна електроенергії була вищою за гарантовану, і відновлювані генератори платили гроші уряду замість того, щоб отримувати субсидії. Але оскільки уряд допомагав усім із їхніми рахунками, споживачі ніколи не бачили користі.

У 2025 році у Великій Британії менше ніж третина електроенергії вироблялася на газі. Заміна відновлюваних джерел газом означала б будівництво електростанцій і імпорт більшого обсягу газу за дедалі вищими цінами та з більшим геополітичним ризиком.

Газ дешевший у США, де фрекінг робить країну майже енергетично незалежною. Але фрекінг набагато складніший у місцях, які так само щільно заселені, як Англія. Наразі уряд планує заборонити його всюди у Великій Британії.

Але вразлива ситуація Великої Британії також дає їй шанс на інновації та експорт. Ключове — переконатися, що споживачі платять ціну, яка відображає реальну вартість електроенергії в будь-який конкретний момент.

Що більше ми переходимо від викопного палива — опалення, автомобілі, вантажівки — до електроенергії, то більше ємності акумуляторів потрібно заповнювати. Сигнал ціни (різниця між дешевою та дорогою електроенергією) дає індустріям і домогосподарствам сильний стимул для інновацій та інвестицій у зберігання.

Більшість людей турбує лише їхній щомісячний рахунок, і вони не адаптуватимуться напряму. Але розумні прилади, домашні батареї та системи «від автомобіля до мережі» (де транспортні засоби можуть зберігати електроенергію та продавати її назад у мережу, коли це потрібно) робитимуть це за них.

Велика Британія може отримати в ефективності те, чого природа не дала в ресурсах. Це може дати Британії шанс продавати свої інновації у всьому світі. Продавати послуги — ось що, зрештою, робить Британія як країна. Велика більшість глобальних інвестицій в енергетику спрямована на відновлювані джерела, і там будуть величезні можливості для країн, які з’ясують, як керувати мережею, що працює з періодичними джерелами електроенергії.

MENAFN18032026000199003603ID1110879872

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Популярні активності Gate Fun

    Дізнатися більше
  • Рин. кап.:$2.4KХолдери:2
    0.73%
  • Рин. кап.:$2.27KХолдери:2
    0.00%
  • Рин. кап.:$2.33KХолдери:2
    0.00%
  • Рин. кап.:$2.24KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$2.24KХолдери:1
    0.00%
  • Закріпити