Гравці, що заробляють на махінаціях, зазнали поразки Monad: «Логіка тестової мережі для заробляння на махінаціях зламалася»

Автор: Ху Тао, ChainCatcher

Учора токен MON від помітного Layer1 публічного ланцюга Monad офіційно вийшов на ринок і на мить опустився нижче за собівартість, яку мають користувачі публічної підписки. Наразі FDV усе ще коливається в діапазоні 3–3,5 млрд доларів. Це не лише нижче за провідний прогноз ринкової капіталізації 8 млрд доларів на Polymarket, а й значно нижче за оцінку 15 млрд доларів на найдешевшому етапі Pre-TGE-ринку.

І це — не лише черговий удар по наративу Layer1, а й певна «сумна віхa» для спільноти «撸毛»-ентузіастів.

Раніше Monad із оцінкою в 3 млрд доларів стала на ринку Layer1 без випуску токенів із найвищою оцінкою. «撸毛»-ентузіасти покладали на неї великі надії: кількість кумулятивних адрес для взаємодії в її тестовій мережі перевищила 300 млн. Багато студій використовували мільйони адрес для реєстрації адрес Monad. Наприкінці жовтня Monad офіційно відкрила запит на айрдроп, але несподівано виключила всі адреси з тестової мережі, де була взаємодія, з обсягу айрдропу.

Логіка «撸毛»-людей така: «сонце світить усім» — це звичайна практика для багатьох проєктів. Якщо підтримувати достатньо високу частоту взаємодій, то можна потенційно отримати винагороду у вигляді токенів у діапазоні від кількох до десятків доларів. Навіть якщо підсумувати вартість токенів по багатьох адресах, вона все одно може бути значною. Але офіційна позиція Monad не відповідала очікуванням величезної армії «撸毛»: усі адреси тестової мережі були виключені з айрдропу.

«Усі адреси з взаємодії в тестовій мережі повністю “анти-撸毛”. І участь у різних NFT теж практично не має жодної користі. Єдине, що отримали айрдроп Monad, — це деякі старі адреси, які взагалі ніколи не взаємодіяли з Monad, але в Hyperliquid торгували». Так сказав керівник студії «撸毛» з Ханчжоу Аду (псевдонім) у розмові з ChainCatcher.

У результаті Monad стала об’єктом запеклої критики з боку великої кількості користувачів «撸毛», але офіційний Modad не реагує. На думку відомого KOL Фен Фімі, підхід Monad до цього айрдропу полягав у тому, щоб «прив’язати» людей, які мають внесок, ідентичність та потенціал, до Monad — побудувати все навколо ідентичності + внеску. Наприклад, розробники екосистеми Monad, хеві DeFi-користувачі, власники якісних NFT тощо.

Відомий альфа-блогер spark саме під час цього айрдропу отримав нагороду в 3 млн MON — наразі це приблизно 110 тис. доларів. Це стало не через його записи взаємодій, а тому, що він обіймав посаду Mod у спільноті Monad протягом 3 років і створив китайську спільноту Monad. Це офіційно вважається Monad суттєвим внеском, і саме такі — ключова ціль для айрдропів більшості проєктів.

Для проєктів айрдроп має значення з двох боків. З одного — винагороджувати довгострокових прихильників проєкту, демонструючи, що вони цінують користувачів спільноти. З іншого — винагороджувати активних учасників та людей, які мають вплив, у «суміжній» екосистемі, залучаючи їх у власну систему за допомогою айрдропних винагород. Від найперших Uniswap і далі — Gitcoin, Arbitrum, Scroll, Berachain, Aster та тисячі інших проєктів: айрдроп давно вже розглядають як обов’язковий шлях, яким проєкти приваблюють користувачів.

У цей період стандарти айрдропів також постійно розгалужувались і розвивались. Частина проєктів робить акцент на «щедрому дощі для всіх» і роздає безлічі переваг тим, хто бере участь у взаємодіях. Але деякі проєкти встановлюють суворі правила щодо взаємодій у тестовій/основній мережі. На основі системи балів вони проводять жорстку перевірку на «女巫» (відьом). А цього разу Monad повністю відмовилась від користувачів, які робили взаємодії в тестовій мережі, або, якщо простіше, — від «дрібних гравців».

«Якщо мережу тривалий час ігнорують дрібні гравці, то на ранній стадії це зробить мережу надто елітарною та змусить її втратити широку “народну” базу спільноти. На прикладі Bitcoin, Ethereum, Solana, Bsc раннього періоду: там покладалися на групу, яка здавалася неважливою дрібнотою. Саме вони створили ефект мережі й життєву активність спільноти». Так Фен Фімі сказав у X. Він вважає, що Monad має дати можливість «поступово зростати» таким собі низовим дрібним гравцям. Навіть якщо це буде лише трохи, це все одно дозволить більшій кількості людей стати справді спільнотою мережі MON.

Чейс Пфен вважає, що «撸毛»-люди дають проєктам не лише комісії, дані й трафік, а й навіть виконують роль дуже хорошого промо. «Особисто я думаю, що цим людям треба дати певні стимули». Операції Monad справді були надто невдумані — вони хитнули фундамент довіри всієї індустрії». Також про це написав «Бінгвоу» у Twitter.

Але якщо дивитися з точки зору проєкту, їм потрібно сформувати стратегію айрдропу, виходячи з довгострокового розвитку. «“撸毛” не має лояльності. Вони отримують айрдроп — і одразу продають, потім біжать у наступний проєкт, щоб знову “撸毛”. Для проєкту це лише створює тиск продажів, а не приносить довгострокової вигоди. То навіщо їм розсилати їм токени?» Один анонімний KOL так описав ситуацію, порівнявши «撸毛»-команду з «паразитами» в криптоекосистемі.

Ту-Ао Даші Сюн також вважає, що логіка айрдропів в індустрії змінюється. «Раніше, коли CEX оцінювали проєкт за фундаментальними показниками, вони дуже звертали увагу на “галасливість” ончейн-даних і показники активних користувачів. Проєктам на етапі cold start потрібна була популярність. Тому досить довгий час проєкти мовчки дозволяли і навіть досягали згоди з армією “撸毛”: ви приходите до нас і “撸毛” допомагає вам залучити активність у великий офіс (big office), а ми з часом дамо вам айрдроп — і всі разом поділимося рахунками. Але тепер CEX Listing більше не дивиться на ончейн-дані та користувачів, бо всі добре знають, що ці дані дуже сильно “накачані”». Ту-Ао Даші Сюн написав у Twitter.

Бізнес-логіка сувора. Коли ончейн-піна все більше стає проблемою, а продажний тиск «撸毛» негативно впливає на динаміку цін токенів багатьох проєктів, вибір Monad має свої резони. Але це навряд чи стане вибором більшості проєктів: як публічний ланцюг, куди знову роблять ставку як на капітал, Monad має ще багато «карт», які можна зіграти. Її технічна сила та потенціал вибухового розвитку екосистемних застосувань можуть принести їй багато користувачів спільноти. Але для більшості проєктів вони по суті є маркетинговими проєктами — і їм потрібно через айрдроп привернути увагу та підігріти ринковий інтерес.

У довгостроковій перспективі айрдроп і далі залишається одним із важливих джерел цінності в криптоіндустрії, але логіка та об’єкти айрдропів зазнають глибоких змін. «Результат айрдропу Monad фактично оголосив крах логіки “чорних невільників” із тестової мережі та сценарію “撸毛” через взаємодії. У майбутньому з великою ймовірністю ніхто більше не буде “刷” тестову мережу». Так сказав Ту-Ао Даші Сюн.

Насправді «перекидання столу» Monad цього разу багато KOL уже передбачали. Наприклад, Ту-Ао Даші Сюн, Бінгвоу, Чейс Пфен та багато інших KOL дуже давно відкрито заявляли, що не брали участі у взаємодіях із Monad. За інформацією, більше зусиль топових KOL буде спрямовано на «рот-撸» (promoter/випуск контенту без ончейн-дій), арбітраж тощо — на більш різноманітні ринкові стратегії. Також вони будуть фокусуватися на Polymarket та інших добірних якісних проєктах, щоб створювати «преміум-аккаунти».

Крім того, кілька опитаних студій заявили, що їхня дохідність була нижчою, ніж минулого року, і також не виправдала очікувань. «Головне — все одно знайти сферу, у якій ти маєш перевагу, або де низькі витрати людських ресурсів, або де є передові технології, або де аналітика й прогнозування дозволяють виявити ранні проєкти, або де є впливові KOL, які можуть робити “嘴撸”. А от звичайному-обивательському, який просто слідує за натовпом і “撸毛” заради “вистояти в потоці”, отримати досить щедрі прибутки стає значно важче». Аду сказав.

Коли ринкова капіталізація таких «першої лінії» проєктів, як Monad, значно нижча за ринкові очікування, і навіть багато проєктів після TGE довго тримають частки айрдропів у заморозці для користувачів, позиція «撸毛»-людей у екосистемі розподілу вигод проєктів усе далі знижується. Вартість токенів, які вони вже отримали, безперервно скорочується. Логіка «від кількості», коли «撸毛» масштабує обсяг, уже важко працює далі.

«Отже, для новачків-дрібних інвесторів, які, використовуючи свою робочу силу, заходили на первинний ринок і брали вигоду від дешевих бонусів — це справді вже кінець. Двері давно вже зачиняються. Айрдроп Monad лише закрив останню крихітну щілину». Так із гіркотою підсумував Ту-Ао Даші Сюн.