Трамп знову висловився у соцмережах, і цього разу йдеться про потенційне захоплення Канади Китаєм. Він стверджує, що якщо Оттава почне укладати глибші торгові угоди з Пекіном, Китай може «з’їсти Канаду живцем» — його слова, не мої. Досить драматично, і чесно кажучи, це той риторичний стиль, який посилюється останні кілька тижнів.

Ось що насправді відбувається: Трамп каже, що Китай може використати Канаду як «задню двері» для вивантаження товарів на ринок США, чого він явно не хоче. Він погрожує 100% тарифами на всі канадські товари, якщо це станеться. Весь цей сценарій звучить як класичний Трамп — поєднання торгової політики, націоналістичних меседжів і зовнішньополітичного тиску одночасно.

Тепер уряд Канади досить сильно реагує. Вони кажуть, що насправді не прагнуть укласти повну угоду про вільну торгівлю з Китаєм, а лише намагаються вирішити окремі питання щодо тарифів. Вони також підкреслюють, що дотримуються своїх зобов’язань за USMCA і не порушують правила з не ринковими економіками. Тобто між тим, що стверджує Трамп, і тим, що реально робить Канада, є суттєва різниця.

Цікаво, що це частина більшої геополітичної ситуації. Ми спостерігаємо напруження між США і Канадою щодо різних питань — питання НАТО, оборона Гренландії, торговельна динаміка — і цей наратив про Китай лише додає пального у вже розжарену ситуацію.

Залишається чесним: хоча Трамп каже, що Китай є загрозою стабільності Канади, реальний ризик «захоплення» Канади Китаєм, ймовірно, перебільшений з політичних міркувань. Так, торгові зв’язки важливі, і так, Китай — важливий гравець у глобальній торгівлі, але ідея буквального захоплення — більше гіпербола, ніж реальна геополітична ситуація.

Тим не менше, погроза тарифами заслуговує на серйозну увагу, навіть якщо вона ще не стала законом. 100% тариф зруйнує ланцюги постачання і серйозно вдарить по споживачах обох сторін кордону. Це важіль впливу, і він справжній, але запровадити таку радикальну міру — дуже складно з юридичної точки зору.

Підсумовуючи: Трамп каже, що Китай становить загрозу стабільності Північної Америки, і готовий використовувати тарифи як зброю, щоб цьому запобігти. Чи це хороша політика чи просто політичний театр — вирішувати вам. У будь-якому разі, ця історія ще розвивається, тож залишайтеся з нами.