Гонгфу Юань слухання丨Гонгєй вимагає герметизації пожежного водяного бака, конфлікт між управлінською компанією та мешканцями щодо свідчень про страхування

robot
Генерація анотацій у процесі

Маквфу-юнське займання окрема комісія сьогодні провела шосте засідання слухань. Відповідальна за управління нерухомістю в «Маквфу-юнському житловому комплексі» компанія «Чипоум» у другій половині дня заслухала першого свідка, тобто свідчення, яке раніше дав електрик тієї ж компанії, мають суперечності. Електрик Ло Гуосуй заявив, що повідомляв клерка Ло Цяньінь про те, що для поводження з протипожежними водяними баками потрібна ліцензія пожежної охорони, однак його все одно вимагали допомогти зробити гідроізоляцію протипожежних водяних баків. Під час слухання Ло Цяньінь заперечила ці твердження, заявивши, що жодної такої розмови не було, і що він «не може було так запитувати». Ло ще не дав свідчень, а слухання продовжаться завтра.

Під час слухань Ло Цяньінь сказала, що 8 липня минулого року отримала повідомлення від підрядника «Хуньє», в якому зазначалося, що планується 14 липня провести роботи з протипожежними водяними баками, потрібно буде спускати воду, тож вона організувала допомогу майстра. Далі вона додала, що не коментує, чи були вимоги обґрунтованими, і також це не входить до її обов’язків.

На засіданні також показали свідчення електрика «Чипоум» Ло Гуосуя, у яких зазначено, що він знає: спуск води з протипожежних водяних баків є частиною великого ремонту, а він розумів, що для роботи з протипожежними установками потрібно повідомити службу пожежної охорони. Він стверджує, що коли отримував відповідні наряди на роботи, він розповів Ло, що потрібно мати ліцензію пожежної охорони для керування; однак та сказала, що це вимога «Хуньє», тож треба супроводжувати працівників «Хуньє» для гідроізоляції.

Ло Цяньінь заперечила ці твердження, сказавши: «напевно точно не отримувала таких речей», і також погодилася, що Ло Гуосуй «не міг» так запитувати її. Досвідчений баристер комісії Ду Ганькун двічі допитав Ло, запитуючи, чому Ло має такі твердження, на що Ло щоразу відповідала, що не знає.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити