Роздача токенів не зробить вас багатими, edgeX не потребує спільноти

null

Автор: Гу Юй, ChainCatcher

Минулого тижня кривава історія про «анти-рейк» у BackPack була наочна до дрібниць, а сьогодні ще одна децентралізована платформа для торгівлі безстроковими контрактами edgeX з’явилася під шквалом критики.

Сьогодні вранці edgeX офіційно опублікувала посилання для перевірки та отримання токенів під час ейрдропу, і планує увімкнути торгівлю на біржах увечері цього ж дня. Як проєкт, який був інкулювався (інкубувався) Amber group і цього року отримав стратегічні інвестиції від Circle Ventures, edgeX свого часу викликала великі сподівання у «збирачів хутра».

Починаючи з серпня 2025 року, обсяги торгів edgeX увійшли в режим швидкого зростання: на сьогодні загальна кількість адрес користувачів перевищує 470 тисяч, а загальний обсяг торгів — понад 87,7 млрд доларів США; поточний загальний TVL перевищує 360 млн доларів США. Крім того, edgeX також заробила понад 180 млн доларів США комісійного доходу з цих торгів.

Раніше команда edgeX обіцяла спільноті, що жодного разу не перевірятиме «свині (sybil)», і «як є винагорода — то є й монети»; саме це було джерелом довіри для багатьох користувачів edgeX. Але те, чого ніхто не очікував, — це те, що цього разу edgeX справді не відфільтрувала «сибіл»-акаунти, однак здійснила маніпуляції з «вагою в балах».

Згідно з відгуками спільноти, у багатьох користувачів кількість балів, отриманих через торги, є однаковою, але кількість ейрдроп-токенів — різна. Деякі користувачі в середньому можуть отримати 4 токени ейрдропу за 1 бал, тоді як інші отримують лише 0,5 токена, а є користувачі, які можуть отримати 11 токенів. На це команда проєкту лише заявила, що бали з різних джерел справді мають різні вагові коефіцієнти.

Навіть якщо рахувати, що 1 бал обмінюється на 11 токенів, його поточна вартість становить лише 5,5 долара США; водночас минулого року ціна 1 бала edgeX на вторинному ринку була 30–40 доларів США. Це також означає, що покупці на вторинному ринку зазнали дуже відчутних збитків.

Ще гірше те, що такі люди як Хо Бянь та кілька інших KOL повідомили, що команда edgeX нібито має «щурячі рахунки» (self-dealing): кілька пов’язаних адрес із низькими балами в сумі отримали четверту частину від усіх токенів ейрдропу.

Коли хвиля запитань і сумнівів з боку спільноти зростала, edgeX напряму вимкнула коментарі в X-акаунті, намагаючись приглушити поширення негативних коментарів, але це вже не допомогло.

«Чому з’являються ситуації “однаковий рахунок — різні винагороди”, і правила можна довільно змінювати? Чому видаляють пости, виганяють людей і пригнічують обговорення? Тому що це проєкт, який з самого початку був задуманий як схема: збирати дані на фальшивих угодах, розповідати історії, піднімаючи оцінку, і разом із бекграундною маркет-мейкерською групою завершувати трансфер вигоди. За своєю суттю він не здатен поважати користувачів і не може поважати спільноту». Так написав відомий KOL Бінгва в X.

Бінгва також зазначив, що найгірше в edgeX полягає в тому, що з самого початку це було не про створення проєкту, а про організацію пастки; і що його намагалися знищити цей індустріальний простір через маніпуляції та «збирання врожаю» (зрізання вигоди).

Немає сумнівів, що така «обробка після того, як правила вже відбулися» безпосередньо пробила найголовнішу умову довіри користувачів до механізму ейрдропів — передбачуваність. Як тільки користувачі не можуть оцінювати вигоду, спираючись на відкриті правила, так звана «стратегія з накруткою балів» втрачає основу для гри, а одна за одною масштабні події «анти-рейк» і «злоумисні дії» продовжують підривати довіру.

Фактично, великий обсяг торгів та активність користувачів у багатьох DeFi-протоколах, які ще не випустили токени, походять саме з очікування ейрдропу. Здається, що величезний розмір спільноти та обсяги торгів побудовані на цьому. Але щойно такі команди завершують випуск токенів, привабливість для користувачів через потенційну вигоду зникає — і фальшиве процвітання швидко розвалиться. А якщо очікувана вигода від торгів за ейрдропом більше не є визначеною, а навіть стає від’ємною, активність у всьому DeFi-ринку потенційно може суттєво знизитися.

Наприклад, у випадку edgeX: у найближчі кілька днів після завершення ейрдроп-знімка (snapshot) кількість нових користувачів із депозитами щодня швидко впала з понад 2000 до менш ніж 50.

Після «анти-рейк» edgeX для ринку лишається низка запитань: скільки людей ще продовжать вірити в «розбагачення шляхом рейку (накручування/використання схем)»? Коли «анти-рейк» стає новою нормою і багато рейкерів залишають ринок, чи продовжить падати торговельна активність DeFi та «липкість» (лояльність) користувачів?

Коли «анти-рейк» із поодиноких явищ перетворюється на галузевий консенсус, міф про «розбагатіти рейком» можливо вже завершився. Для учасників епохи «після ейрдропу» захист потоку грошових коштів у себе, ймовірно, важливіший за погоню за тими «очікуваннями ейрдропу», які важко відрізнити від правди.