Щойно я дивився на XRP на макро-графіках і помітив щось, що привернуло мою увагу. Є цей аналітик, Egrag Crypto, який обговорює досить переконливу трійкову структуру дна, що формується на кількох циклах. Коли ви збільшуєте масштаб і дивитеся на більшу картину замість того, щоб зациклюватися на щоденних шумових коливаннях, ця модель дійсно має сенс.

Ось що цікаво — XRP, здається, формує три основні рівні бази, які разом утворюють це трійкове дно. Справа в тому, що це розвивається протягом кількох місяців і різних ринкових циклів, і протягом усього цього XRP дотримується своєї довгострокової тенденції та узгодження ковзних середніх. Ця послідовність і є тим, що робить це особливим і відрізняє від випадкових рухів цін.

Згідно з аналізом, ми, ймовірно, зараз перебуваємо в останньому спадному сегменті. Уявіть це як корекційну структуру ABC — ринок знизився у трьох сегментах, і тепер ми потенційно близькі до завершення останньої хвилі C. Якщо це справді станеться, і корекція завершиться, а ціна почне зростати, це трійкове дно може бути завершеним.

Є конкретна зона, яку Egrag Crypto виділив як потенційне фінальне дно — приблизно $0.91. Цей рівень цікавий, оскільки він збігається з кількома конвергенціями: він відповідає рівню відкату Фібоначчі 0.618, який трейдери уважно стежать, а також збігається з попередніми зонами попиту і відповідає корекційній структурі на графіку. Це може бути тією точкою, де ми побачимо останнє "змити" ліквідності перед змінами.

Якщо ви слідкуєте за цим розвитком подій, є критичний рівень для моніторингу — $1.65 на тижневому таймфреймі. Це ключовий сигнал. Якщо XRP поверне цей рівень, це порушить спадну корекційну структуру і свідчитиме про те, що трійкове дно фактично завершене. Після цього графік може почати відповідати більш високим рівням Фібоначчі і ми перейдемо до наступного циклу зростання.

Поточна ціна становить $1.32, тож ми знаходимося десь посередині цього сценарію. Головний висновок з аналізу Egrag Crypto полягає в тому, що коли ви зосереджуєтеся на структурі ринку, а не на короткостроковому шумі, довгострокові рухи стають більш передбачуваними. Це і є те, що відрізняє макроаналіз від простого спостереження за щоденними свічками.