Останнім часом я занурююся у оцінки геополітичних ризиків, і однозначно є закономірність, на яку варто звернути увагу. Коли дивишся, які країни найімовірніше можуть бути втягнуті у масштабні глобальні конфлікти, справа не лише у військовій силі — йдеться про мережу напруженості та нерозв’язаних суперечок, що постійно наростають.

Звичайні підозрювані на вершині списку досить очевидні. США, Росія, Китай — ці краї мають своїх представників у безлічі регіональних конфліктів, і будь-яке серйозне загострення може миттєво їх залучити. Потім є гарячі точки на Близькому Сході: Іран, Ізраїль, Сирія, Ірак, Ємен. Ці регіони вже киплять від проксі-війсь та міжконфесійних напруженостей. Одна помилка там може спричинити щось набагато масштабніше.

Цікаво, наскільки все тепер взаємопов’язане. Пакистан і Індія мають свою ядерну динаміку. Ситуація в Україні з Росією постійно загострюється. Північна Корея додає непередбачуваності. А в Африці конфлікти за ресурси та нестабільність держав — у таких країнах, як Нігерія, ДР Конго, Судан, Сомалі — можуть стати точками напруження, що залучать більші сили, які борються за вплив.

Далі йде вторинний рівень країн, які можуть бути втягнуті: Індія та Індонезія в Азії, Ефіопія та Єгипет в Африці, Туреччина та країни Перської затоки на Близькому Сході. Навіть розвинені країни, такі як Німеччина, Франція, Великобританія, мають середній ризик через зобов’язання по НАТО та економічну взаємозалежність. Це не обов’язково стартові точки, але вони вразливі до залучення у щось більше.

Найцікавіше — це країни, які залишаються відносно ізольованими: Японія, Сінгапур, Новий Зеландія, Уругвай. Географічна віддаленість, економічні партнерства та стратегічне положення допомагають їм уникнути найгірших сценаріїв.

Це рейтинг — просто знімок поточних геополітичних напруженостей і того, наскільки крихкими є окремі регіони. Не прогноз, а реальність того, де зараз зосереджені точки напруження у міжнародних відносинах. Варто стежити за тим, як ці динаміки змінюються.