«Я знав, що щось тут не так»: на сім’ї в клініках IVF дали «не ту» сперму

16 хвилин тому

ПоділитисяЗберегти

Анна Коллінсон, «Файл на 4» Investigatesand

Джо Аднітт, BBC News Investigations

ПоділитисяЗберегти

Кіт Бридл / BBC

Лора та її партнерка кажуть, що використали неправильного донора сперми, щоб зачати їхню дитину Джеймса

«Після того, як Джеймс народився, пройшло зовсім небагато часу, і я зрозуміла, що щось не так», — каже Лора.

Вони з партнеркою, Бет, мають двох дітей — Джеймса й старшу Кейт — обидвох зачали завдяки лікуванню IVF у клініці в Північному Кіпрі.

Ці дві жінки використали власні яйцеклітини та ретельно обрали одного анонімного, здорового донора сперми. Вони сказали клініці, яка замовила сперму для них, що важливо, щоб для обох немовлят використовувався той самий донор — щоб їхні діти були біологічно спорідненими.

Але коли народився Джеймс, вони обидві помітили, що його «прекрасні» карі очі дуже відрізнялися від очей його біологічної мами Бет і від донора сперми, якого сім’я просила. Це посіяло в його батьків сумнів: «Чи зробила наша клініка помилку?»

Після майже десятиліття тривог Бет і Лора вирішили, що їхні діти мають пройти ДНК-тест. Результати показали, що жодна з дітей не була споріднена з донором сперми, якого обрали їхні батьки. Більше того, докази свідчили, що діти навіть не були біологічно споріднені одна з одною.

«Відчуття страху було таким: ти знаєш, що щось пішло дуже не так, і що це означатиме для дітей?» — каже Бет.

Надані сім’єю

Джеймс і Кейт (на фото кількох років тому) — обидва зачали за допомогою IVF

BBC News поговорила із сім’ями семи дітей загалом, які вважають, що під час лікування IVF використали «не ту» сперму або яйцеклітини донорів. Більшість цих сімей зробили комерційні ДНК-тести, які, схоже, підтверджують їхні побоювання.

Усі ці випадки пов’язані з клініками в Північному Кіпрі — територією, де не застосовуються закони Європейського Союзу, і яку офіційно визнає лише Туреччина.

Північний Кіпр став одним із найпопулярніших напрямків для британців, які шукають лікування фертильності за кордоном, кажуть експерти. Клінії регулюються доволі слабко та обіцяють низькі ціни й високі показники успіху.

Вони хваляться широким вибором анонімних донорів яйцеклітин і сперми з усього світу, що робить їх особливо привабливими для людей з проблемами фертильності, для представників спільноти LGBT або для самотніх дорослих, які можуть не мати доступу до такого вибору у власних країнах.

У соцмережах є багато відео та фото, де батьки-ентузіасти діляться своїм позитивним досвідом.

Клініки Північного Кіпру також пропонують процедури, які незаконні у Великій Британії, наприклад, вибір статі з немедичних причин. Міністерство охорони здоров’я території наглядає за її клініками фертильності, але не відповіло на наші висновки, попри неодноразові запити.

«Ми думали, що замовили сперму з Данії»

Налагодити довіру з усіма сім’ями в межах цього розслідування зайняло багато місяців. Ми тісно співпрацювали з Бет, Лорою, Кейт і Джеймсом, щоб переконатися, що вони готові поділитися своєю історією.

Бет і Лора розповіли нам, що вирішили почати сім’ю в 2011 році.

Вони обрали Dogus IVF Centre в Північному Кіпрі. Медичний координатор пацієнтів там на той час, Джулі Ходсон, сказала їм, що клініка може імпортувати заморожену сперму зі найбільшого в світі банку сперми Cryos International у Данії.

Пара була вражена, як вони кажуть, діапазоном анонімних донорів, які пройшли «всебічні медичні обстеження» та психологічні тести.

Їх привабив профіль донора, якого називали «Finn» — данця, який описав себе як людину міцного здоров’я, яка рідко п’є й ніколи не курить.

Бет (l) і Лора ® сподівалися, що детальний профіль данського донора сперми «Finn» принесе їхнім дітям відчуття спокою

У рукописній записці, яку вони бачили, Finn сказав, що його мотивація здавати сперму — «нести життя й щастя іншим».

Бет і Лора сподівалися, що детальний профіль принесе їхнім майбутнім дітям комфорт, коли вони виростатимуть. «Ми вважали дуже важливим, щоб у наших дітей було бодай якесь розуміння того, хто їхній донор, бо це — половина того, ким вони є», — каже Бет.

Finn і його данські родичі мали схожі фізичні риси з британською парою — світлі очі й коричневе волосся; розширене родинне дерево показало це.

«Ми запитали нашого координатора пацієнтів Джулі, що нам потрібно було зробити щодо замовлення сперми Finn», — згадує Лора. «І вона сказала: „Dr Firdevs замовить це для вас“. Ось і все».

Пара каже, що їхнє лікування IVF у Dogus здійснювали доктор Firdevs Uguz Tip — вони описують її та її команду як «приємних і дружніх».

Через дев’ять місяців Лора народила їхню першу дитину, Кейт.

Коли пара захотіла другу дитину, вони повернулися до тієї самої команди IVF та запитали, чи можуть знову використати донора Finn. Ходсон підтвердила електронним листом, що Firdevs переоформить замовлення сперми.

Цього разу Бет народила Джеймса.

За оцінками, їхнє лікування фертильності в Північному Кіпрі, включно з ліками, готелями та перельотами, коштувало загалом приблизно £16,000 — при цьому сперма Finn коштувала £2,000.

Бет і Лора кажуть, що починаючи з раннього віку вони були відверті зі своїми дітьми щодо чоловіка, якого, на їхню думку, було донором. «Обидвоє б описували себе як „напівданців“», — каже Лора.

Але темні очі, темне волосся та оливкова шкіра Джеймса викликали в його батьків підозру, що його донором не був Finn — і після років вагань Бет і Лора вирішили, що обидві діти мають пройти ДНК-тест.

Жодну з дітей не було зачато спермою Finn, і результати свідчили про це. Вони також вказували, що дітей походили від різних донорів сперми та що між дітьми не було біологічного споріднення.

Результати тестів залишили батьків «абсолютно розлюченими» та з багатьма запитаннями без відповіді. Хто були донори і чи проводилися, якщо так, то які скринінги для медичних перевірок?

«Ми перейшли від того, що мали такий гарний профіль донора Finn і відчували, що знаємо історію сім’ї та медичну історію, до того, що „нічого“», — каже Бет.

Бет і Лора намагалися зв’язатися з Firdevs і Ходсон, але ніхто не відповів.

ДНК-результати Кейт і Джеймса вказали, що вони походять від різних донорів сперми

BBC витратила місяці, щоб з’ясувати, що сталося з Бет і Лорою.

Під час нашого розслідування ми знайшли ще дві британські сім’ї, яких лікували Firdevs і які також підозрювали, що під час їхніх процедур IVF використали неправильних донорів.

І вони пройшли комерційні ДНК-тести, які вказують, що їхні підозри були правильними.

Бет і Лора ставлять під сумнів, чи взагалі їхня клініка замовляла сперму донора Finn.

Коли ми зв’язалися з Firdevs, вона сказала, що не відповідала за замовлення сперми в Dogus, і що жодної інформації про запит щодо донора Finn їй не передавали.

Вона також поставила під сумнів надійність комерційного ДНК-тесту Бет і Лори. «Неможливо зробити висновок „з певністю“, що було використано неправильного донора», — каже вона.

Firdevs також повідомила BBC, що вона «не проводила лікування IVF» між 2011 і 2014 роками, коли Бет і Лора були пацієнтами, попри те, що на власному сайті Dogus були детальні описи процедур, які вона пропонувала в той час.

Клініка Dogus, яка, за словами Firdevs, була відповідальна за лікування Бет і Лори, не відповіла на наш запит щодо коментарів.

До 2015 року Firdevs і Ходсон залишили Dogus і працювали разом в іншій клініці в Північному Кіпрі.

Ходсон, яка більше не працює на території, не відповіла на запитання BBC щодо того, чи передала вона замовлення на сперму Firdevs.

Бет, Лора й діти вже зробили додаткові, акредитовані ДНК-тести, які можуть використовуватися в британських судах. Вони підтвердили, що Джеймс і Кейт не є біологічно спорідненими та що їх не зачали від одного й того самого донора сперми.

Провідний експерт із судової генетики, який проаналізував усі тести сім’ї, сказав нам, що малоймовірно, аби будь-яка з дітей була біологічно пов’язана з донором Finn.

Firdevs (l) і Джулі Ходсон ® продовжували працювати разом після того, як вони залишили IVF Centre Dogus

Ми поговорили з Cryos International — банком сперми в Данії, звідки, за словами Бет і Лори, а також однієї іншої сім’ї у нашому розслідуванні, було замовлено сперму.

«У нас є багато процесів безпеки, але це ніколи не дасть вам 100%. Це люди», — каже Оле Шоу, генеральний директор компанії. Однак він додає, що така помилка ніколи не фіксувалася в 45-річній історії Cryos.

Широкий спектр фахівців із фертильності з усієї Європи розповіли BBC, що можливість того, що випадково використають неправильного донора під час процедури IVF, трапляється рідко.

Однак, як пояснили наші експерти, для помилки такого масштабу трапитися більше ніж один раз із тією самою медичною командою це може свідчити про «необережність» або навіть «оманy».

«Це абсолютно жахлива ситуація для пацієнтів», — каже доктор Ippokratis Sarris із Британського товариства фертильності після перегляду висновків. «Я ніколи не чув про інцидент на кшталт цього у Великій Британії. Це найбільший страх будь-якого підрозділу IVF — переплутати яйцеклітину, сперму чи ембріон».

• _Відомості про організації, що надають інформацію та підтримку з питань безпліддя, доступні на _****BBC Action Line

Здоров’я

IVF

Вагітність