Чи може криптовалюта захистити нас від зростаючого мережі економічних агентів ШІ?

Перегони інфраструктури для агентної комерції вже приносять переможців.

Протокол Model Context Protocol від Anthropic тепер працює на понад 10 000 публічних серверів і забезпечує 97 мільйонів завантажень SDK щомісяця, під’єднуючи застосунки ШІ до зовнішніх інструментів та даних.

Протокол Google Agent-to-Agent стартував у квітні 2025 року з 50 партнерами та масштабувався до понад 100 компаній-підтримувачів, перш ніж перейти під управління Linux Foundation.

11 січня 2025 року Google представила Universal Commerce Protocol, залучивши Shopify, Walmart, Target, Mastercard, Stripe, Visa та American Express як перших прихильників, прагнучи стандартизувати те, як агенти орієнтуються у живих checkout-потоках.

Протокол x402 від Coinbase обробляє платіжний транспортний рівень, уможливлюючи автоматичні платежі в stablecoin через HTTP. Проєкт повідомив про понад 100 мільйонів платежів, оброблених через API, застосунки та AI-агентів, станом на кінець 2025 року.

Пов’язане читання

Що таке x402? Стандарт HTTP-402 для платежів, що живить агентів ШІ, пояснення

Відкритий протокол Coinbase щойно досяг V2. Ось як x402 переміщує USDC через звичайний HTTP, що роблять «фасилітатори» і чому Solana/Base роблять ставку на це.

18 грудня 2025 · Gino Matos

Це дуже багато стандартизації для категорії технологій, яка ледве існувала три роки тому.

Однак кожен із цих протоколів вирішує один і той самий вузький фрагмент: як агенти під’єднуються, координуються та ініціюють платежі.

Жоден із них не відповідає на складніше комерційне питання, яке стоїть на один крок нижче в стеку: Хто вирішує, що роботу насправді було виконано?

Протокол / стандарт Що він робить Що не вирішує Чому це важливо в цій історії
MCP (Model Context Protocol) Під’єднує AI-застосунки та агентів до зовнішніх інструментів, API та джерел даних Не перевіряє, чи фактично доставлено результат виконаного завдання Він обробляє інструментальний/даний рівень, а не рівень довіри навколо завершеної роботи
A2A (Agent-to-Agent) Дозволяє агентам спілкуватися та координуватися між системами або організаціями Не утримує кошти на ескроу чи не оцінює якість результату Він вирішує інтероперабельність агентів, але не умовне розрахункове врегулювання
UCP (Universal Commerce Protocol) Стандартизує агентно керовану комерцію та checkout-потоки Не визначає, чи придбана послуга або завдання були задовільно виконані Він заглиблює агентів у реальні транзакції, роблячи відсутній рівень верифікації більш помітним
AP2 (Agent Payment Protocol) Використовує підписані платіжні мандати, щоб довести, на що агент уповноважений витрачати Доводить дозвіл, але не те, чи матеріалізувався оплачений результат Це стандарт авторизації, а не стандарт верифікації роботи
x402 Уможливлює автоматичні платежі через HTTP, включно з платежами в stablecoin Рухає гроші, але не вирішує, чи слід переводити гроші лише після перевірки виконаної роботи Це платіжна транспортна магістраль, а не ескроу/адюдикаційний рівень
Mastercard Verifiable Intent Створює рівень довіри та аудиту для доведення авторизації покупки користувачем Фокусується на санкціонованих покупках і трейсах спорів, а не на завершенні завдання само по собі Це показує, що гравці-інкумбенти стандартизують наміри та відповідальність, але все ще не повну верифікацію результату
ERC-8183 Визначає job-based ескроу-потік: кошти блокуються, робота подається, евалюатор завершує або відхиляє, закінчення строку може повернути гроші клієнту Не вирішує довіру до евалюатора, спори чи «агентну» ідентичність самостійно Це гачок цієї статті, бо він націлюється на відсутній умовний платіж / крок верифікації
ERC-8004 Надає framework довіри/репутації для агентів і контрагентів Сам по собі не є механізмом ескроу або розблокування платежу Ймовірний рівень композиції, щоб зробити евалюацію в стилі ERC-8183 більш надійною
Системи довіри Oracle / staking / zkML / TEE-типу Потенційні способи верифікувати результати або підкріплювати судження евалюатора сильнішими гарантіями Жодне ще не стало усталеним стандартом для широкої агентної комерції Це можливі відповіді на центральне питання статті: хто отримує право судити, що роботу виконано?

Пов’язане читання

Тисячі агентів ШІ приєднуються до вірусної мережі, щоб «навчати» один одного красти ключі, і хочуть Bitcoin як оплату

Виявлення та прямі повідомлення перетворюють ізольованих агентів на рівень поширення, тоді як видимі панелі та злиті облікові дані залишаються звичною справою.

31 січня 2026 · Gino Matos

Ескроу як відсутній примітив

ERC-8183, проєкт стандарту Ethereum, опублікований 25 лютого, є крипто-попыткою зробити це судження програмованим.

Приберіть жаргон — і пропозиція є мінімальною машиною станів для задачової комерції: клієнт блокує бюджет на ескроу, провайдер подає роботу, а евалюатор позначає завдання як виконане або відхиляє його.

Завершення строку автоматично повертає кошти клієнту. У специфікації описано цю послідовність: Open, Funded, Submitted, Terminal. Додатково вона явно зазначає, що евалюатор сам може позначити роботу як завершену, щойно робота потрапляє в систему.

Ця архітектура вужча, ніж підказує її формулювання «агентна комерція».

Критики в тредi обговорення Ethereum Magicians вказали, що в пропозиції «немає нічого особливо ‘агентного’». Один коментатор назвав це «реєстром завдань із коштами на ескроу».

Ця критика точна, і це також найбільш корисне в цій історії.

Що насправді визначає ERC-8183 — це програмований примітив ескроу, застосовний до будь-якої задачової транзакції, як людської, так і машинної.

AI-фрейминг накладений поверх структури, яка існувала задовго до агентів. Більш цікаве питання: чи саме ця структура — той єдиний елемент, якого стек зараз не має?

Діаграма з сімома стадіями відображає стек агентної комерції від комунікації між агентами через доступ до інструментів, ініціацію платежу, ескроу, подання роботи, верифікацію евалюатором і умовний реліз або повернення коштів.

Розрив між авторизацією та верифікацією

Постачальники платежів, які будують довкола агентної комерції, вирішують авторизацію, а не верифікацію.

Протокол Agent Payment Protocol від Google обрамляє платежі криптографічно підписаними мандатами, які доводять, на що агенту було дозволено витрачати.

Verifiable Intent від Mastercard, спільно розроблений із Google та представлений 5 березня, створює рівень довіри для доведення того, що користувач авторизував, і аудиторський трейс, призначений для врегулювання спорів.

Це сильні відповіді на «Ця покупка була санкціонована?» Вони не кажуть нічого про те, чи матеріалізувався куплений результат.

Цей розрив — продуктивна суперечність у стеку.

A2A гарантує, що агенти можуть розмовляти через межі організацій. MCP гарантує, що вони можуть дістатися потрібних інструментів і даних. AP2 та x402 гарантують, що гроші рухаються автоматично. ERC-8183 пропонує, щоб кошти утримувалися умовно, доки евалюатор не засвідчить, що deliverable пройшов перевірку.

Хто саме цей евалюатор — клієнт, мережа оракулів, staking-система чи доказ zkML — залишено на реалізаторів, але специфікація прямо називає trust і reputation layer від ERC-8004 як рекомендовану точку композиції для завдань вищої вартості.

Пов’язане читання

Ethereum прагне зупинити зловмисні AI-агенти від крадіжки довіри за допомогою нового ERC-8004 — але чи вдасться?

Три on-chain реєстри обіцяють переносиму ідентичність, репутацію та валідацію. Та все ж спроба захопити силу валідаторів — це поворот сюжету.

29 січня 2026 · Gino Matos

Центр сили, якого ніхто не назвав

Роль евалюатора — місце, де пропозиція стає політично цікавою.

Розділ безпеки ERC-8183 попереджає, що зловмисний евалюатор може свавільно завершити або відхилити завдання, рекомендує механізми репутації або staking для контрактів більшої вартості та визнає, що в межах базової специфікації немає механізму вирішення спорів.

Один розробник у треді Magicians написав, що «Евалюатор — це там, де живе справжня складність». Інший підсумував ширшу проблему як «усі верифікують платіж, ніхто не верифікує роботу».

Ці спостереження вказують на структурну динаміку на будь-якому відкритому маркетплейсі агентів: той, хто контролює оцінювання, контролює маркетплейс.

Дизайн специфікації робить цю напругу явною.

CryptoSlate Daily Brief

Щоденні сигнали, нуль шуму.

Заголовки, що впливають на ринок, і контекст доставляються щоранку в одному компактному огляді.

5-хвилинний дайджест 100k+ читачів

Email address

Отримати дайджест

Безкоштовно. Без спаму. Можна відписатися будь-коли.

Упс, схоже, виникла проблема. Спробуйте ще раз.

Ви підписані. Ласкаво просимо.

Для корпоративних розгортань, де клієнт і евалюатор є тією самою сутністю, складність керована. Для мереж агентів з кількома сторонами, де провайдер в одній організації подає роботу клієнту в іншій, евалюатор стає вузьким місцем довіри з важелем на рівні платформи.

ERC-8183 називає точку затору, але ще не має довговічної відповіді на це питання.

Де стек реально стоїть

Цифри впровадження натякають, що навколишні рівні рухаються швидше, ніж верифікація.

Gartner каже, що 33% застосунків корпоративного програмного забезпечення міститимуть агентний ШІ до 2028 року, а 15% рішень у щоденній роботі працюватимуть автономно до того ж року — з 0% у 2024.

Deloitte оцінює глобальний ринок агентного ШІ у $8,5 мільярда в 2026 році, з подальшим зростанням до $35 мільярдів до 2030 року, і потенційно 75% компаній інвестуватимуть у цю категорію до кінця цього року.

У січні IBM і NRF повідомили, що 45% споживачів уже використовують ШІ під час покупок, включно з 41% для дослідження продуктів.

Такий обсяг агентної активності потребує інфраструктури врегулювання.

Бичачий сценарій для ERC-8183 та його навколишнього стеку полягає в тому, що відкриті маркетплейси агентів, які охоплюють дослідження, код, інференс, дані та мікросервіси, створюють достатньо крос-організаційної, machine-to-machine комерції, щоб on-chain умовне врегулювання стало справді необхідним.

В ведмежому сценарії платіжні інкумбенти та корпоративне ПЗ поглинуть проблему верифікації, перш ніж крипто збудує довговічний клин.

Криптографічні мандати AP2, авторизаційний аудиторський трейс Verifiable Intent і live-інтеграції UCP з ритейлерами вже позиціонують платіжні карткові мережі та Big Tech рівно на тому рівні, на який ERC-8183 націлюється в протилежний бік.

Діаграма з двома таймлайнами показує сім віх для стандартів комунікації, платежів і комерції між квітнем 2025 і початком 2028 року, на тлі однієї віхи для верифікації та умовного врегулювання — чернетки ERC-8183, опублікованої у лютому 2026 року.

Хто володіє рівнем судження

Якщо прогнози Gartner на 2028 рік справджуються, і агентний ШІ обробляє значну частку корпоративних закупівель, аутсорсингу досліджень і купівлі сервісів, наймаржинальніша позиція в цьому стеку не належатиме постачальнику моделі.

Це належатиме тому, хто володіє моментом умовного платежу — інфраструктурою, яка тримає кошти, підтверджує результати та розблоковує гроші лише тоді, коли робота пройшла верифікацію.

ERC-8183 може бути цим рівнем, або ж це може бути ескроу маркетплейсу, яке носить кращий брендинг.

Тред Magicians правий: базова структура існувала задовго до AI. Та те саме справедливо для більшості фінансових примітивів, які виявилися такими, що дійсно мають значення.

Ескроу існувало раніше за інтернет. Умовний платіж існує раніше за блокчейни.

Теорія, яку прямо зараз тестують на міцність, полягає в тому, чи найкраще вирішувати проблему верифікації в агентній комерції стандартами авторизації Big Tech, чи програмованим on-chain ескроу з компонуємими рівнями довіри.

Обидва підходи живі, жоден не врегульований, і відповідь, імовірно, залежатиме від того, де агенти виконують найбільш економічно значущу роботу, коли впровадження перетне поріг, що робить боротьбу за інфраструктуру вартою цього.

Згадано в цій статті

Ethereum Google Coinbase Anthropic Visa Mastercard

Опубліковано в

Featured Technology AI Payments

Контекст

Суміжне висвітлення

Змінити категорії, щоб заглибитися або отримати ширший контекст.

AI Top Category      Press Releases Newswire  

Technology

Ripple просуває більш приватний блокчейн для банків і додає AI-перевірки коду, оскільки зростають побоювання, що це може залишити ціну XRP позаду

Ripple прагне революціонізувати інституційний блокчейн із посиленим рівнем приватності та функціями AI-безпеки в XRPL.

8 годин тому

Analysis

Переможці в крипто від AI — це не AI-коїни, адже агенти починають витрачати автономно

Поява AI-агентів створює просте питання з величезними наслідками для крипто: як програмне забезпечення платить?

2 дні тому

AI reset уже розпочався, коли скорочення пришвидшуються і одна група постраждала найбільше

AI · 3 тижні тому

AI наймає більше старших розробників, тихо видаляючи робочі місця, які створюють їх

AI · 3 тижні тому

Один із найбільших майнерів біткоїну в США розглядає продаж усіх своїх 53 000 BTC

Mining · 4 тижні тому

XRP Ledger був майже готовий до функції, яка могла б витягнути кошти з акаунтів без підпису власників

Technology · 1 місяць тому

Мережа T-REX і Zama Launch Institutional-Grade Confidentiality Infrastructure для токенізації RWA

Протокол Zama FHE надає можливості ledger-у мережі T-REX, уможливлюючи безпечні onchain-операції для інституційної токенізації.

4 дні тому

BYDFi розширює присутність у Європі з Next Block Expo 2026 Sponsorship у Варшаві

BYDFi взаємодіє з лідерами індустрії та ентузіастами через нетворкінг, воркшопи та захопливий розіграш з таємницею на одному з найбільших європейських криптоівентів.

5 днів тому

BNB Chain запускає університетське Dev Roadshow в NYU Today

PR · 6 днів тому

RIV Coin запускається на Solana, щоб з’єднати інституційний капітал із DeFi-інфраструктурою

PR · 6 днів тому

Playnance презентує перший демократичний соціальний ігровий протокол, перевищивши 1M власників GCOIN

PR · 7 днів тому

$METAWIN Presale зібрав $350,000 за кілька годин

PR · 1 тиждень тому

Застереження

Міркування наших авторів є виключно їхніми власними і не відображають думку CryptoSlate. Жодну інформацію, яку ви читаєте на CryptoSlate, не слід сприймати як інвестиційну пораду, і CryptoSlate не підтримує жоден проєкт, який може бути згаданий або на який є посилання в цій статті. Купівлю та торгівлю криптовалютами слід вважати діяльністю з високим рівнем ризику. Будь ласка, проведіть власну належну перевірку перед будь-якими діями, пов’язаними зі змістом цієї статті. Нарешті, CryptoSlate не несе відповідальності, якщо ви втратите гроші під час торгівлі криптовалютами. Для отримання додаткової інформації ознайомтеся з нашими корпоративними застереженнями.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Популярні активності Gate Fun

    Дізнатися більше
  • Рин. кап.:$2.27KХолдери:2
    0.00%
  • Рин. кап.:$2.37KХолдери:2
    1.04%
  • Рин. кап.:$2.24KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$2.24KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$2.25KХолдери:1
    0.00%
  • Закріпити