Як Пакистан переконав Трампа, щоб стати малоймовірним посередником у війні між Іраном

16 хвилин тому

ПоділитисяЗберегти

Керолайн ДевісПакистанський кореспондент

ПоділитисяЗберегти

Getty Images

Пакистан активізував дипломатичні зусилля, щоб позиціонувати себе як переговорника у війні

Роль Пакистану як посередника в цьому конфлікті багатьох здивувала.

Але, можливо, цього не варто було дивувати.

Керівник його збройних сил, фельдмаршал Асім Мунір, перебуває в прихильності президента США Дональда Трампа. Лідер США часто називає його своїм «улюбленим» фельдмаршалом і раніше говорив про те, як Мунір «краще за більшість розуміє Іран».

Іран — не лише сусід Пакистану, з яким вони мають приблизно 900-кілометровий (559 миль) кордон, але й, згідно з власними повідомленнями, «братерські» відносини з глибокими культурними та релігійними зв’язками.

Також у нього немає військових авіабаз США.

І, на відміну від багатьох звичних посередників у Перській затоці, його ще не «втягнули» в конфлікт.

Ключове — він готовий втрутитися: мир між США та Іраном, за багатьма оцінками, для нього був би в інтересах.

Втім, залишалися запитання, як країна, втягнута в конфлікт із двома своїми сусідами — Афганістаном і Індією — позиціонувала себе як «приносця миру».

Зараз країна бомбить Афганістан, а напруженість з Індією лише минулого року спричинила страх ескалації до ядерного рівня.

Поки що Пакистан тримав рівновагу між Іраном і США: передавав повідомлення між сторонами, приймав міністрів закордонних справ інших країн із переважно занепокоєними мусульманськими державами та вів переговори телефоном на дипломатичному рівні.

Але цей баланс не без ризиків.

Мати багато втрат

Пакистан дуже залежить від імпортованої нафти, значна частина якої надходить через Ормузьку протоку.

«Пакистан, я б сказав, більше ніж майже будь-яка інша країна поза межами Близького Сходу, має дуже багато “шкіри в грі” тут», — сказав Майкл Кугелман, старший науковий співробітник із Південної Азії в Atlantic Council, Бі-бі-сі.

«Він справді має надзвичайно вагомий інтерес зробити все, що може, щоб сприяти заходам із деескалації».

Уряд Пакистану на початку березня підвищив ціну бензину й дизеля приблизно на 20% і вже запровадив заходи, зокрема чотириденний робочий тиждень для працівників держустанов, щоб спробувати заощадити паливо.

«Якщо війна триватиме, економічний тиск у Пакистані зростатиме неймовірно», — каже Фархан Сіддіккі, професор політичних наук в Інституті ділового адміністрування (Karachi).

AFP via Getty Images

Ефективне закриття Ормузької протоки Іраном вплинуло на Пакистан, який значною мірою покладається на нафту, імпортовану через цей водний шлях

Також існує страх щодо того, що може принести ескалація.

У вересні минулого року Пакистан підписав оборонний пакт із Саудівською Аравією, погодившись, що «будь-яка агресія проти будь-якої з цих країн вважатиметься агресією проти обох».

Це викликало запитання, що зробить Пакистан, якщо Саудівська Аравія вступить у війну й апелює до цього пакту.

«Проблема для нас у тому, що якщо нас попросять приєднатися до війни на саудівському боці, уся наша західна границя буде значною мірою небезпечною», — каже Сіддіккі.

Пакистан уже перебуває в «усеохоплюючій війні» з Афганістаном; він звинувачує афганський Талібан у тому, що той розміщує терористичні групи на території його кордонів, що уряд Талібану заперечує.

Коли Пакистану ставлять запитання щодо його, як видається, суперечливої позиції до дипломатії, застосованої до його власних конфліктів, Пакистан відповідав, що він роками пробував вести переговори, які не дали тієї безпеки, якої йому потрібно було.

Але Сіддіккі зазначає, що відкриття ще одного фронту — не єдина проблема, якщо Пакистана втягнуть у війну; додає, що існує також «внутрішньополітична репутаційна ціна».

У дні після того, як Верховного лідера Ірану було вбито в спільному американо-ізраїльському авіаударі, проіранські демонстранти вийшли на вулиці по всьому Пакистану — кількох було вбито, зокрема тих, хто намагався штурмувати консульство США в Карачі.

«Громадські настрої в Пакистані надзвичайно підтримують Іран», — каже Маліха Лодхі, колишня посолка Пакистану в США, Великій Британії та ООН.

«Я певна, що ухвалювачі рішень у Пакистані були дуже чутливими до цього».

Щось здобути

А ще є питання глобального статусу Пакистану.

«Пакистан дуже чутливий до критики, що він не має впливу на глобальній арені», — сказав Кугелман. «Я не думаю, що це його головна мотивація позиціонувати себе так, як він це робить, але тут є й від цього певною мірою».

«Це дипломатія з високими ставками, без сумніву», — додає Лодхі. «Це ризиковано і водночас може дати дуже великі вигоди. Якщо це вдасться, звісно, Пакистан миттєво підкине нагору в глобальній дипломатичній грі».

І якщо ні?

Лодхі не вважає, що шкода буде надто великою.

Turkish Foreign Ministry / Handout/Anadolu via Getty Images

Прем’єр-міністр Пакистану Шехбаз Шаріф (у центрі) приймає міністрів закордонних справ Єгипту, Туреччини та Саудівської Аравії для переговорів про війну на Близькому Сході

«Пакистан все одно вважатиметься таким, що зробив добросовісну спробу. А якщо не спрацювало — то не через брак компетенцій Пакистану, а тому, що у вас є людина, яка надзвичайно примхлива й цілком, цілком ненадійна».

Однак Кугелман бачить певний потенціал для негативної реакції, якщо після всієї цієї спекуляції щодо переговорів обидві сторони просто відновлять свої дії з ще більшою силою.

«Пакистан може отримати звинувачення, що він був наївним», — каже він про такий сценарій. «[І що він] був втягнутий у спробу домовлятися, поки обидві сторони намагаються створити трохи “дихального простору”, щоб обдумати свої наступні кроки до ескалації».

«Незвичні дипломатичні ігри»

Незрозуміло, як саме можуть розгортатися події, але очевидне те, що Пакистан швидко скористався своїми зв’язками з Трампом.

Лодхі вказує, що Пакистан висунув Трампа на Нобелівську премію миру «на знак визнання його вирішального дипломатичного втручання» під час пакистансько-індійської кризи у 2025 році, а Кабул передав у США людину, яку звинувачували в плануванні авіаналету на аеропорт Кабула під час відступу з Афганістану.

«Пакистан дав Трампу дві ранні перемоги — це дуже важливо для нього. Це запустило відносини і принесло цю нову теплоту», — сказала Лодхі.

«Він готовий грати в нестандартні дипломатичні ігри, на відміну від Індії», — додає Кугелман.

«Той факт, що старші лідери Пакистану зробили кроки, щоб догодити президенту лестощами, — це справді допомогло їхній справі у Вашингтоні й зробило Пакистан більш привабливим посередником і модератором в очах адміністрації».

AFP via Getty Images

У дні після того, як Верховного лідера Ірану було вбито в авіаударі США-Ізраїль, проіранські демонстранти вийшли на вулиці в Пакистані

Але відносини з Америкою — не єдина «карта» Пакистану.

«Пакистан зрозумів, що хеджування — це найкращий спосіб діяти в регіональній дипломатії», — сказав Сіддіккі. «Той тип світу, з яким ми стикаємося тепер, — це світ, у якому держави, особливо середні держави, почуваються комфортно під час взаємодії з політикою багатовекторності».

«Я думаю, що причина, чому Пакистан найбільш вдало розташований, щоб говорити з Іраном, полягає в тому, що він не має сприйняття, ніби він пророзіоністський — або навіть дуже проамериканський».

Тим часом дипломатичні зустрічі тривають.

Міністр закордонних справ Пакистану Ішак Дар у вівторок вирушає до Китаю за запрошенням свого китайського колеги Ван Ї.

Але для Пакистану все ще є великі запитання; і забезпечення угоди про мир — малий шанс.

«Давайте будемо досить чіткими: шанси на угоду не такі вже й високі, зважаючи на те, скільки недовіри існує між американцями та іранцями, і на те, наскільки максималістські вимоги є з обох боків — і зі сторони США, і зі сторони Ірану», — сказав Кугелман.

«Я думаю, що це — найскладніше рівняння, яке Пакистану доведеться прорахувати, якщо його поточні плани не спрацюють».

Чи ведуть США та Іран переговори про мир, і чого хоче кожна зі сторін?

Джейремі Боуен: Трамп розв’язує війну, спираючись на інстинкт, і це не працює

Боротьба за контроль над наративом у конфлікті Афганістан–Пакистан

Пакистан

Азія

Іран

Сполучені Штати

Війна в Ірані